Las lesiones de los etarras de la T4 no coinciden con la versión de los agentes

[Matritense]

Tweet

http://www.20minutos.es/noticia/855453/0/etarras/lesiones/t4/

Las lesiones de los etarras de la T4 no coinciden con la versión de los agentes


Los forenses del equipo del Instituto de Medicina Legal de Guipúzcoa que elaboraron un informe sobre las lesiones de Portu y Sarasola han opinado este miércoles que las heridas más graves de los etarras no son compatibles con la versión ofrecida por los guardias civiles que los detuvieron.

Durante el primer día del juicio por torturas que se sigue en su contra en la Sección Primera de la Audiencia de Guipúzcoa, los agentes sugirieron que las heridas de ambos etarras eran consecuencia de su enérgica detención ya que intentaron escapar y tuvieron que ser reducidos con violencia.

Por el contrario, los dos terroristas, autores del atentado contra la T4 de Barajas, mantuvieron este martes que fueron torturados en un paraje forestal cercano a Arrasate (Guipúzcoa), localidad en la que fueron detenidos el 6 de enero de 2008, y golpeados en los traslados a distintos lugares a los que fueron conducidos después de su arresto.

En la tercera jornada de este juicio que tiene lugar hoy, el portavoz de los forenses del Instituto de Medicina Legal de Guipúzcoa ha detallado con minuciosidad las diferentes lesiones que presentaban ambos etarras, centrándose especialmente en la fractura múltiple de la novena costilla izquierda y la cabeza de la décima que presentaba Portu.

El especialista ha precisado que esta lesión era de "riesgo vital" para el terrorista si no hubiera recibido tratamiento médico "urgente" y ha añadido que la forense que le trató en aquel momento quedó "impresionada" por el estado en el que se encontraba el etarra. El experto ha señalado asimismo que las lesiones de mayor gravedad de ambos terroristas son "compatibles" con su relato de malos tratos.

El juicio continúa en estos momentos con las declaraciones de otros dos médicos forenses de parte, que testifican a propuesta de las defensas, quienes han mantenido que las lesiones de los terroristas tuvieron lugar en "una unidad de acto" y han discrepado del informe de sus colegas del Instituto de Medicina Legal de Guipúzcoa.

[salamankaos]

Tweet

Ya sabes,democracia 

[caminante]

Tweet

¿Y con que coinciden las lesiones de los dos desgraciados que se quedaron allí tiesecitos?.
A los asesinos etarras les veo mejor aspecto que a aquellos dos.Asesinos por cierto que mataron  y provocaron dolor y tragedia en Castilla.Sus lesiones me importan....NADA.

[Cienfuegos2]

Tweet

La cuestión no es que te importen o dejen de importar sus lesiones, la cuestión es si te importa o no que la Guardia Civil siga -presuntamente- torturando como lo hacía hace 50 años.

[El Comunero Errante]

Tweet

La cuestión no es que te importen o dejen de importar sus lesiones, la cuestión es si te importa o no que la Guardia Civil siga -presuntamente- torturando como lo hacía hace 50 años.

+1000

[Matritense]

Tweet

¿Y con que coinciden las lesiones de los dos desgraciados que se quedaron allí tiesecitos?.
A los asesinos etarras les veo mejor aspecto que a aquellos dos.Asesinos por cierto que mataron  y provocaron dolor y tragedia en Castilla.Sus lesiones me importan....NADA.

Ni tu ni yo financiamos con nuestro dinero a ETA, pero sí a los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado que tienen la obligación de actuar dentro de los márgenes que estipula la ley. Y en el caso de que haya actuaciones fuera de la ley con ella en la mano se tiene toda la legitimidad para criticar dichas actuaciones.

[TAROD]

Tweet

¿Y con que coinciden las lesiones de los dos desgraciados que se quedaron allí tiesecitos?.
A los asesinos etarras les veo mejor aspecto que a aquellos dos.Asesinos por cierto que mataron  y provocaron dolor y tragedia en Castilla.Sus lesiones me importan....NADA.

Sus lesiones deben importarte porque estan hechas cuando están bajo el amaparo de la Ley y del Estado de Derecho.

Pueden haberse cargado a esos dos infelices o a doscientos, pero en el momento que están bajo el amparo del Estado, es el Estado quien debe poner las leyes, no las que nos interesen si y las que no las obviamos.

Caminante la Violencia estatal es tan deleznable como la gratuita que ETA nos ha regalado en Castilla durante 60 años, pero no podemos permitir que un GC haga eso amparandose en nada.

OLe al Forense por atreverse a hacer su trabajo como es debido, y no dejarse llevar por lo fácil que sería mirar para otro lado.

[Ginevrapureblood]

Tweet

La cuestión no es que te importen o dejen de importar sus lesiones, la cuestión es si te importa o no que la Guardia Civil siga -presuntamente- torturando como lo hacía hace 50 años.

No te esfuerces Cienfu...

Hay gente que parece que no quiere entender que la tortura no tiene cabida en un estado de derecho, y en vez de condenarla, salen por la tangente alegando que son unos asesinos y que más palos les daban (al igual que otros también salen por la tangente para no condenar a la banda terrorista ETA...). Pues yo sinceramente no quiero que la tortura forme parte de la maquinaria polical y/o estatal y si se leen los últimos informes de la ONU son preocupantes.

http://es.wikipedia.org/wiki/Informes_de_Naciones_Unidas_sobre_la_tortura_en_Espa%C3%B1a

Y es que este debate ya ha salido muchas veces y alguno que otro no tendría inconveniente en legalizar la tortura pues yo sí lo tengo: quiero que el estado respete los derechos humanos  que son inherentes a todos. Y en este sentido no estamos hablando de una persona individual ni de un grupo terrorista ni paramilitar, estamos hablando del Estado, que se supone que es garante de los derechos de todos los ciudadanos, así que los que representan al estado y los funcionarios, no pueden saltarse nuestros derechos cuando los venga en gana bajo ningún concepto. Y además no quiero pagar con mis impuestos a aquellos que practican la tortura.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Se les debería caer el pelo a esos dos, es del todo inaceptable e impresentable la tortura.

Por otra parte algunos ponen mas empeño en descalificar al estado que en descalificar a los etarras y a sus amigos que se dedican a la política.

[El Comunero Errante]

Tweet

Se les debería caer el pelo a esos dos, es del todo inaceptable e impresentable la tortura.

Por otra parte algunos ponen mas empeño en descalificar al estado que en descalificar a los etarras y a sus amigos que se dedican a la política.

Yo no quiero ni etarras ni un estado que torture. Las dos cosas me parecen deleznables.