Proyecto de Ley de Pensiones en Bolivia: jubilación de 65 a 58

[René]

Tweet

Presentan proyecto de ley de pensiones en Bolivia; baja de 65 a 58 la edad de jubilación

http://www.jornada.unam.mx/2010/11/17/index.php?section=mundo&article=035n2mun

Rosa Rojas

Corresponsal Periódico La Jornada

Miércoles 17 de noviembre de 2010. La Paz, 16 de noviembre


El presidente Evo Morales y el dirigente de la Central Obrera Boliviana (COB), Pedro Montes, así como el ministro de Hacienda, Luis Arce, presentaron hoy el proyecto de nueva Ley de Pensiones elaborado en forma consensuada por el gobierno y los trabajadores. El proyecto baja la edad de jubilación de 65 a 58 años, restablece el aporte patronal del 3 por ciento, elimina las administradoras privadas de pensiones y crea una única administradora y gestora de pensiones de carácter público.

Asimismo, crea un fondo solidario para los trabajadores de bajos ingresos o los que lo hacen por cuenta propia. Por principio es una nueva política de redistribución del aporte de los trabajadores con dos premisas importantes: la búsqueda desde el gobierno nacional de reducción de la pobreza pero también de la igualdad de los trabajadores, respetando el esfuerzo de otros trabajadores, indicó el mandatario.

Morales, cuyo partido el Movimiento al Socialismo (MAS) tiene amplia mayoría en las dos cámaras de la Asamblea Legislativa Plurinacional, llamó a los asambleístas a dar prioridad a la discusión de este proyecto para que sea un regalo de Navidad para los trabajadores. Calificó de "histórico e inédito" el trabajo conjunto gobierno-COB para la elaboración del proyecto, cuya discusión se inició en 2006. Montes recordó que en el pasado, "cuando la COB fue cogobierno, discutían pero no en la forma como ahora hemos demostrado". Señaló que en el ampliado de la COB la semana pasada este proyecto fue aprobado por "el 97 o 98 por ciento" de las 52 organizaciones participantes.

Indicó el dirigente obrero que todavía están en discusión en mesas de trabajo con el gobierno las propuestas de ley del Trabajo y de ley de Seguridad Social y demandó a Morales, para que estas tres leyes sean sostenibles, se reactive el aparato productivo, la industrialización de hidrocarburos y toda la materia prima que hay en el país, y el campo, para haya desarrollo.

El ministro Arce informó que los mineros podrán jubilarse a los 56 años, en reconocimiento a su trabajo esforzado, y algunos, que laboran en condiciones insalubres, podrán hacerlo a los 51 años.

Explicó que la propuesta política de género comprende que las viudas o viudos con pensión derivada del fallecimiento del cónyugue continuarán recibiendo la pensión aun si contraen nuevas nupcias. También que las mujeres podrán incrementar un año de sus aportes por cada hijo nacido vivo, con un máximo de tres hijos, o adelantar su jubilación de forma que si la jubilación es a los 58 años, una trabajadora con tres hijos podrá jubilarse a los 55 años.

Otro cambio fundamental en esta propuesta de ley es que antes se usaban 60 boletas de ingresos para el cálculo de pensiones, ahora el cálculo se hará sobre las últimas 24, porque normalmente el trabajador ha percibido mayor ingreso en los últimos años, indicó.

En otro orden, la alta comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navanethem Pillay, apoyó al gobierno de Morales por su lucha contra el racismo y lo felicitó por su esfuerzo en la elaboración de normas y leyes a favor de los derechos humanos, pero exhortó a que "sea sin pisar los derechos civiles y a la libertad de expresión".

Pillay, reconocida jurista y antigua activista contra el apartheid en Sudáfrica, concluyó el martes una visita de cinco días para una evaluación in situ de los derechos humanos, tras sostener reuniones con representantes de los diferentes sectores de la población, organizaciones de derechos humanos, legisladores oficialistas y de oposición y funcionarios judiciales..

Señaló que "la Constitución del Estado Plurinacional de Bolivia representa un paso histórico que envía un claro mensaje a otras naciones del continente y aún más allá; el proceso de formación de nación más sólido es aquel que toma plenamente en cuenta y promueve los derechos de todos los ciudadanos".

Respecto a la adopción de una ley contra el racismo –que ha provocado el rechazo de la mayoría de organizaciones de periodistas contra los artículos 16 y 23 de la misma por considerar que afecta la libertad de expresión-, Pillay dijo que dicha norma representa un avance histórico.

(más noticias similares en www.izca.net)

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Otra medida estupenda para permanecer en el tercer mundo que pro lo que veo es lo que quiere la izquierda indigenista sudamericana.

[TAROD]

Tweet

Otra medida estupenda para permanecer en el tercer mundo que pro lo que veo es lo que quiere la izquierda indigenista sudamericana.

¿te importaria dar una explicación coherente a este juício de valor?

Por otra parte comentario de Leka fiel a su estilo, provocador sin aportación de ideas simplemente impresiones subjetivas y personales, no basadas en la ciencia social, simplemente en la idea personal de un mundo ideal.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Jubilarse con 58 años??, pero tu sabes como esta la gente a esa edad?, es que nos hemos vuelto idiotas todos?.

Que sistema, y mas uno tercermundista, aguanta que una vida laboral de 40 años financie los otro 40 de inactividad laboral?.


Se llama economía y sentido común, esas  cosas de las que aun estas por enterarte como funcionan.

[Free Castile]

Tweet

pero con si con los recursos naturales de su pais pueden sufragar el bienestar de sus ciudadanos en vez del bienestar de los ricos del planeta será mejor para todos no? además no se como estará la esperanza de vida en Bolivia, por lo que me parece que esta medida debe hacer sonrojarse a "el mundo libre"(que ironía)

[René]

Tweet

El tiempo pondrá a los defensores de las tesis neoliberales en su sitio, incluidos nuestros queridos compañeros del foro (un saludo Leka)

¿Vamos a perder en el estado español lo que se empieza a construir en América Latina? Hablo de derechos sociales...

Ya veremos, pero por ahora, todo indica que es más que probable que esto suceda.

Salud

[Francisco de Medina]

Tweet

Una jubilación a los 58 requiere una población de más del 50% de jóvenes en edad de trabajar para pagar esas pensiones. En España lo que tenemos es el 50% de ancianos que cobran pensiones, y apenas el 20% es población activa.

Si con una jubilación a los 65 ya nos vamos a ver imposibles de pagarlo en 15 años, una jubilación a los 58 en España sería directamente la quiebra del Estado de Bienestar.

No entro en asuntos de izda o dcha, que me dan exactamente igual, o en cuestiones de neoliberalismo o colectivismo económico, ni en avances sociales. Porque este debate no da para ello. Y no da para ello porque en España somos el país más envejecido del mundo, y esto no se sostiene por ningún sitio.

Demográfica y económicamente la iniciativa boliviana es completamente inviable. Únicamente es viable, como digo, en países con grandes porcentajes de población activa y jóvenes que soporten ese sistema de pensiones. Aquí no ocurre eso.

La realidad solo es una: con un 20% de población activa en España nos vamos a ver obligados, en menos de 20 años y siguiendo la estela de todos los países desarrollados, no solo a congelar sino a aumentar la edad de jubilación para poder seguir pagando las pensiones. O eso o quebramos los 27 Estados de la Unión Europea. Vous dècidez.

Envejecimiento de la población en el mundo:

[René]

Tweet

Estoy de acuerdo contigo en que comparar la situación de aquí con la de Bolivia es absurdo, y no era esa mi intención al colgar el mensaje.

Pero lo que comentas, desde mi punto de vista, es muy relativo. Como en política, donde todo es relativo.

Ciertamente, que la población aquí esté envejecida, es un problema. Pero si exitiera voluntad politica y un gobierno que mirara en favor de los intereses del común, los recursos necesarios para poder mantener el actual sistema sin tener que tocar la edad de jubilación se podrían obtener desviándolos de otras partidas.

Un ejemplo, el fraude fiscal. Simplemente con solucionar esa lacra, si el estado se hiciera con todos los ingresos que pierde debido al fraude de las grandes empresas, hay cálculos que afirman que con eso y retocando levemente otras partidas, como el desmesurado gasto militar, se podría mantener el actual sistema sin tener que retrasar la edad de jubilación.

Lo que ocurre es que no hay voluntad política. Y se va a aprovechar la actual coyuntura de crisis para aumentar la presión sobre el mundo del trabajo.

¡Salud!

[TAROD]

Tweet

Un ejemplo, el fraude fiscal. Simplemente con solucionar esa lacra, si el estado se hiciera con todos los ingresos que pierde debido al fraude de las grandes empresas, hay cálculos que afirman que con eso y retocando levemente otras partidas, como el desmesurado gasto militar, se podría mantener el actual sistema sin tener que retrasar la edad de jubilación.

René yo me conformaria  con revisar los acuerdos de la Santa Sede, y las "ventajas fiscales" de la Iglesia.

Hay que apostar por el contrato de renovación el gran desconocido de entre los contratos vigentes.

Y el contrato de agente para Leka. 

[rigaton]

Tweet

El problema de Bolivia es que dudo mucho que la gente aporte mucho dinero para las jubilaciones. Si aqui en España tienen por costumbre trabajar en negro, no os penseis que en su pais van a trabajar en blanco. El nivel de economia sumergida es bestial , y excepto la pirrica clase media , la mayoria apenas aporta dinero a las arcas publicas , ademas de ganar una mierda. Por eso se vienen aqui. Tienen subvenciones, educacion, sanidad, etc que nunca tendrian en su pais. Y no la tienen no solo por los malvados terratenientes, sino por que es muy dificil recaudar dinero cuando la mayoria trabaja en negro y no aporta mucho. Por eso dependen tanto de las multinacionales, porque al final , son las que mas pasta pueden soltar. Esta ley es contraproduncente porque aumentara muchisimo mas la gente pasiva,teniendo ya una recaudacion baja entre los que estan activos, y Bolivia aunque tiene recursos naturales , no es la peninsula arabiga.

Estos son los datos segun periodicos bolivianos:

http://www.eldiario.net/
                                                               
 http://www.prensaescrita.com/adiario.php?codigo=BOL&pagina=http://www.jornadanet.com

Segun esos datos, por lo que entiendo , solo estan afiliados haciendo aportes 1,2millones de personas, de los que solo seiscientosmil lo hacen regularmente , mientras que el resto lo hara esporadicamente. Estos 1,2 millones solo son el 30% de la poblacion activa, y son los que trabajan legalmente(aqui lo llaman formalmente) , mientras que el 70% trabaja informalmente , o sea , en negro y que no aporta nada. Con esta ley , entre otras cosas , impone un aumento de la carga a los que trabajan formalmente , para crear un fondo solidario para mantener al 70% que nadie sabe que hace , porque supuestamente son pobres y no tienen trabajo. Esto es inviable, injusto y la mayoria de los trabajan formalmente van a dejar de pagar.