Complemento al Tajo19.11.10 - 00:47 - EVARISTO SAN VICENTE | MURCIA
Agradezco la publicación de mi anterior carta titulada «Murcia y el Agua». Por la presente, adjunto otra, que complementa, con el ruego su publicación.
Aguas de la cuenca del Duero.- Hasta 650 Hm3/año, de agua de similar calidad a la de la cabecera del Tajo, se podrían trasvasar de la cuenca del Duero a la del Segura; como complemento de las aguas de la cabecera del Tajo, y para completar la capacidad del canal Tajo-Segura, de 1.000 Hm3/año.
La obra se puede construir con capital privado, y obtener beneficios empresariales de hasta 165 millones de euros por año, con un rendimiento neto del 14,3 % anual sobre la inversión. El precio del agua para el regante, sería inferior al de Estremeras, del Tajo.
Proyecto ecológico.- Captar agua del Duero y el Pisuerga para traerla a Murcia, viene a resultar en un proyecto que generaría un excedente de energía eléctrica, renovable, de 585 millones de Kwh. Las aguas captadas serían las excedentes en riadas, que evitarían inundaciones y permitirían establecer un caudal ecológico en el Duero, entre Almazán y el Pisuerga, igual o superior a 10 m3/s y, entre Pisuerga y Esla, igual o superior a 35 m3/s, en las estaciones secas, mejorando ostensiblemente los caudales actuales.
Beneficios para el Estado.- El trasvase de 650 Hm3/año de la cuenca del Duero más 350 Hm3/año excedentes de la cabecera del Tajo le proporcionarían al Estado 104 millones de euros por impuestos del excedente de electricidad generada; más otros 143 millones de euros por Rentabilidad Fiscal: Contribución Rústica, Impuestos Sociedades, Trabajo Personal, Impuestos sobre el Tráfico, Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados.
En resumen. Complementar las aguas excedentes de la cabecera del Tajo y trasvasarlas a Murcia sería un buen negocio para muchos. El primero y más beneficiado, el Estado español.
http://www.laverdad.es/murcia/v/20101119/opinion/complemento-tajo-20101119.html