Cita de Fontanar
Sólo unas pregunta aunque ya me sé la respuesta, pero, ¿tu viviste el Franquismo? ¿Y la transición? Y el ingreso en la UE? ¿Crees que la transición fue obra de políticos españoles o fue tutelado por Francia y los USA? ¿Crees que la "democracia" era el fin definitivo de la transición?
Perdonad que tercie en este debate, pero es que me gustaría apuntar alguna cosa. Fontanar ¿No me digas que tú sí viviste el ingreso en la UE y la transición, e incluso el Franquismo?, cuando te conocí en Toledo te eché menos años....
Si el proceso de "democratización" que se ha vivido en España ha estado tutelado por USA, principalmente, ¿No opinas que Alemania -el país más potente de Europa, el país que condiciona a los demás, menos a UK.-, también ha tenido durante decadas tutelado su proceso democratizador por USA? España y otros países europeos, no iban a ser menos...
Respecto a esto, en cualquier caso, todos los europeos, dada la mentalidad distinta a los "useños", como les llama Leka, deberíamos procurar armar en Europa un bloque compacto y con USA, hacer "que corra el aire" un poco.
Cita de Fontanar
No vengas con obviedades de primero de párvulos,
Hombre, obviedades no tan obvias para mí, en aquella época de la Transición, no se podía hacer otra cosa que avanzar mediante acuerdos de mínimos, no se podía pretender el legalizar el partido comunista delante de una cúpula militar que les había ganado la guerra, dejando, por ejemplo que en su programa electoral hablasen de la república, por ejemplo; hablamos de un estado en vías de desarrollo con problemas de pobreza y un atraso general muy ostensible con respecto a sus vecinos del norte, de un país con la ETA (la de De Juana, no la de ahora), el FRAP, el GRAPO (muy duros, por cierto), el Batallón Vasco-Español, la llamada Triple A...
Se consiguió una descentralización, (desafortunada, y que perjudicó a Castilla, eso sí, pero eso es otro debate), que no era otra cosa que retomar los viejos estatutos de autonomía de la II República, es decir, se legitimaron cosas que se hicieron en esa república, delante de las narices de los franquistas, a cambio de darles a ellos lo que querían, claro, era todo cuestión de pactos.
Igualito el sistema político franquista que el actual, igualito el codigo civil y penal, o muy parecido todo oyes....
a veces no se si pensáis bien lo que escribís.
Ha habido leyes del estado franquista y aún las hay que han estado funcionando hasta bien adentrado el nuevo régimen constitucional.
Concretamente la ley de procedimiento administrativo es del 1992, con las adaptaciones posteriores a las nuevas tecnologías. Es decir, que durante casi 15 años estivo funcionando una ley de la administración escrita en el 1950. Y de hecho la ley del 92 es una adaptación de la del 50, eso sí, con una parte de derechos del ciudadano, que antes no había.
El estado actual es una adaptación y no uno nuevo. Lo cual no quiere decir que sea necesariamente malo. Hubo cosas en el estado franquista que funcionaban e incluso cosas republicanas que funcionaban y siguieron funcionando con el estado franquista, como la ley de patrimonio histórico (del 32, que se llamaba ley del Tesoro Artístico, y ha sido sustituída ya en el 1985.
Bueno, hay leyes para la transformación muy importantes que se aprobaron bastante antes, la reforma del Código Civil en 1978, la aprobación de la Ley del Divorcio ya en 1981, la primera reforma del anterior Código Penal en 1983, La Ley de Bases del Régimen Local en 1985, los estatutos a partir de 1979, , La Ley Orgánica del Poder Judicial, en el 1985, Ley del Tribunal Constitucional, 1981, Defensor del Pueblo, 1981...
La Ley de Procedimiento Administrativo de 1992 es importante, pero a mi juicio es más de modernización que de transformación, con anterioridad, había una Ley de régimen de funcionariado civil del Estado que regulaba la situación de éstos con posterioridad a 1978 (no la encuentro). También otra para los militares.
el estado es mucho más que un sistema político. Políticos de la época de Franco han funcionado y funcionan aún hoy (no todos en el PP), jueces, administración, y especialmente en los municipios.... todo eso configura el estado y hay infinidad de elementos que llegan directamente desde la dictadura. Reconocerlo y reflexionar sobre si conviene o no conviene que siga siendo así me parece positivo.
Hombre, la transición evidentemente es un ciclo histórico más largo de lo que las crónicas oficiales cuentan, de eso no me cabe la menor duda. Saludos Fontanar y Donsace.
··· 
