logologologo
logo ··· logo
Noviembre 25, 2024, 04:38:58 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: [1]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: El alfoz de Valladolid supera ya los 90.000 habitantes  (Leído 3061 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Maelstrom
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +35/-9
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1095


Ver Perfil
« : Diciembre 07, 2010, 23:03:57 »




Citar
Valladolid  | Demografía
El alfoz supera los 90.000 habitantes y es ya la quinta 'ciudad' de la Comunidad

* El entorno de la capital 'colonizó' en 13 años un 49% más de suelo
* Creció al mismo ritmo que el de Madrid

C. Monje | Valladolid


El alfoz vallisoletano se ha convertido ya en "la quinta 'ciudad' de Castilla y León". Valladolid, con 317.864 censados; Burgos, 178.966; Salamanca, 155.616; León, 134.305, y el conjunto de las 22 localidades que rodean la capital vallisoletana, que suman 92.670 habitantes, componen ese ranking poblacional al que alude la revisión de las Directrices de Ordenación del Territorio de Valladolid y Entorno (Dotvaent), realizada por la Junta de Castilla y León.
En el año 2000 el entorno de la capital había 'colonizado' casi un 50% más de suelo urbanizado del que ocupaba en 1987 y se situó así entre los primeros en crecimiento de toda España, sólo por detrás en expansión del de Alicante y Murcia y en niveles similares al de Madrid. El fenómeno demográfico y social ya no tiene vuelta atrás y va a más: "no sólo surgen más urbanizaciones residenciales, sino que aparecen espacios más complejos, empresariales, industriales y comerciales".
Las Dotvaent iniciales fueron aprobadas en 2001, con el área inmersa en un "cambio en el modelo urbano dominante». Nueve años después, el proceso ya se ha "consolidado" y "una aglomeración urbana más o menos compacta" ha dado paso a "un complejo sistema de áreas urbanas en constelación". "Entre 1987 y 2000, las superficies artificiales ocuparon un 49% más de suelo", certifica el documento, y en los últimos años esa tendencia de 'colonización' del campo "se ha acelerado".
"Sólo las áreas urbanas de Alicante y Murcia han crecido más. Valladolid ha crecido al mismo ritmo que Madrid, aunque con mucha menos complejidad", señala el estudio a partir de los datos recogidos en el trabajo Cambios de ocupación del suelo en España, realizado por el Observatorio de la Sostenibilidad en España, de la Universidad de Alcalá, y publicado en 2006 por los ministerios de Medio Ambiente y Fomento.

Dinamismo

"Durante las últimas décadas, Valladolid se ha consolidado como centro urbano de mayor tamaño y posición neurálgica en Castilla y León. El tamaño de la ciudad (más de 400.000 habitantes con su entorno), su localización estratégica en el centro de la Comunidad autónoma, sus dimensiones como centro industrial y de servicios, combinados con su condición de capital regional, son factores que determinan el rol de Valladolid y su entorno como área metropolitana emergente y uno de los espacios urbanos más dinámicos en el cuadrante noroeste de la Península Ibérica", señala el estudio realizado para la revisión de las Dotvaent.
Pese a no haber experimentado recientemente un crecimiento demográfico, la capital vallisoletana "ha construido más de 3.000 viviendas cada año" en la última década y los municipios cercanos, una media cercana a las 2.000 anuales a lo largo de un lustro.
Las Dotvaent detectan cuatro tipos diferenciados en ese crecimiento: "nuevos barrios densos y compactos en casi continuidad –al menos sobre el plano– con la ciudad compacta, lo que serían 'nuevos ensanches'"; "barrios de densidad intermedia pero autónomos, con cierta cantidad de vivienda colectiva, incluso protegida"; "nuevos barrios autónomos de viviendas unifamiliares", y "crecimientos 'espontáneos' de pequeño tamaño que aprovechan su proximidad o contacto con crecimientos similares o que ocupan intersticios cerca de desarrollos mayores".
Las Dotvaen instan a ver la capital del Pisuerga y los 22 municipios vecinos como integrantes de un todo y a propiciar la creación crear un área uniforme, con servicios compartidos y repartidos entre las diferentes localidades. Justo lo contrario de la "competencia" entre municipios que se ha dado hasta ahora.


http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/06/castillayleon/1291668058.html

El dinamismo y el crecimiento del alfoz de Valladolid contrastan con la propia ciudad, un tanto estancada y envejecida desde hace años. Esperemos, al menos, que el alfoz siga manteniendo su potencia demográfica...
« Última modificación: Diciembre 07, 2010, 23:24:59 por Maelstrom » En línea
Gallium
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +35/-8
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1165



Ver Perfil
« Respuesta #1 : Diciembre 08, 2010, 00:39:48 »


El dinamismo y el crecimiento del alfoz de Valladolid contrastan con la propia ciudad, un tanto estancada y envejecida desde hace años. Esperemos, al menos, que el alfoz siga manteniendo su potencia demográfica...

¿Por qué en todas las ciudades se quejan de eso?

El modelo de ciudad que ha proliferado es la de un centro que fue el que generó todo y una periferia en expansión. Pero para que esa periferia se expanda, el motor es la ciudad principal, la que ya estaba ahí. El lugar ideal para vivir en el momento actual es una ciudad con amplios espacios, grandes avenidas y los servicios extremadamente dispersos. De ahí que los espacios centrales queden para otros usos que no son los residenciales. La generalización del vehículo privado ha favorecido esta visión de la ciudad. En muchos casos realmente acabas necesitando transportarte de otra manera que no sean solo tus pies, pero yo conozco casos (todos conoceremos alguno) que cogen el coche hasta para ir a mear. Ya se verá en las próximas décadas la sostenibilidad de este modelo.

Pero vamos, decir que Valladolid está estancada y envejecida me parece excesivo e irreal. Hay que cambiar la visión puramente municipal. Llámese alfoz, área metropolitana o como se quiera, para que carbure con todo su potencial debe funcionar como un ente único. En otros tiempos las grandes ciudades se formaban por absorción de aldeas que iban incorporando a su estructura. Ahora si una urbanización crece lo suficiente ya está pidiendo ser municipio independiente para ver si se lleva más que los de alrededor. Para mí ese es un problema de los más graves que acechan a las ciudades, que prevalezcan los intereses políticos a los de los ciudadanos.

El valor del suelo ha cambiado y por eso las ciudades se han acabado diseminando. Antes el suelo alrededor de los núcleos habitados daba de comer a pequeños agricultores que vendían sus productos en la población cercana, ahora los que comen de ese suelo son otro tipo de ciudadanos, políticos, constructores, especuladores y demás.
En línea
Tagus
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +129/-114
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5560



Ver Perfil
« Respuesta #2 : Diciembre 08, 2010, 00:54:48 »


Y que hemos pasado sobre todo, por el seguidismo anglosajón que nunca denunciaré lo suficiente, a un modelo de ciudad a la americana de coche-para-todo, en lugar de la ciudad como nucleo más propiamente europeo.

Se despueblan nuestros pueblos, y llenamos los 100 kilómetros de alrededor de Madrid de macro-urbanizaciones con campo de golf.

Y las comunidades "molonas" de Madrid, Valencia y Murcia con el PP "liberal" (y mafioso) a la cabeza apoyando descaradamente ese modelo.
En línea

El estado español : estructura caciquil garante de las mayores injusticias que se pueden encontrar en Europa. Castilla: primer pueblo sometido y amordazado por él. Nuestro papel no puede ser echarle encima este yugo a cuantos más mejor, sino romperlo por fin y librar con ello al mundo de esta lacra.
Torremangana II
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +75/-314
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5707


Nationale Hispanicus Castellanicus


Ver Perfil
« Respuesta #3 : Diciembre 10, 2010, 01:57:57 »


Lo que pasa es que en las ciudades todo es especulación...y las generaciones jóvenes se van al extraradio donde la vivienda es mas barata. Tener que usar el coche es secundario, se prefiere a tener que pagar 100 mil euros mas de hipoteca. Así de simple.

la ecuación es: sueldos bajos, desempleo prolongado, pisos caros = me voy al extraradio, al pueblecito mas cercano, total curro en un poligono de las afueras ya...
En línea

En el fondo del catalanismo, de lo que en mi País Vasco se llama bizcaitarrismo, y del regionalismo gallego, no hay sino anti-castellanismo, una profunda aversión al espíritu castellano y a sus manifestaciones (Unamuno)
Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos (Luís Camões)
Ruy el pequeño Cid
Comunero de mérito
*****

Aplausos: +20/-7
Desconectado Desconectado

Mensajes: 405



Ver Perfil
« Respuesta #4 : Diciembre 10, 2010, 16:18:46 »


Pero aquí, aparte de lo que dice Torremangana, hay algo que no me cuadra: Valladolid capital tiene como 30000 habitantes menos que hace 30 años, y en esa época no existían barrios como Parquesol, Parque Alameda, Covaresa, Paula López, Puente Jardín, más otros más recientes como Villa del Prado, Pinar de Jalón, Los Santos-Pilarica... Valladolid capital es mucho más grande en tamaño hoy, aunque con menos población. Y la vivienda no ha bajado casi su precio, incluso en esta época de crisis. No sé si hace 30 años vivían 10 personas en cada piso y hoy viven 1 o 2, como mucho, pero ya digo, no me cuadra...
En línea

¡Que redoblen los tambores,
los pendones desplegad,
que no piensen los reales
que vamos huyendo ya!

Miguel
Comunero veterano
****

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 180


Ver Perfil
« Respuesta #5 : Diciembre 10, 2010, 19:54:16 »


En realidad solo ha perdido cerca de 13.000 habitantes en el periodo 1991-2009 Hace treinta años solo tenia menos de 2.500 más que ahora.
Habría que comprobar la evolución de las poblaciones aledañas en el mismo período, pero solo en el periodo 2001-2009 estas pasaron de 62 mil a 92 mil habitantes. Y en este mismo periodo Valladolid apenas ha sufrido una merma de población (medio millar menos).

http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81rea_metropolitana_de_Valladolid
« Última modificación: Diciembre 10, 2010, 20:03:04 por Miguel » En línea
Donsace
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +17/-8
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3775


De Castilla al cielo


Ver Perfil
« Respuesta #6 : Diciembre 10, 2010, 20:04:03 »


Yo tengo mi propia lectura al "dinamismo" de las áreas emtropolitanas comlementaria a las posturas que ya habéis reflejado algunos:

Si la gente se va del centro a la ciudad y esas AM son tan jóvenes y guays es porque esos jóvenes no pueden permitirse en muchos casos otra cosa en el centro de las ciudades que, a parte de otros atractivos (menor gasto en desplazamientos, coche innecesario, generalmente más cercano al trabajo) suele ser el que más oferta de ocio les presenta y, por tanto, la zona más atractiva para los jóvenes.

Un dinamismo por obligación o imposición económica no me parece tan dinámico ni tan positivo. Viva la Seseña del pocero y su aspecto de cárcel  icon_evil
« Última modificación: Diciembre 10, 2010, 20:06:23 por Donsace » En línea

Ancha es Castilla  
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +102/-402
Desconectado Desconectado

Mensajes: 25055



Ver Perfil
« Respuesta #7 : Diciembre 10, 2010, 20:28:16 »


Madrid ciudad lleva años perdiendo población mientras que su área metropolitana al gana......y mas que nada es por lo que dice Donsace.
En línea

De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
Numantino_Alcarreño
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +52/-23
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1608



Ver Perfil
« Respuesta #8 : Diciembre 10, 2010, 21:20:20 »


joder, supera ya a toda la provincia de Soria (que complicado no es, para que nos vamos a engañar)
En línea
Castille Spirit
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +4/-10
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1804


Ver Perfil
« Respuesta #9 : Diciembre 10, 2010, 21:35:58 »


Yo tengo mi propia lectura al "dinamismo" de las áreas emtropolitanas comlementaria a las posturas que ya habéis reflejado algunos:

Si la gente se va del centro a la ciudad y esas AM son tan jóvenes y guays es porque esos jóvenes no pueden permitirse en muchos casos otra cosa en el centro de las ciudades que, a parte de otros atractivos (menor gasto en desplazamientos, coche innecesario, generalmente más cercano al trabajo) suele ser el que más oferta de ocio les presenta y, por tanto, la zona más atractiva para los jóvenes.

Un dinamismo por obligación o imposición económica no me parece tan dinámico ni tan positivo. Viva la Seseña del pocero y su aspecto de cárcel  icon_evil


el mercado inmobiliario es quien ha ido confeccionando esa dinámica de población ciudad-periurbano. Los centros funcionales siguen siendo los mismos solo que sus usuarios están un poquito más lejos, hay efectos negativos (degradación de los cascos históricos en ciudades grandes) pero no les encuentro mayor gravedad
En línea

"Quién sabe si las cigüeñas
Han de volver por San Blas,
Si las heladas de Marzo
Los brotes se han de llevar"

NUESTRA MALDAD NO TIENE FINAL icon_twisted
Páginas: [1]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!