Leka, siempre poniendo ejemplos de "que si te violan, que si los negros..." Eso que dices son derechos humanos, derechos fundamentales recogidos en tratados internacionales y en la propia constitución. Derechos inviolables, así que no desvíes el tema por ahí. Es hacer demagogia.
Sería una violación de los derechos fundamentales el que te metieran en la cárcel por adúltero, por homosexual, en definitva por estar con quien te de la gana.
Sin embargo la bigamia es delito porque supone que legalizas tu situación cuando no puedes hacerlo, cuando las leyes expresamente lo prohiben, y lo prohiben porque el derecho tal cual está montado, no podría sostener los regímenes de poligamia. Habría que cambiar muchas leyes, son muchos recursos los que se necesitan para cambiar un tercio del ordenamiento jurídico, Leka. Y la gente no quiere gastar sus recursos ni que se destine el dinero de sus impuestos para eso. No quiere emprender semejante campaña para contentar a una minoría. Así de simple.
En definitiva, la bigamia es delito no porque sea un atentado moral, ni porque menoscaben tu derecho a estar con quien quieras, no, la bigamia es un delito porque rompes totalmente con los esquemas del derecho tal como están montados, rompes con las leyes. Si se aceptara, habría que cambiarlo todo, y la gente no está por la labor.
Hablar de los negros..., y de negar derechos humanos a una persona, es serio. Al igual que hablar de menoscabar los derechos fundamentales y humanos de alguien, aunque sea por mayoría, es muy serio. Por encima de todo están: lo derechos humanos. Los derechos protegen bienes jurídicos, y los derechos humanos, recogen los bienes jurídicos más importantes e imprescindibles en la persona: El derecho a la vida, el derecho a libertad, etc...
No se puede elevar a la categoría de bien jurídico supremo el "derecho a casarme con todo el que quiera", sin embargo si está el derecho a que estes con quien quieras y no seas condenado por ello.
Es un derecho imprescindible para la persona el que le dejen a uno estar con quien le de la gana, que se penara eso, sí seria un atropello, por eso mismo la ley respeta y no se castiga el que estes con veinte... pero no es un derecho imprescindible que te dejen casarte con las veinte.
Vamos, que no te vas a morir ni vas a dejar de estar con las veinte porque no te dejen casarte con ellas, pero si te amenazar con pena de carcel por verte con esas chicas a la vez, igual te veias obligado a cambiar tu comportamiento y ahí sí entraria la ley a modificar tu conducta personal y eso sí seria repoblable... Pero ya digo: el hecho de que no te dejen casarte con todas no te impide que vayas a seguir estando con ellas ni te obliga a cambiar tu conducta personal ni nada. Y por ello, porque no afecta a tu conducta personal (en tanto que puedes seguir llevando a cabo ese comportamiento sin miedo a castigo penal), no se puede elevar a la categoría de derecho fundamental.
Asi que comparlo con los derechos humanos y fundamentales no tiene sentido.
··· 
