Roberto, Roberto, trocear una institución cultural va contra las recomendaciones de la UNESCO q incluso en casos de expolio dá preferencia a la conservación del patrimonio sobre cualquier otra. Resulta q España firma, pero no cumple esas directrices y resulta, y esto es peor, q cuando incumple lo hace sólo para beneficiar a uno muy señalado. ¿Pq no se devuelve el resto del archivo a los otros propieterios? sencillamente pq no es un animo de desagravio o justicia lo q les mueve. ¿Pq no se hace con otras intituciones culturales lo mismo q con el archivo o monjuich? por lo mismo, pq el gobierno no es de todos sino de unos pocos para unos pocos.
Si tuvieras 2 dedos de frente, verias q los papelitos no es lo importante, sino la discriminación y sectarismo q ha llevado tal decisión. Seria incuestionable trasladar TODO EL ARCHIVO a Barcelona, pero lo q han hecho es sencillamente humillante, y no solo para Salamanca (q solo es la sede) sino para toda España (q es el titular de la institución).
Pero claro, los simpatizantes de IzCa siempre encontrais razones para defender a la periferia, sois tan "internacionalistas" q os olvidais de vuestra nación. Demasiado tiempo el q dedicais, con todos mis respetos, a traducir al vascuence,....¿conoces el síndrome de Estocolmo?, ¿te suenan los museos Marés, episcopal de Vic o museo de arte nacional (?) de Cataluña? pues está plagado de arte castellano y yo no veo reciprocidad alguna ni interés en IzCa por pedirles "a sus amigos" (no vaya a ser q se molesten) lo q es nuestro.
Y para terminar, ellos (los EWRC y cía.) si q han sacado votos con el tema del Archivo de Salamanca y no parece preocuparte.
Saludos comuneros.
··· 
Encuesta
