Pionero histórico castellanista

[Tizona]

Tweet

Entrevista a Gonzalo Martínez Díez

[Quinto]

Tweet

Castilla la Nueva parece que no le interesa tanto. 

[Tizona]

Tweet

Ellos planteaban el territorio, en dos etapas, primera iniciar el proceso con CyL hasta ver como evolucionaba el estado autonómico y segunda, si Cataluña y Vasconia se largan, entonces se trataría de unificar a LA CASTILLA TOTAL, no solo las diecisiete provincias, sino todo el territorio que vés en el mapa de mí avatar. A mí modo de ver, demasiado lento.

[valletolitum]

Tweet

Castilla la Nueva parece que no le interesa tanto. 

Este señor huele a PANCAL...

[Barbilla]

Tweet

Castilla la Nueva parece que no le interesa tanto.  

Este señor huele a PANCAL...

Totalmente que huele.

Castilla es Castilla con y sin autonomías. Y para mí, desde luego, Andalucía no es Castilla (como puedo observar en su avatar, Sr. Tizona).

[Salvaje]

Tweet

Este señor huele a PANCAL...

Este señor fue no sólo cofundador del PANCAL, sino de la Alianza Regionalista de Castilla y León. Vamos, que ellos fueron los que sentaron las bases de ese castellanismo duerolandés que está empezando a quedarse obsoleto.

¡El Sur resurgirá de sus cenizas! 

[Tizona]

Tweet

Castilla la Nueva parece que no le interesa tanto.  

Este señor huele a PANCAL...

Totalmente que huele.

Castilla es Castilla con y sin autonomías. Y para mí, desde luego, Andalucía no es Castilla (como puedo observar en su avatar, Sr. Tizona).

Reconozca, Sr. Barbilla, que su personal forma de configurar Castilla nada puede contra los hechos consumados de la historia. Sé que al sector seudoprogre le quema que Castilla llegue más allá de las 17 provincias, pero los andaluces son castellanos, como lo son los asturianos, los alaveses y los extremeños. Los hechos de la historia no los pueden cambiar las corrientes de moda, y menos si están contaminadas de marxismo o de NS identitaria (no creo que sea tu caso). Un saludo castellano.

[Salvaje]

Tweet

Sé que al sector seudoprogre le quema que Castilla llegue más allá de las 17 provincias, pero los andaluces son castellanos, como lo son los asturianos, los alaveses y los extremeños. Los hechos de la historia no los pueden cambiar las corrientes de moda, y menos si están contaminadas de marxismo o de NS identitaria (no creo que sea tu caso). Un saludo castellano.

  Si usted lo dice, señor Tizona... Pero vamos, que de toda la vida de Dios Castilla acababa en Despeñaperros. Andaluces, alaveses, extremeños y asturianos tienen de castellanos lo que yo de zulú.

[Barbilla]

Tweet

Sé que al sector seudoprogre le quema que Castilla llegue más allá de las 17 provincias, pero los andaluces son castellanos, como lo son los asturianos, los alaveses y los extremeños. Los hechos de la historia no los pueden cambiar las corrientes de moda, y menos si están contaminadas de marxismo o de NS identitaria (no creo que sea tu caso). Un saludo castellano.

 :icon_eek:Si usted lo dice, señor Tizona... Pero vamos, que de toda la vida de Dios Castilla acababa en Despeñaperros. Andaluces, alaveses, extremeños y asturianos tienen de castellanos lo que yo de zulú.

Para mi familia de siempre Castilla acabó en Despeñaperros, y no creo que mis "yayos" fuesen "NS", ja, ja, ja, ja. Y desde luego se lo aclaro personalmente desde ahora mismo: esos tintes nada tienen que ver conmigo.

Si los asturianos, extremeños, etc... son también castellanos, con poco toda España es Castilla según usted.

Castilla es aquella tierra que historicamente ha sido Castilla, y además, la que siempre (sobre todo antaño) quiso ser o se sintió identificada con Castilla. Los andaluces nunca se sintieron como tales, los asturianos tampoco, puede que los extremeños sí, (y fíjese, a Extremadura servidor no le discute la castellanidad en el supuesto de que se quisieran unir al proyecto de una gran Castilla -y aún así, considero que es una cuestión a estudiar y reflexionar muy concienzudamente-), ¿pero los andaluces?, lo siento mucho: no. Los andaluces son y han sido de siempre muy suyos; y ojo, que no tengo nada contra ellos, no me malinterpretes, sólo opino que no son castellanos.

Creo que la imagen de su "avatar" ha generado ya comentarios similares al que yo he hecho.

[Manchego Universal]

Tweet

Hombre, una cosa es el estado castellano y otra los distintos pueblos que habitaban en él. Pero ojo, si a un siciliano le llaman italiano, o a un bretón le llaman francés, por esa regla de tres hace 400 años, un asturiano de puertas afuera seria un castellano sin ninguna duda.

Otra cosa es la actualidad, donde lo que se pretende es una "reunificación cultural", en donde sólo aquello que era Castilla culturalmente puede tener cabida.