Si, pero yo no he diferenciado peñón del resto de tierra arrebatada, España intentó recuperar ambas y eso no cuadra para nada con la aquiescencia a mi modo de ver.
Joer, cuando te emperras en algo...
Las aquiescencia se refiere
estrictamente a los territorios ocupados no cedidos en el Tratado de Utrech, esto es, al istmo.
Respecto al peñón no hay caso: está legalmente cedido al Reino Unido mediante el Tratado de Utrech que detenta la soberanía en virtud de ese tratado.
El tema Gibraltar no es uno, son dos:
- El peñón, anexionado en virtud de un tratado de paz.
- El istmo, fuera del tratado y ocupado porque la gloriosa España no se molestó a establecer una frontera en condiciones. España habla de ocupación ilegal y el Reino Unido que ellos pasaban por allí y nadie les dijo nada... En virtud de esa situación incierta es que el R.U se avino en su momento al uso conjunto del aeropuerto.
Pero poco más: lo de Perejil tiene que ver precisamente con eso, con la aquiescencia. Si Marruecos envia fuerzas del estado a ocupar el peazo piedra ese y y coloca una bandera está haciendo una reclamación de soberanía de facto. Si España traga y, consiente que se edifique una estructura estable está manifestando su aquiescencia ante el hecho; cuando el gobierno marroquí pretende enviar a la prensa al territorio, bajo su permiso y supervisión (ejercicio de soberanía) y se dice que se va a construir una estructura a modo de casa o cuartel para los gendarmes marroquies (ocupación de hecho) el gobierno Aznar decide intervenir por la fuerza (ejercicio de soberanía) para reestablecer el status quo y manifestar su no aquiescencia.
Hay quien piensa que colocar el banderón de España es un gesto chulopatriótico... pero de eso nada: es una reivindicación de soberanía a todos los efectos... ¿o pensais que Armstrong colocó la bandera useña en la Luna para decorar un poco?
Los continuos choques entre patrulleras españolas y gibraltareñas tienen que ver con la negativa española a reconocer al peñón aguas territoriales: los británicos salen a patrullar "sus aguas" y en seguida tienen a la Guardia Civil encima y cuando se despistan es la Guardia Civil la que se pasea por la bocana del puerto...
Si España hubiese hecho lo mismo en el istmo no habría caso. Actualmente lo hay, y si la gloriosa España, Una, Grande y propiedad de los bancos, fuese tan grande y tan una como dicen, el istmo volvería a España como Hong Kong volvió a China... pero como la grandeza de España se resume en mamonadas de borracho el Reino Unido tendrá el istmo hasta que les salga de las mismísimas... como ocupante de hecho y alegando además que ese espacio fue tomado de forma pacífica.