Castilla sur lo primero?

[rioduero]

Tweet

Comento segun rumores, Cospedal tiene en mente nombrar consejeros sin carnet del p.p y de fuera de Castilla,la pregunta era parece bien que venga gente de fuera,pero luego me conteste yo mismo la verdad como son los de dentro no habran gran diferencia, a no ser que tengamos el lema,lo de aqui aunque sean unos cabrones, por lo menos son nuestros cabrones, pero me tema que ni eso ellos son  como dice un lema españoles ante todo y lo primero, ya me conformaria con lo de castellanos fuera lo segundo.Castil

[Tagus]

Tweet

A mí que sean "de fuera" me parece lo de menos. Si esto no fuera la comunidad patética que es, donde lo único que nos une y caracteriza es lo castellano, pero eso se lo quieren cargar... Es decir, si un madrileño o un segoviano fueran a ser consejeros en Galicia, tendrían que adaptarse y ser conscientes de que lo que van a gestionar es Galicia. Idem Andalucía, etc. etc.

Aquí pues ¿qué van a hacer? España, España, y más España. Si el resultado es como en la CAM, producir un mejunje insulso sin respeto por el patrimonio ni cultural, ni natural, donde solo importa el sacar dinero $$$$$ pues apaga y vámonos.

[Donsace]

Tweet

Tendrán el mismo poco respeto por nuestro país que tenían "los de aquí" que ya lo gestionaron... ninguna novedad

[caminante]

Tweet

¡Ojalá me gestione alguien que mire por mi tierra sea de donde sea! y no un castellano miserable, que antes de tomar una decisión llame a...Génova o a Ferraz, y gobierne según la conveniencia electoral de la central de la que depende su futuro.

[Entamador]

Tweet

Cospe ya fue consejera en Madrid.

[rioduero]

Tweet

La verdad ya podia la nueva presidenta en la procesion del corpus llevar un distintivo castellano, no la mantilla española que bien que la a lucido

[Castellano Leal]

Tweet

Sobre esto, hoy en el digital de ClM:

OESTE CASTELLANO
El lenguaje nacionalista del PSOE regional


GUSTAVO A. MUÑOZ
En su firme paso a la confusión, el PSOE, por criticar, se ha encaramado con franco entusiasmo en el lenguaje nacionalista más puro. Martínez Guijarro y el señor Cenzano andan por ahí diciendo que Castilla-La Mancha “es una realidad distinta a la de Madrid”. Toma nísperos.
 
Creíamos algunos que Madrid es Castilla y que los madrileños tienen las mismas necesidades que el resto de naturales y residentes en la vecina autonomía y resto de España. Guijarro y Cenzano nos aclaran que la llamada Castilla-La Mancha es una comunidad más dispersa que la madrileña. Tras esta brillante e inteligente observación en la que nadie había caído (Madrid es una provincia y Castilla-La Mancha cinco) se esconde una crítica no menos nacionalista por la presencia de consejeros de procedencia madrileña.
 
Quizás este llamamiento al amor al terruño y al consumo de los productos de la tierra haya provocado el lanzamiento de boinas al aire entre los partidarios del sólido argumento socialista, pero lo que sólo puede parecer un paletismo, se asemeja mucho a lo que dice con tozudez asnal el nacionalismo vasco y catalán.
 
En el hospital de mi pueblo, por poner un ejemplo, los productos castellano-manchegos han dejado una deuda de 36 millones de euros, además de algunos detalles de gestión que darán que hablar. Han hecho el puente de tirantes más grande de Europa que se ha roto antes de entrar en servicio. Y han trabajado tanto por el empleo de los indígenas que hay más de 200.000 parados en la comunidad, es decir, sin contar con Madrid.
 
Quizás los señores Cenzano y Martínez tengan algo de razón. Madrid es una realidad distinta a Castilla-La Mancha, bastante más boyante si observamos los datos económicos y de desarrollo per cápita.