logologologo
logo ··· logo
Diciembre 07, 2019, 06:20:11 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: [1] 2   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Vaélico y Cia  (Leído 4044 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Free Castile
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +110/-77
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3949

Free Castile


Ver Perfil WWW
« : Julio 28, 2011, 17:55:15 »


El título solo pretendia reclamar vuestra atención icon_twisted icon_twisted :icon_twisted:COTILLAS

http://www.elnortedecastilla.es/20110728/local/avila/retira-escultura-dioses-vettones-201107281622.html

Citar
El equipo de Gobierno de Arenas de San Pedro (Ávila), del Partido Popular, ha decidido retirar una escultura recientemente instalada en la plaza del Ayuntamiento, denominada ‘El baño de Ataecina’, que muestra a dos dioses vettones desnudos. Según el autor del conjunto escultórico, Fernando Sánchez Blanco, la decisión se ha tomado por ser “de mal gusto, pornográfica y sexista”.
El escultor denunció hoy la retirada de su obra y que desde el Consistorio le indicaron que se sitúa en un sitio "inapropiado', al lado de la iglesia y “a la vista de los niños que juegan en la plaza”.
La escultura, una fuente que recrea las figuras de los dioses de la mitología vettona Ataecina y Vaelico, mide más de siete metros de altura y fue realizada con fondos del Plan E con un importe de 7.500 euros, que incluyeron la instalación, una cuantía que el artista considera que “no ha supuesto sacrificio alguno para los habitantes del pueblo”.
“Frente a los serios problemas que acucian a los ciudadanos, una de sus prioridades ha sido la retirada de la escultura”, añadió Fernando Sánchez, incidiendo en que la escultura está “exenta de ideologías políticas” y que sus intenciones están “muy lejos de ofender o herir ninguna sensibilidad”, pues es “un homenaje a la cultura de nuestros ancestros y a su profundo respeto por la naturaleza”.
Sin embargo, a juicio del autor, el conjunto escultórico ahora se ha convertido en “símbolo” de las “mezquinas guerras políticas” y en “víctima de una moral pacata, trasnochada y anacrónica” cuando él entiende el arte como “un evento creativo de carácter colectivo-participativo y multidisciplinar”.
Natural de Salamanca y afincado en Candeleda, Fernando Sánchez Blanco es licenciado en Bellas Artes por la Universidad de Salamanca en la especialidad de Escultura, además de llevar 20 años como profesor de Enseñanza Secundaría en escuelas de arte, con personas con discapacidad y formación profesional para sectores juveniles en riesgo de exclusión social.
Sitio inapropiado
Sin embargo, el alcalde de Arenas de San Pedro, Rafael García, señaló hoy que la decisión se tomó por incluirse la medida en el programa electoral del PP y haber protagonizado este conjunto escultórico una recogida de firmas en la localidad para que se ubicara en otro sitio.
El regidor rechazó, como advirtió el PSOE, que la decisión se haya tomado porque la escultura representa dos figuras desnudas y tiene “connotaciones sexuales”. Añadió, igualmente, que es la primera escultura que se había colocado en una plaza pues “suelen situarse en las rotondas” del municipio y que su retirada se ha producido porque se encontraba en un sitio “inapropiado”.
Al respecto, el portavoz socialista en el Ayuntamiento de Arenas y exalcalde de la localidad, Óscar Tapias, criticó que esta haya sido una de las primeras decisiones tomadas por el nuevo equipo de Gobierno pese a que la obra retirada fue la ganadora en la última edición del concurso de ideas organizado por el Consistorio.
“Supuso tres años de trabajo para el artista y representa a dos dioses de la naturaleza, la figura masculina sería el dios de los bosques, la guerra y las minas, y la figura femenina, la diosa de los bosques y la primavera”, explicó, recordando que ya en el anterior mandato el PP presentó una moción pidiendo su retirada porque las figuras “muestran un desnudo y a entender de los 'populares' tenía explícitas connotaciones sexuales, además de estar al lado de la iglesia”.
Para Tapias, la retirada de esta obra es el “primer ejemplo” de la actitud “conservadora” y “poco flexible” de los 'populares', a quienes pidió que procedan “con tanta premura” a la hora de “borrar de la fachada de la iglesia el nombre de José Antonio Primo de Rivera y de los caídos en la Guerra Civil en el bando nacional” pues se trata de una inscripción que “también puede herir a un sector de la población de Arenas”.
En línea


Tierra quemada para reyes por llamas comuneras, viva Castilla libre y socialista!!
Ahumao
Comunero de honor
******

Aplausos: +95/-91
Desconectado Desconectado

Mensajes: 514


Ver Perfil
« Respuesta #1 : Julio 28, 2011, 18:28:15 »


Dos cosas:

-Acojonante el poder que tiene todavía el integrismo católico en Castilla.
-Acojonante 7500 euros por una estatua con los problemas que sufre Castilla.
En línea
pepinero
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +10/-16
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2384



Ver Perfil
« Respuesta #2 : Julio 28, 2011, 21:38:11 »




¿Porno?  icon_eek icon_eek icon_eek icon_eek
En línea

Ginevrapureblood
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +153/-94
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3377



Ver Perfil
« Respuesta #3 : Julio 28, 2011, 21:40:39 »


Aparte de que de "porno" tiene poco, me parece una actitud hipócrita retirar una escultura por los motivos que se esgrimen (estar a la vista de niños) y sin embargo, sacar estatuas ensangrentadas, que representan a personas torturadas y crucificadas en procesión. Ellos verán, pero la doble vara siempre les retrata y no engañan a nadie: tienen un sesgo católico de tomo y lomo.
En línea

Numantino_Alcarreño
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +52/-23
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1608



Ver Perfil
« Respuesta #4 : Julio 28, 2011, 22:29:04 »


Aparte de que de "porno" tiene poco, me parece una actitud hipócrita retirar una escultura por los motivos que se esgrimen (estar a la vista de niños) y sin embargo, sacar estatuas ensangrentadas, que representan a personas torturadas y crucificadas en procesión. Ellos verán, pero la doble vara siempre les retrata y no engañan a nadie: tienen un sesgo católico de tomo y lomo.

engañan a mas de los que nos podemos imaginar tu y yo juntos
En línea
Ahumao
Comunero de honor
******

Aplausos: +95/-91
Desconectado Desconectado

Mensajes: 514


Ver Perfil
« Respuesta #5 : Julio 28, 2011, 22:52:58 »


Se ve que el "porno" estaba escondido debajo de la alcantarilla.
En línea
ariasgonzalo
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +88/-83
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5729



Ver Perfil
« Respuesta #6 : Julio 28, 2011, 23:12:51 »


Pero que poca imaginación y que poca visión artística teneis. Yo veo sexo por todas partes, lo mires por donde lo mires... icon_mrgreen

Con la iglesia hemos topado amigo Sancho. 77

« Última modificación: Julio 29, 2011, 08:07:49 por ariasgonzalo » En línea

Castellano y libre
rioduero
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +45/-128
Desconectado Desconectado

Mensajes: 9078



Ver Perfil
« Respuesta #7 : Julio 28, 2011, 23:47:54 »


Joder que imaginacion tiene el arias, para mi es un monumento al mal gusto,y que mente mas retorcida tienen las fuerzas vivias de la localidad
En línea
Quinto
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +25/-26
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1755



Ver Perfil
« Respuesta #8 : Julio 28, 2011, 23:57:03 »


Bastante tonto, la verdad, ni porno, ni anticatólico, ni nada, una escultura (que considero fea sí, pero como otras tantas) y que cuesta más quitarla que dejarla ahí, ya que la has pagado.
En línea

Cuando decía: Castilla, todos con él esforzaban
Dream Castilla
-Mesta-
Comunero de honor
*

Aplausos: +111/-41
Desconectado Desconectado

Mensajes: 945



Ver Perfil
« Respuesta #9 : Julio 28, 2011, 23:58:00 »


Citar
Para Tapias, la retirada de esta obra es el “primer ejemplo” de la actitud “conservadora” y “poco flexible” de los 'populares', a quienes pidió que procedan “con tanta premura” a la hora de “borrar de la fachada de la iglesia el nombre de José Antonio Primo de Rivera y de los caídos en la Guerra Civil en el bando nacional” pues se trata de una inscripción que “también puede herir a un sector de la población de Arenas”.


Que chiquilladas pide el hombre este!!!  icon_twisted icon_twisted

Borrar los nombres de sus heroes!!!!, y nada más y nada menos que de la fachada de la iglesia!!!!..... este tío se la está jugando
En línea

..."Si sientes que el miedo se pega a tu piel, por ser COMUNERO y justicia querer, si te rindes hermano, por ti nunca pensarás"
Páginas: [1] 2   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!