Sin duda un documento sumamente interesante, que, analizándolo desapasionadamente, al menos saco 3 conclusiones muy claras, teniendo en cuenta las emisiones de juros respaldadas por las alcabalas de Burgos, Murcia y Cádiz:
-El dato de los juros emitidos con respaldo de las alcabalas de Burgos es fácilmente aplicable a las de cualquier otra ciudad de Castilla de forma similar, salvando unas distancias del 20-30% aproximadamente, ya que Burgos era por entonces la ciudad más rica de toda la Castilla nuclear, y los recursos con que contaba a través de su Consulado del Mar y su industria no estaban al alcance de casi ninguna ciudad en Castilla salvo Toledo.
-En el caso de Cádiz, se observa clarísimamente el repunte coincidente con la decadencia de Sevilla y el auge de Cádiz como puerto de comercio con América a finales del siglo XVII: Cádiz concentra más volumen de mercancías y metales preciosos ---> Cádiz cobra más impuestos estables a los mercaderes ---> La Corona emite más juros con respaldo de las alcabalas de Cádiz, que ahora son más jugosas y de caracter sólido por el aumento de los ingresos por el comercio.
-Refiriéndonos a la Castilla nuclear, viendo la evolución del montante de deuda en juros con respaldo de las alcabalas de Burgos, comparativamente a Murcia y Cádiz, la conclusión es inmediata:
la capacidad financiera de la Castilla nuclear mediando el siglo XVI estaba agotada, siendo imposible emitir más deuda con respaldo de los ingresos de la Meseta, y teniendo que ampliar la deuda con respaldo de los ingresos de Andalucía, Murcia y otros lugares de la Corona.
··· 
