Los herrumbrosos blasones.

[Quinto]

Tweet

Pequeña curiosidad en un artículo deportivo de opinión,

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2011/11/03/futbol/1320321950.html

En resumen se dice que el partido contra el Olympic sólo a matado a un fantasma, y que el lugar del Madrid está entre la élite, sino sobre ella, y llega un punto en que dice:

"Con todo aún por culminar, por estas cosas uno ve en Mourinho el catalizador revolucionario de un avejentado ideal aristocrático cuyos ambientes más tradicionales son hostiles al esfuerzo de volver a pensarse y preferirían agonizar con la solemnidad pasmada con que, desde 1640, se extinguen las cosas en Castilla. Los herrumbrosos blasones."

Sí, cada vez que leemos Castilla parece que nos volvemos locos y hay que comentarlo..jajaj, pero decidme, esa fecha hace referencia a la sublevación catalana. El caso es que nunca había leído que se atribuyera el comienzo claro del declive castellano en esa fecha, ¿habéis oído alguna otra persona (historiador/escritor/político...) que opinara la mismo?

Castilla llegaba muy castigada en su economía a esa fecha, ¿pudo ser tan distinta nuestra historia cambiando este punto?

[ariasgonzalo]

Tweet

Señor señor...

[Ruy el pequeño Cid]

Tweet

En 1640 es cuando Portugal se separa definitivamente de la unión dinástica que era el imperio de los Austrias, formado desde 1580 por la Corona de Castilla (y León), la Corona de Aragón, y Portugal. Para quien siga un poco la serie Águila Roja, se ha tratado el tema en varios capítulos.

Si se quiere decir (aunque no es así realmente) 1640 es la fecha a partir de la cual Portugal se separa definitivamente de España (digo que en verdad no es así porque España como tal no existía en esa época).

EDITO para decir (se me olvidaba), hablando de los herrumbrosos blasones, que no hay nada más pedante y tonto que un periolisto deportivo. Y si baila el agua al madril o al farsa (como hacen el 90 %) más todavía.

[Quinto]

Tweet

Por supuesto: es deportivo y no espero nada, pero eso de la solemnidad pasmada, el declive continuo y sin interrupción me ha llamado la atención porque lo achaca a 1640, y aún hay hilos de qué hubiera sido mejor: CAT o POR.

[ORETANO]

Tweet

David Gistau no es méramente deportivo. A mí me gusta aunque he de reconocer que ese artículo precisamente no está muy logrado. Lo había leído antes de entrar en el foro y me pareció un poco rebuscado en el estilo.

Es un tipo a Raúl del Pozo en el sentido de que le gusta meter los clásicos y la mítica castellana en sus artículos. Le gusta escribir Castilla, es del Madrid y para mí, no escribe mal: perfecto para leerlo . Pero sí, es un poco pendante.