logologologo
logo ··· logo
Junio 08, 2025, 20:09:30 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: 1 ... 4 5 [6] 7   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: El ministro Soria propondrá que Villar de Cañas, en Cuenca, albergue el almacén  (Leído 15646 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Cienfuegos2
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +241/-149
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5921



Ver Perfil
« Respuesta #50 : Diciembre 31, 2011, 08:04:04 »




Tras la noticia publicada sobre la instalación del Cementerio Nuclear en la provincia de Cuenca en el municipio de Villar de Cañas desde Yesca Cuenca queremos mostrar nuestra repulsa ante dicha decisión y anunciar que seguiremos de manera activa oponiéndonos a su construcción.

Esta decisión ha sido tomada siendo conscientes de que albergando un cementerio de residuos radiactivos y también su centro de experimentación nuclear lo único que se conseguirá será la destrucción económica y social de sus comarcas, resultando imposible la posibilidad de llevar a cabo un desarrollo normal que perjudicará tanto a las personas como al medio ambiente de la zona, causando graves riesgos.

La existencia de los residuos radiactivos de alta actividad supone un grave problema ambiental, económico y de salud pública, que la industria nuclear no ha sabido resolver durante sus 50 años de existencia, ¿por qué iban a saber resolverlo ahora de la noche a la mañana?

También destacar que este cementerio nuclear albergará un  'Centro Tecnológico Asociado', lo que significa que habrá que construir y mantener "un reactor nuclear transmutador" (instalaciones para el reprocesamiento y elaboración de elementos combustibles nucleares para ese reactor),  todos sabemos  los riesgos de accidentes nucleares y escapes de radiactividad inherentes a su funcionamiento, y cómo no …. generación de nuevos residuos.

 

Y por último señalar que la justificación que ha sido empleada para la elección de Villar de Cañas es porque el pleno municipal de este Ayuntamiento aprobó renunciar en diciembre del año pasado a la mitad del dinero que debían percibir por tener en su territorio dicho cementerio, un gran ahorro para el Estado español y un gran deterioro para la comarca, sin mencionar claro está la oposición que muestran los vecinos del pueblo y del entorno ya que dicha decisión ha sido aprobada sin su opinión y sin tener en cuenta las movilizaciones realizadas.

Es por todo esto que desde Yesca Cuenca pedimos el apoyo a todo el mundo para poder mostrar nuestra repulsa ante dicha decisión y os animamos a participar en las próximas manifestaciones, concentraciones y demás acciones que llevemos a cabo en solidaridad con nuestra tierra.

¡¡¡¡CEMENTERIO NUCLEAR EN CASTILLA NO!!!!

Yesca Cuenca
En línea

Cienfuegos2
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +241/-149
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5921



Ver Perfil
« Respuesta #51 : Diciembre 31, 2011, 08:17:30 »


El Consejo de Ministros de hoy ha decidido instalar en la localidad conquense de Villar de Cañas el cementerio de residuos nucleares, conocido por el nombre de A.T.C. (almacén temporal centralizado de residuos radiactivos).

Lo que realmente se va a ubicar en Villar de Cañas, si la lucha popular no lo impide, es un almacén de residuos nucleares de media y alta radiación, al que irán a parar todos los residuos de las diversas centrales nucleares del Estado Español, los residuos de origen español almacenados en Francia y probablemente los provenientes de otros países europeos.

El carácter de ''temporalidad'', es simplemente una falsedad. No se invierten cientos de millones de euros, dicen que hasta setecientos, para construir un almacén de carácter provisional. Obviamente el ATC va a tener un carácter indefinido.

Los riesgos de la energía nuclear han quedado en evidencia en numerosas ocasiones a lo largo de estos años y se han puesto de manifiesto de una forma especialmente trágica hace muy pocos meses en Fukushima. Las consecuencias de ese gravísimo accidente, desde todos los puntos de vista, económicos, ecológicos, sociales, para la salud pública..., están aún sin evaluar pero parece obvio que son de un carácter tan grave como para que se dé por finalizada cualquier aventura de avance en la nuclearización.

El gobierno alemán así lo entendió, decidiendo no sólo paralizar cualquier nuevo proyecto nuclear, si no poniendo en marcha un programa de desmantelamiento de las centrales nucleares actualmente en funcionamiento.
 
El gobierno español, en este caso del PP, como es habitual, recoge lo peor de cada sitio y parece que están decididos a dar un impulso a la energía nuclear en este Estado.

Además del impulso a la construcción de la ATC, están filtrando la posibilidad de que la central de Garoña siga en funcionamiento más allá del año 2013, en el que estaba previsto su paralización.

A pesar de que Castilla es un país excedentario en producción de energía ha sido siempre un lugar preferido por parte del Estado Español para la ubicación de infraestructuras relacionadas con la industria nuclear, ahora nos toca el cementerio de residuos nucleares.

La decisión de el gobierno del PP nos parece un gravísimo atentado a Castilla, a su territorio y a sus gentes. Desde el movimiento comunero haremos todo lo que esté en nuestras manos para impedir que el ATC se construya en esta tierra.

Castilla a 30 de diciembre de 2011

Izquierda Castellana.
En línea

Curavacas
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +72/-50
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2343



Ver Perfil
« Respuesta #52 : Diciembre 31, 2011, 08:47:29 »


Citar
¿Porqué? Las putas mafias políticas de la tierra de nunca jamás. Y en vez de echar mierda sobre ellos, la echáis sobre los muertos de hambre de Villar de Cañas. Alucinando estoy.


Pero qué hipócrita eres, hombre. Nos traen a Castilla toda la mierda porque aquí VAMOS A ESTAR CALLADITOS. Eso esperan, que nadie se menee. Que no haya dificultades de tipo sociopolítico para implantar un cementerio. Piensan: "Total, son castellanos, están acostumbrados a hacer lo que les digamos nosotros, sus 'caciques-ídolos', y más en Cuenca que son 4 mataos". Esa es la cuestión de que el ATC se venga a Castilla y no a otros sitios donde se daría mucha más guerra, donde incluso los peperros se muestran rotundos en contra de comerse esta mierda en sus autonomías. Los "muertos de hambre" de Villar de Cañas no se diferencian en casi nada de otros 4.000 municipios castellanos que no se han arrastrado pidiendo un ATC. Si fueran un pueblo con un mínimo de honra hubieran largado a su alcalde en las últimas elecciones por presentar candidatura, y no lo han hecho porque son un pueblo de siervos miopes.

Los antinucleares catalanes se pueden meter su texto de alegría por donde les quepa. Aquí evidentemente ha habido un sentimiento agridulce, mitad alegre-mitad triste, pero al menos no se ha ido a la prensa reivindicando la alegría de que Valladolid o Palencia no acojan el cementerio nuclear, sino la tristeza de que sean otros quienes tengan que sufrir lo que nosotros no queremos.

Las últimas municipales de Villar de Cañas:

Citar
PP    213    69.38%    5
PSOE    83    27.04%    2



Basta ya de victimismo cutre, de echar siempre la culpa a los de fuera. Los cuatro de siempre hemos estado yendo a manifestaciones contra el ATC para que luego los cretinos de Congosto, Melgar, Santervás y Villar de Cañas reelijan por aclamación a los tipejos que les han solicitado la instalación del cementerio. Eso es tener dignidad cero. Tenían que haberles puesto un cementerio a cada uno, pero no a mitad de precio, sino gratis, por gilipollas, por indignos, por arrastrados, por hipotecar su tierra a las siguientes generaciones, currusco de pan para hoy y mierda para siempre.
En línea

Viva Padilla alguien grita
nadie su voz sofocara
que amapola comunera
en todo el trigal se ampara
Tagus
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +129/-114
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5560



Ver Perfil
« Respuesta #53 : Diciembre 31, 2011, 15:41:03 »


Citar
¿Porqué? Las putas mafias políticas de la tierra de nunca jamás. Y en vez de echar mierda sobre ellos, la echáis sobre los muertos de hambre de Villar de Cañas. Alucinando estoy.


Pero qué hipócrita eres, hombre. Nos traen a Castilla toda la mierda porque aquí VAMOS A ESTAR CALLADITOS. Eso esperan, que nadie se menee. Que no haya dificultades de tipo sociopolítico para implantar un cementerio. Piensan: "Total, son castellanos, están acostumbrados a hacer lo que les digamos nosotros, sus 'caciques-ídolos', y más en Cuenca que son 4 mataos".


Pues en Cuenca, montaremos una manifestación con más personas que habitantes hay. Lo veréis.

Otra cosa es que aún esos, seamos pocos, gracias a la marginación a Castilla por parte de los putos cerdos de siempre.
En línea

El estado español : estructura caciquil garante de las mayores injusticias que se pueden encontrar en Europa. Castilla: primer pueblo sometido y amordazado por él. Nuestro papel no puede ser echarle encima este yugo a cuantos más mejor, sino romperlo por fin y librar con ello al mundo de esta lacra.
Tagus
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +129/-114
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5560



Ver Perfil
« Respuesta #54 : Diciembre 31, 2011, 15:58:34 »


La culpa es de los de fuera, sí.

Lo que han hecho los de Villar de Cañas, o lo que hicieran los de Palencia no es otra cosa que lo que han hecho también en Ascó o en Zarra (ofrecerse para acoger el ATC).

Lo que pasa es que aquí tenemos a una impresentable como gobernanta regional (esa NO es Castellana sino una fascista españolaza de la peor calaña) encargada de continuar la política de Franco de hundir en la miseria al pueblo castellano. Una gobernanta que cede a las presiones de su partido político, las de los intereses de Madrid, Valencia, Cataluña y Murcia.

Aquí  hay MUCHA gente que no la apoya para nada. Aunque se la haya votado por lo que llevo comentando años que era el referente del pueblo castellano "echar-Zapatero". Y aunque me joda reconocerle algo bueno a alguien del PSOE aquí tenéis la prueba:
Page: "Castilla-La Mancha no tiene que tragarse algo que no quiere nadie"
http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=1052292
Estos han visto el filón y ya se preparan para asaltar a la Cospedal.

Pero en fin, vosotros seguid tirando piedras contra vuestro propio tejado. Otros empezamos a prepararnos para una manifestación histórica en Cuenca. Y no os quepa duda de que el PP en Cuenca se va a hundir en la puta miseria (ya de por sí es probablemente la provincia más roja de mentalidad que hay en Castilla... esto es el remate) muy probablemente el PP la ha elegido por eso. La ve perdida y dice total son los votos de un solo barrio de Valencia...
« Última modificación: Diciembre 31, 2011, 16:01:05 por Tagus » En línea

El estado español : estructura caciquil garante de las mayores injusticias que se pueden encontrar en Europa. Castilla: primer pueblo sometido y amordazado por él. Nuestro papel no puede ser echarle encima este yugo a cuantos más mejor, sino romperlo por fin y librar con ello al mundo de esta lacra.
Cienfuegos2
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +241/-149
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5921



Ver Perfil
« Respuesta #55 : Diciembre 31, 2011, 18:50:46 »


En línea

Francisco de Medina
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +97/-129
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1867

Guadalajara, Transierra de Castilla


Ver Perfil
« Respuesta #56 : Diciembre 31, 2011, 21:23:09 »


Enhorabuena por la imagen a Yesca. Una composición gráfica muy adecuada.
En línea

"Se dió aviso a los lugares de la Tierra e se ayuntaron en la Villa de Uceda con muchas armas ofensivas e defensivas, arcabuces, lanzas e ballestas, que todos serían más de dos mil hombres"
Panadero
- Moderador -
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +101/-42
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5397


Ver Perfil WWW
« Respuesta #57 : Enero 01, 2012, 01:14:36 »


Voy con mi último mensaje del año y ya sea por ser el último dl año o por lo que voy a poner... pido un tanto de empatía a todos...

Comparto la indignación general por la asignación del basurero nuclear a Villar de Cañas, más aún por cuanto tras esllo no hay más que una monumental  y escandalosa cacicada.

Tras ello he de manifestaros mi alivio porque el basurero no haya caido en Zarra, población contigua a la Manchuela de Albacete, comarca que de nuevo se hubiese convertido en sujeto pasivo de los delirios nucleares de otros y que hubiera sumado en sus lindes una nuclear y un almacén de basura radiactiva, con el agravante de que las inversiones y el grueso de las ayudas hubiesen quedado en Valencia quedando para Albacete las migajas y los riesgos.

Municipios de La Manchuela y del Corredor de Almansa ya manifestaron hace tiempo que esta nueva instalación nuclear representa para ellos una molestia y riesgo añadido así como una devaluación de la calidad e imagen turística de las comarcas afectadas. A lo que se suma el previsible tráfico de camiones y transportes de material peligroso por sus municipios y a escasa distancia de poblaciones.

Para el este de Albacete otra instalación nuclear en el Valle de Ayora-Cofrentes significaba riesgos y molestias a cambio de migajas, mientras el grueso del dinero y la totalidad de las inversiones pasaba a engrosar las arcas de los municipios valencianos.

Así que hoy respiro aliviado: si hay algo peor que cargar con la proximidad de la mierda nuclear es tener que aguantar la proximidad de la mierda nuclear y que encima el dinero se lo lleven otros. Villar de Cañas se lleva todo, para lo bueno y para lo malo, pero todo. Para La Manchuela y el Corredor, Zarra significaba migajas de lo bueno cargando con lo malo. Y además como sujetos pasivos, sin la posibilidad de elegir con la que siempre ha contado el irresponsable Ayuntamiento de Villar de Cañas.

Villar de Cañas ha elegido (mal) pero tiene lo que ha pedido. Almansa, Alpera, Carcelén etc... nunca han tenido la posibilidad de elegir ni la de influir a ningún nivel administrativo sobre una decisión cuya oposición recaía en el gobierno de otra autonomía y otra provincia.

Finalmente... ¿que esperabais de la Cospedal? La trepa que veto el estatuto de CLM tras apoyarlo en Toledo, para favorecer los intereses hídricos del Levante Ejpañol; la trepa que pasa más tiempo conspirando e intrigando en la sede del PP de Madrid que gobernando en Toledo; la trepa que ayer dijo que "era una decisión coherente con la política del PP mientras Fabra (PP Valencia) decía más o menos... "meteros el ATC donde os quepa"...

¿Que esperais de una personaje que solo toma decisiónes para favorecer su posición en el escalafón pepero...?

¡Y en el foro el PP era hasta hace nada un partido "más castellanista" que el PSOE...!¡Tooomad PP y tooomad castellanismo pepero!

Sin olvidar algo... que el ATC va para Castilla... ¡porque lo han pedido pueblos castellanos y porque sus gobernantes, democráticamente electos... lo han aceptado así!

Sí, tontos de remate, pero no hay que buscar oscuras conspiraciones foráneas. Si la Cospedal se planta  como se plantó el gobierno valenciano y el catalán, el ATC va para Zarra. He aquí que Cataluña se planta, Valencia se planta y la Cospedal dice "sí a todo"... ¿adonde iba a ir el ATC? y sobre todo ¿por culpa de los de fuera... o de los de dentro?

El ATC va para Villar de Cañas por petición expresa y aceptación expresa de las autoridades castellanas. No hay mucho que mirar afuera cuando todo es promovido desde dentro. Los problemas estan en casa y buena parte de las soluciones, también, pero en cualquier caso, puede promoverse una manifestación sobrecogedora en Cuenca que eso no servirá para negar la lamentable realidad: que Cospedal (sí al ATC) ha sido respladada por mayoría absoluta y que el PP de Villar de Cañas (sí al ATC) arrasó en las pasadas elecciones municipales.

Quien no quiere ATC, no vota al partido que lo promueve, así de simple. Por desgracia las manifestaciones posteriores tienen poco sentido cuando se hacen contra el partido que arrasó en las autonómicas hace seis meses y en las municipales y generales hace uno. Si la gente en su ayuntaminto vota contra Zapatero y luego se encuentra viviendo en el "Pequeño Chernobyl" lo único que me queda decir, es que si la gente es tonta, tiene lo que se merece y, por supuesto... TIENE LO QUE VOTA.

Será necesario enmendar el refrán: "Ningún tonto (excepto el castellano) se muerde el dedo" Esa es la terrible, lamentable, espantosa, realidad a día de hoy. Lo demás es casi dar palos de ciego.

Algún día la conciencia castellana resucitará y barrerá a esta basura de políticos mediocres y vendidos como un alud.
   
En línea



www.laviejaaldea.blogspot.com

***

¡GUILLOTINA, GUILLOTINA, GUILLOTINA, GUILLOTINA! ¡TODOS GUILLOTINADOS!, ¡SI SEÑOR: LA GUILLOTINA!
Alvarfañez
Comunero de mérito
*****

Aplausos: +9/-4
Desconectado Desconectado

Mensajes: 439



Ver Perfil
« Respuesta #58 : Enero 01, 2012, 02:37:30 »



Totalmente de acuerdo con Panadero en el análisis de Castilla, los castellanos, y sus representantes del bipartido único.

A mi me duele igual que el cementerio esté en un pueblo o en otro de nuestra geografía, aunque no puedo evitar cierto alivio de que se vaya un poco más lejos de donde vivo, por puro egoismo. La afrenta es la misma, y la tristeza de ver que unos paisanos míos han tomado la decisión de ser candidatos es la misma.

Una reflexión: lo que comentas acerca de tener la basura nuclear al lado y no recibir compensación por ello no aplica solo al este de Albacete, sino en general a todos los municipios cercanos al que alberga el ATC, puesto que el dinero no se da a la comarca, sino al municipio. El sistema de candidaturas y de elección está muy mal planteado. Si yo viviera en un pueblo vecino a Villar de Cañas estaría bastante enfadado, porque es el mismo caso que tu planteas para el este de Albacete.


¡Aprovecho para desear a todos un 2012 comunero!
En línea
Torremangana II
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +75/-314
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5707


Nationale Hispanicus Castellanicus


Ver Perfil
« Respuesta #59 : Enero 01, 2012, 04:44:54 »


Curavacas, no seas tan duro con las gentes de ese pueblo conquense, el hambre, amigo, el hambre, hay mucha desesperación, paro, miseria, aquí todos somos o hemos sido o tenemos emigrantes en la familia...

Tagus, me alegran tus comentarios y enlaces. El enlace a la opinión de los ecolojetas catalanes sin desperdicio y la comparación para con las plataformas palentina etc. refleja la triste realidad de con quien compartimos país. Eso si, mejor que lo digas tú a que lo haga yo, a mi por menos me tachan de fascista y extranjero si opino la mitad que tú sobre ESPANYA. Yo no hubiese llegado a decir lo de 'pocilga' pero bueno, tampoco andas descaminado y a foin de cuentas el cabreo lo vale.

Yo que admito no tener claro si ATC sí o no, pq veo razones para todo, en el fondo me duele y estoy triste pq se cual es 'El porqué de la elección de Cuenca', igual que vosotros:

http://reunificaciondecastilla.blogspot.com/2011/12/el-gobierno-elige-cuenca-para-albergar.html

Y otra cosa que me jode y mucho es ese altruismo quijotesco, esa falta de visión no ya política sino mercantil minima de la que carecemos. Joder, si nadie lo queria señora Cospedal, aunque usted sí, aprovéchese y sáquele los higadillos al menos a Rajoy, vendase pero como puta cara, no como poligonera, y sáquele 10 Paradores, 5 autovías, 100 mil hectáreas de regadio, 200 kilos en metálico, 5 fábricas de lo que sea,... joder, que lo tenía a huevo. icon_evil

En línea

En el fondo del catalanismo, de lo que en mi País Vasco se llama bizcaitarrismo, y del regionalismo gallego, no hay sino anti-castellanismo, una profunda aversión al espíritu castellano y a sus manifestaciones (Unamuno)
Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos (Luís Camões)
Páginas: 1 ... 4 5 [6] 7   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!