PP - Indulto a empresarios y políticos corruptos

[anarcomunero]

Tweet

Una la controla el estado y la otra el dinero , para ti se que es mejor la segunda, para mi siempre hay una tercera, que la gestion se haga de abajo-arriba, que nada tiene que ver con los 2 extremos anteriores. Prefiero ser utopico que no corrupto. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.

En el primer sistema no nos enterariamos de nada y este debate sería impensable...piensalo.

Estoy en contra de lo que dices porque defiendes un extremo de los dos, en este sistema los medios desinforman y manipulan desde una posicion meramente economica, en un estado es politica pura y dura a la que no le interesa la rebeldia contra este. Como me puedes decir que una es mejor que la otra cuando la que tu defiendes ha provocado guerras ( Expaña-EEUU-Cuba). Yo pienso en colectivo, jamas nos pondremos de acuerdo en este punto, el sistema que tu defiendes es individual a la par que egoista, es injusto y por eso te resignas en el, porque sabes que es corrupto por naturaleza, porque sabes que el poder corrompe y porque saca todo lo malo de los seres humanos. Yo no me resigno ni al robo, ni me someto al poder ( hasta donde puedo), ni trago con sus reformas de mierda que solo son para poner la riqueza en menos manos y menos con su prensa manipulada al servicio de los poderosos. Hay vida despues del capitalismo, hay vida despues del comunismo.Y si este debate se da  aqui es porque jamas pondras en peligro con el ningun pilar del sistema por lo tanto grita que no va a cambiar nada, en un estado ferreo la palabra y los medios son un importante foco para derribar un sistema en el nuestro no pintamos nada. En el momento que estorbes te quitarian del medio al igual que hace un regimen autoritario no tengas la menor duda. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Que manipulen y desinformen es una opinion subjetiva tuya, para otros el manipulador y desinformador eres tu o yo.

La diferencia es que tu aqui puedes consultar tus "objetivos e informadores" medios y los otros los suyos mientras que en los sistemas socialistas NO, porque SOLO HAY UN MEDIO, le estatal y socialista.

[anarcomunero]

Tweet

Hablas como si en Cuba no hubiera cristianos 

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Que tiene que ver una cosa con otra?, le socialismo chino es muy religiooso, al igual que el juchismo...solo los socialismos europeos han sido ateos y han perseguido con saña al cristianismo.

[anarcomunero]

Tweet

Te he dicho muchas veces que no estoy de acuerdo en la falta de libertad de los regimenes comunistas y tu te empeñas en meternos a todos en el mismo saco. La ruptura ideologica de el movimiento libertario respecto a los regimenes socialistas es precisamente por eso. Yo creo que hay una tercera via y es hacerlo nosotros desde la solidaridad y el apoyo mutuo. El otro dia te afirmabas que los pensadores comunistas creian que el capitalismo era un sistema que se derribaria por si mismo y esta demostrando que es fuerte, innovador... .y en eso estoy de acuerdo contigo. El enemigo es mas listo que lo que pensabamos y va a costar abrir fallas en el porque tiene mucho control sobre todo y a la vez da una imagen contraria de eso. El sistema que mejor se adaptaria a la abolicion del capital seria el comunismo libertario porque puede utilizar todas las estructuras de este poniendolas al servicio del colectivo de las personas, abolir la propiedad privada sin que eso suponga renunciar al progreso del colectivo y utilizar sus estamentos politicos para que las decisiones se tomasen de abajo-arriba. Esta claro que yo tendre que seguir comiendo democracia ( altaburguesa) pero espero que las generaciones venideras tengan otro tipo de oportunidades basadas en la justicia social y en la convivencia con el entorno que nos rodea. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.

[Tagus]

Tweet

Y es más, cuando los políticos actualmente españoles pasaran a ser castellanos ¿cambiarían sus políticas corruptas? Es que sería pintar el coche para arreglar un problema de motor.

Las cosas claras y el chocolate espeso: Castilla quizás sea más corrupta que el País Vasco, pero desde luego lo es bastante menos que toda la franja mediterránea, que es donde está anidada el 80% de la corrupción de España, junto con Madrid por ser la capital.

Entre los mismos fachas castellanos tradicionales, y los puros mafiosos de la costa mediterránea, hay una diferencia abismal. Y el chiringuito de este Estado lo manejan estos últimos.

El Estado Español se mueve al ritmo económico del ladrillazo mediterráneo y madrileño, no por la "burguesía harinera" castellana ni los rebaños de merinas trashumantes.

[anarcomunero]

Tweet

Aqui hay corruptos de segunda pero corruptos al fin y al cabo. Y no es porque no quieran es por falta de oportunidades.

[Tagus]

Tweet

Son bien distintos. Aquí son lapas agarradas a las parcelas de poder de toda la vida. Allí son puros mafiosos, agarrados a la cultura del pelotazo, negocios y mangoneos explosivos.