BANKIA

[Ginevrapureblood]

Tweet

La técnica política, lo hemos dicho en estas crónicas varias veces, consiste en gran medida en ponerle nombres a las cosas. Hay nombres con una capacidad propia del rey Midas. Convierten en oro todo lo que tocan. Es el caso de “democrático” o “social”. Otras palabras están expulsadas del ámbito político. Y aún otras están condenadas a tener un ciclo muy corto. Es el caso de la expresión “banco malo”. ¿Quién querría apostar por algo que se llame así. De modo que el ministro de Economía prefiere llamarlo “sociedad inmobiliaria”.
 
¿Qué es un “banco malo”? La expresión, es cierto, resulta desafortunada. No es un banco malo. Es un cubo de basura financiero. Una expresión que, aunque precisa, tiene aún menos futuro que “banco malo”. Porque consiste precisamente en eso, en separar el grano de la paja, dicho sea con términos más amables, dejarles a los bancos todo el grano, y que el Estado, es decir, los ciudadanos, asumamos la paja.

No se trata de que los 10.000 millones de euros en que se ha cifrado la ayuda a Bankia sean los mismos 10.000 millones que se recortan en Sanidad y Educación, como muchos se han apresurado a decir. Los primeros 10.000 millones se cubren, en principio, con deuda pública, no son gasto corriente, como Sanidad y Educación. Esa deuda luego se repercute sobre Bankia, que deberá devolver lo prestado, más un interés “de mercado”. Parece un juego de manos, pero ha cambiado algo. Aunque mantenga la deuda por el valor de las ayudas recibidas por el Estado, Bankia pasará a ser una sociedad limpia de polvo... y paja, la paja que ha ido a parar al banco malo. A partir de ahí, le será más fácil ganarse la confianza de los mercados internacionales, financiarse fuera a tipos asumibles, y volver a prestar a la economía privada, la economía real, que está ahogada por la falta de crédito.

La “sociedad inmobiliaria” hará la labor que no ha hecho Bankia (y que no han hecho otras entidades), de reconocer el valor real de los préstamos malos, o de la cartera inmobiliaria que acumula por la ejecución hipotecaria. El precio de la vivienda, que ha caído un 18,5 por ciento desde el primer trimestre de 2007 según el índice elaborado por el Ministerio de Fomento, caerá aún más. En Japón el precio de la vivienda llegó a caer, de media, un 60 por ciento. Nosotros veremos caídas parecidas, aunque es posible que no tan pronunciadas.
 
Claro está que este “banco malo”, esta “sociedad inmobiliaria” o este “cubo de basura financiero” no tiene porqué limitarse a apoyar a Bankia. Pero también es cierto que no es el único as que puede sacar el Gobierno de la manga.

Uno de ellos es la opción del “pescadero”. Es decir, una vez limpiado el género, separar los lomos para su venta en el mercado. Santander, BBVA, La Caixa, algún banco extranjero, como HSBC... los pretendientes podrían ser varios.
 
Pero esta solución es difícil de alcanzar. Por un lado, ¿querrán la nueva dirección o los accionistas de Bankia una solución así? Bien, eso depende de lo que ofrezcan los compradores. Pero el propio gobierno podría ver inconveniente deshacerse de un importante actor para engordar otros, por lo que significaría de pérdida de rivalidad en un mercado competitivo.

http://www.elimparcial.es/contenido/103910.html




UNA PUTA VERGÜENZA.  Si los bancos se tienen que arruinar, pues que se arruinen, pero que el Estado no mueva ni un dedo.
Bankia, el líder en deshaucios:

http://madrid.tomalaplaza.net/2012/05/08/bankia-lider-en-desahucios-es-rescatada-por-el-gobierno-con-mas-de-7-000-millones-de-euros-de-dinero-publico-reacciona-cierrabankia/

[ariasgonzalo]

Tweet

Efectivamente Ginevra, una puta verguenza. Que lástima que no fueran cayendo un par de docenas cada día, así espabilaban.

[Numantino_Alcarreño]

Tweet

no solo eso, si no que algún lumbreras del foro se dedica cada dos por tres a criticar el tener que "pagar" la sanidad a gente de "fuera" y no dice ni mu de colaborar en el fichaje, entre otros, de Cristiano Ronaldo por ejemplo

[caminante]

Tweet

no solo eso, si no que algún lumbreras del foro se dedica cada dos por tres a criticar el tener que "pagar" la sanidad a gente de "fuera" y no dice ni mu de colaborar en el fichaje, entre otros, de Cristiano Ronaldo por ejemplo

Me doy por aludido, con tu permiso.
Desconozco y supongo que tu también, cuales son las cuentas reales del Real Madrid con Bankia. Si le debe dinero, que pague como todo hijo de vecino.En todo caso no he hablado de eso como tampoco de lo que deben los clubes españoles a la Hacienda pública y por tanto a todos, no sólo es el Real Madrid, deudas tienen todos, por tanto hay que mencionar a todos los clubes con deudas para ser justos. Y no sólo al equipo que te cae mal.
Ya si eso y tal abrimos un hilo: "ronchas de los clubes" y vemos o tratamos de ver (porque esas cuentas me costaría creérmelas incluso publicadas) quien debe más.
Gracias por lo de lumbreras, hacía tiempo que no me lo decían.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Mientras papá estado esté detras de todos, mientras papá estado se encargue de la supervision de esta gente....vamos apañaos.

Genial el Banco de España, una utilidad de cojones ese organo regulador y supervisor publico.....

Y genial que el estado ande siempre detras de esta gente apagando sus fuegos.....

En fin, que mi gozo en un pozo con esto de que lo unico bueno de la crisis iba a ser que el liberalismo tendría una oportunidad en el viejo continente peor ya veo que no.....

[Panadero]

Tweet

no solo eso, si no que algún lumbreras del foro se dedica cada dos por tres a criticar el tener que "pagar" la sanidad a gente de "fuera" y no dice ni mu de colaborar en el fichaje, entre otros, de Cristiano Ronaldo por ejemplo

¿Y cual es el problema? El Real Madrid es solvente y el préstamo, una forma de negocio para cualquier banco. Si el Madrid paga, ese préstamo es un negocio redondo. Menos redondo es el pufo de 300 millones de euros que el Valencia le debe vía Bancaja y que está por ver pueda cobrar...

[anarcomunero]

Tweet

Socializar con dinero publico las deudas de la banca privada y recortar hasta acabar con el papel higienico en colegios y hospitales, esta es la politica de austeridad que ve al pobre despilfarrador y al rico ( al muy rico) como un pobre presa de una crisis injusta. Hay que ir pensando sacar los pocos ahorros que tengamos de los bancos porque al paso que va la burra tiraran de eso para salir de la crisis, apadrina a un banquero. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Y quien la lleva a cabo??, EL ESTADO.

[Ginevrapureblood]

Tweet

Socializar con dinero publico las deudas de la banca privada y recortar hasta acabar con el papel higienico en colegios y hospitales, esta es la politica de austeridad que ve al pobre despilfarrador y al rico ( al muy rico) como un pobre presa de una crisis injusta. Hay que ir pensando sacar los pocos ahorros que tengamos de los bancos porque al paso que va la burra tiraran de eso para salir de la crisis, apadrina a un banquero. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.

Hoy me dió por las imágnes:

[Mudéjar]

Tweet

Mientras papá estado esté detras de todos, mientras papá estado se encargue de la supervision de esta gente....vamos apañaos.

Genial el Banco de España, una utilidad de cojones ese organo regulador y supervisor publico.....

Y genial que el estado ande siempre detras de esta gente apagando sus fuegos.....

En fin, que mi gozo en un pozo con esto de que lo unico bueno de la crisis iba a ser que el liberalismo tendría una oportunidad en el viejo continente peor ya veo que no.....

Pues yo, lo  único que puedo pensar es:  Menos mal que papá estado está detrás -mal que me pese que el resto de los españoles tengan que pagar este desaguisado-,  porque puedo seguir contando con lo poco que me queda en mi cuenta de Bankia,  de lo contrario, me veo haciéndole una barbaridad a algún politicastro o a algún "bankero".