Unificacion de Castilla

[anarcomunero]

Tweet

A.C lo siento yo hace tiempo que deje de creer en el ser humano,todo muy bonito Bakunin , la Fai, la C.N.T. ect. pero no veo viable esa federacion mundial de municipios,pero tambien te digo que si el movimiento comunista tuvo su caida del muro,el capitalismo tambien se le esta callendo,y claro da un pco de miedo que sistema se impondra?miedo por desconocer nada mas que por eso

Muy terrible tiene que ser para uno perder la inocencia, las ganas de luchar por unas ideas y seguir viendo en las personas que te rodean cosas positivas, yo en lo que no creo es en el capitalismo, en los partidos, en las fronteras o en los estados, ni siquiera en la religion......ya lo siento rioduero que se apagase la llama de la rebeldia en ti. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.

[rioduero]

Tweet

La inocencia la perdio tambien Adan y eso hace un porron de años,la fe no la he perdido del todo si no estaria en estos foros.Espero que no seas tu uno de tantos anarcos que con el tiempo se hace muy pero que muy derechistas

[Quinto]

Tweet

Muy terrible tiene que ser para uno perder la inocencia, las ganas de luchar por unas ideas y seguir viendo en las personas que te rodean cosas positivas, yo en lo que no creo es en el capitalismo, en los partidos, en las fronteras o en los estados, ni siquiera en la religion......ya lo siento rioduero que se apagase la llama de la rebeldia en ti. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.

Explícate porque así de primeras parece una incongruencia que pidas la independencia de Castilla y que ésta no vaya a ser estado ni a tener fronteras.

Acabo de ver por al TV a Duran defender el café para tres (Galeusca), ojo porque si lo proponen las catalanes quizá llegue a cumplirse, que nos juntamos con los demás en Restospaña... sí, pero no creo que fuera peor que lo actual. Quizá fuera un momento de reflexión colectiva y de búsqueda de las raíces. Al menos a corto plazo tendría esa ventaja. ¿Qué pasaría a largo?

[anarcomunero]

Tweet

Quinto la emancipacion de la humanidad desde la optica libertaria se basa en territorios, estos se agrupan en municipios libres de abajo arriba,  sin necesidad del estado puesto que serian los propios trabajadores los encargados de gestionar la vida social y productiva. Si hay un sentimiento de pertencia a un pueblo este se dara mediante la libre asociacion de los municipios libres en entes cada vez mas grandes. Esto parece complicado pero yo no lo veo tan dificil, es mas en la CASTILLA medieval hay ejemplos de ello, como los hay a lo largo de la historia de la humanidad y por no irnos mas lejos en muchos colectivos sociales y sindicales de la actualidad. El estado solo sirve a los intereses de las clases dominantes, ni siquiera la revolucion rusa acabo con esa dominacion de las personas. Las decisiones las tenemos que tomar entre todos porque a todos nos afectan, si tienes mas interes lee algo sobre el movimiento libertario y el ideario anarquista para hacerte una idea mas amplia, son mis ideas a lo mejor hay gente en este foro que no las comparte.....pero eso es lo bonito de las asambleas, argumentar, ceder y llegar a un comun acuerdo....cuando se puede. Es mas el termino comunero es muy cercano a esas tesis pienso yo. Ya se Rioduero que todavia te pica el gusanillo de la revuelta y tranquilo yo no soy Durruti pero tampoco Dionisio Ridruejo. Un saludo a los 2 desde la CASTILLA eterna,

[Quinto]

Tweet

Quinto la emancipacion de la humanidad desde la optica libertaria se basa en territorios, estos se agrupan en municipios libres de abajo arriba,  sin necesidad del estado puesto que serian los propios trabajadores los encargados de gestionar la vida social y productiva. Si hay un sentimiento de pertencia a un pueblo este se dara mediante la libre asociacion de los municipios libres en entes cada vez mas grandes. Esto parece complicado pero yo no lo veo tan dificil, es mas en la CASTILLA medieval hay ejemplos de ello, como los hay a lo largo de la historia de la humanidad y por no irnos mas lejos en muchos colectivos sociales y sindicales de la actualidad. El estado solo sirve a los intereses de las clases dominantes, ni siquiera la revolucion rusa acabo con esa dominacion de las personas. Las decisiones las tenemos que tomar entre todos porque a todos nos afectan, si tienes mas interes lee algo sobre el movimiento libertario y el ideario anarquista para hacerte una idea mas amplia, son mis ideas a lo mejor hay gente en este foro que no las comparte.....pero eso es lo bonito de las asambleas, argumentar, ceder y llegar a un comun acuerdo....cuando se puede. Es mas el termino comunero es muy cercano a esas tesis pienso yo. Ya se Rioduero que todavia te pica el gusanillo de la revuelta y tranquilo yo no soy Durruti pero tampoco Dionisio Ridruejo. Un saludo a los 2 desde la CASTILLA eterna,

  gracias por la explicación, creí que irían por ahí los tiros pero cuando ya había lanzado el mensaje. Yo no creo posible tu  visión social pero oye, tampoco creí que fueran a desaparecer las autosuyas y ahora se habla en todas partes de ello. Al menos son unas ideas con buen fondo.

[Mozolo]

Tweet

Spameando un poco, por si quereis participar:
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/politica/324078-division-de-castilla-sale-caro-a-castellanos-y-resto-de-espanoles.html

[Torremangana II]

Tweet

Acabo de ver por al TV a Duran defender el café para tres (Galeusca), ojo porque si lo proponen las catalanes quizá llegue a cumplirse, que nos juntamos con los demás en Restospaña...

Y como la izquierda eso lo apoye, cosa que no me extrañaría, a fin de cuentas históricamente ésta incluso tiene diseñada la bandera de Restospaña, la tricolor de la segunda república, que solo nos aplica  a los restospañoles, pues igaul sale a delante. El Pp se muere de ganas en su fuero interno de acabar con las patéticas autonosuyas pero no se atreve y la tentación de acabar al menos con 14 existe. Si desde CiU se pide insistentemente una y otra vez acabar con las autonomías, todas excepto la suya (a los andaluces les ha sentado como una patada en los huevos que Duran dijera que no son autonomía histórica y que deben perder su autonomia)... no es por hacernos un favor, no es para ahorrar,...es para hacerselo ellos así mismos. Saben que el modelo extendido no es viable pero restringuido a unos pocos el café es la ostia en bote, solo 3 succionando, solo tres chantajeando, solo tres cortando el bacalao... y eso en un país donde el Estado sistemáticamente se baja los pantalones frente a los peris es la reostia, mejor que la independencia es el privilegio, es el chollo de mandar en lo propio sin que te manden en lo tuyo y mandar en lo ajeno también pq eso si es de todos. Lo mio es mio, y lo vuestro de todos; lo que quiero para mí (autonomía), no lo quiero para el resto... en eso consiste ser peri, ser catalanisto. ¡Vaya gentuza! Prefiero que se independicen, y más ahora que están arruinados, o mejor, debieramos expulsarles de una puta vez. Son un cáncer.

[Manchego Universal]

Tweet

Duran no se cree lo que dice, si en los setenta fueron incapaces de conseguir el Galeusca ese, mucho menos ahora.

[anarcomunero]

Tweet

Puede decir lo que quiera de Andalucia, lo llevan claro si pretender destruir la autonomia andaluza, la presion social fue la que llevo a tener un estatuto en condiciones, los catalanes deben de entender que Andalucia tiene tanta presion social como ellos sino mas. Aqui los unicos que queremos que se suprima Duerolandia, mestimadrid....y demas, somos nosotros, eso si para crear una CASTILLA mas acorde a su historia, su cultura y su realidad social. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.

[Aurgi]

Tweet

La presión social o más bien que tanto González, Guerra, Escuredo y Clavero eran sevillanos y estaban a favor de una comunidad que consiguiera servir a los intereses localistas de Sevilla. Recordemos que el referendo no se aprobó en las urnas ni en Almería ni en Jaén. (Aunque en esta última modificaron los censos para que colase por 400 votos).