Te pongo otro ejemplo para que ves que ni tu ni nadie esta a salvo de ser preso. El 25-S hubo gente que fue sacada de un bar por la policia, hubo una persona que es de Rioseco, tiene menos luces que un Dumper, cuando la policia le pidio que se fuese del bar contesto que no habia pagado el cola-cao, el policia creyo que le estaba vacilando y en uno de los empujones que le metio al pobrecillo este se lastimo un dedo.....el resultado, este chico es el ultimo que han soltado con una fianza de 1000 euros y ahora se enfrentara a un juicio por atentado a la autoridad, desordenes publicos y resistencia por lo que puede acabar en la carcel, a mucha gente como esta estas pidiendo en un foro publico que les utilicen para que tu tengas mejores infraestructuras, o poden los pinos y hagan cortafuegos.....creo que no te das cuenta de la gente que en realidad se encuentra presa que en un 90% son unos pobrecillos como este que te comento.....menudeo de drogas, robos de baja intensidad o agresiones en situaciones limites, aparte de los presos por razones politicas......mientras los autenticos asesinos y ladrones se encuentran resguardos por las leyes que ellos mismos redactan.....no te das cuenta que en este y otros estados sdacna leyes para blanquear dinero legalmente como la de amnistia fiscal, no te das cuenta que quien mueve la droga en grandes cantidades no estan nunca en la carcel, no te das cuenta que por el mismo delito unos entran y otros son tertulianos en t.v....separas la sociedad en buenos los que estan fuera y malos los que estan dentro....habra casos y casos pero en general eso no es real y si el estado quiere dar trabajo que lo pague que esto no es una dictadura......se supone. Un saludo comunero desde la CASTILLA eterna.
Es compatible un Código Penal duro con el delincuente digamos común al que viene refiriéndose Gaya y un Código Penal duro con los delincuentes que nos han robado y que son los mismos que hacen esas leyes. Y la democracia también es que la ciudadanía participe sino en la redacción si en el espíritu de las leyes.
Comentáis Ginevra y tu que las leyes os parecen muy duras con esa delincuencia de bajo nivel. A mucha gente no se lo parece.
El caso que comentas de ese chico de Rioseco, no se, parece imposible que pueda ir a la cárcel por ese motivo.
Yo tuve un incidente con la policía, un incidente provocado a su vez por una situación de tráfico. Me denunciaron únicamente por insultos a la autoridad o algo parecido a esto.Esto me sucedió hace unos diecisiete años. Por cierto mintieron diciendo que les llamé cabrones, cuando les dije: "ya sabéis lo que opino de vosotros"
. En todo caso la policía tendrá que demostrar ese atentado, esos desórdenes y la resistencia. Aunque también es verdad que la palabra de la policía vale más, no se el nombre técnico de esto, me parece difícil que puedan demostrar hechos que no han sucedido. Y más con la cantidad ingente de grabaciones que hay en esas situaciones, especialmente con los móviles.
Pero le restas importancia a comportamientos deleznables: "robos de baja intensidad", si te refieres a posibles robos para comer, sinceramente creo que no vale esa excusa por cuanto sigue habiendo de momento comedores sociales. O "agresiones en situaciones límite", pues para algún varón podría ser un clavo al que agarrarse,podría decir que ha maltratado a su pareja porque se vió en una situación límite.
Yo creo que hay que ir por el camino recto, no hay que delinquir ni de baja intensidad ni de alta politiquería. Y las cárceles deben estar para reinsertar al preso excepto en casos que se han demostrado imposibles como violadores, psicópatas o pederestas.
Comentando el tema del hilo: no estoy a favor en absoluto de que un preso sea obligado a hacer trabajos que no quiera hacer. Un preso ya ha sido condenado a perder la libertad, no se le puede además mear encima. Y efectivamente todos podemos ser carne de cárcel un mal día.