Castilla existe, Los castellanos usan su nombre, honran sus tradiciones.

[Panadero]

Tweet

Pues segun la RAE es lo contrario, el gentilicio en Duerolandia es castellanoleones, puede ser Gaya que por tu zona se use mas el de castellano pero en las radios y en el deporte en general se refieren a los equipos como castellanoleoneses, queda mal pera la RAE aconseja ese gentilicio para esta nuestra comunidad de regantes  .

Muy propio de la única institución ¿académica? que conozco que se dedica a marginar el nombre histórico de la lengua que estudia para sustituirlo por un neologísmo...

Claro, que una vez puse en el foro, el dudoso curriculum de los miembros y miembras y miembres y liendres  de la misma  como prueba de que el rigor académico de semejante engendro se aproxima aceleradamente a valores por debajo de 0... y si a eso le sumamos que sus miembros, miembras y miembres (con alguna liendre) son elegidos por cooptación, el engendro más que una academia debe ser algo así como el Club de la Comedia pero con menos gracia y con asientos denominados de manera absurda...

[Licenciado de la Torre]

Tweet

¡Toma ya! Y si buscas en foros hay repitida 500000 veces la confusión entre "haber" y "a ver".

Respuestas en google vs. respuestas en foros de hoygans = velocidad vs. tocino.

Ahora resulta que las tres cuartas partes de las páginas y blogs de internet son veraces 

Que yo sepa, el nombre de la comunidad es Castilla y León. Por lo tanto el correcto gentilicio sería Castellano y Leonés

Oye, un avance. Hemos pasado de decir que castellanoleones no se usa a decir que está mal. Aunque luego anarco te lo fastidie. Pero tranqui, que tu tienes razón otra vez.

 

[Mambrú]

Tweet

Castellano-leonés es el gentilicio más delirante desde Austro-Húngaro, en mi modesta opinión. No se puede despotricar contra este estado autonómico y luego abrazar el gentilicio, es una incongruencia, pero allá cada cual. Yo desde luego jamás me diré a mi mismo castellano-leonés. Esa Y de Castilla Y León está para algo y significa algo, digo yo.

[Licenciado de la Torre]

Tweet

La discusión no es si se debe usar o no. Es si se usa. Y usarse, se usa, y mucho.

Pero si Gaya dice que no es que no y asunto cerrado.

[anarcomunero]

Tweet

La discusión no es si se debe usar o no. Es si se usa. Y usarse, se usa, y mucho.

Pero si Gaya dice que no es que no y asunto cerrado.

tienes razon en las 2 lineas de frases..... .

[Tizona]

Tweet

Hoy día de Las Aguedas, Las dulzainas entonando jotas castellanas esta mañana me han levantado de la silla, asomado a la ventana, he visto damas castellanas con sus trajes típicos, ha sido revitalizante.

[Curavacas]

Tweet

Castellano-leonés es el gentilicio más delirante desde Austro-Húngaro, en mi modesta opinión. No se puede despotricar contra este estado autonómico y luego abrazar el gentilicio, es una incongruencia, pero allá cada cual. Yo desde luego jamás me diré a mi mismo castellano-leonés. Esa Y de Castilla Y León está para algo y significa algo, digo yo.

Yo jamás digo "castellano y leonés", porque eso sería como afirmar con toda rotundidad que una cosa es León y otra Castilla, cosa que yo niego, porque para mí Castilla la Vieja y León son un mismo pueblo. Es como usar la dicotomía entre "vasco y navarro". En estos casos la "y" es una conjunción absolutamente separadora. Por eso siempre digo "castellano-leonés" o "vasco-navarro" y nunca al revés.

[anarcomunero]

Tweet

Volvemos al principio, que algunos no lo utiliceis no quiere decir que otros no lo hagan por ejemplo en la prensa, El Norte de Castilla no es que no lo utilice esque esta todo el dia con la misma cantinela...............a mi tampoco me gusta, pero la realidad es la realidad. Un saludo.

[Mambrú]

Tweet

Castellano-leonés es el gentilicio más delirante desde Austro-Húngaro, en mi modesta opinión. No se puede despotricar contra este estado autonómico y luego abrazar el gentilicio, es una incongruencia, pero allá cada cual. Yo desde luego jamás me diré a mi mismo castellano-leonés. Esa Y de Castilla Y León está para algo y significa algo, digo yo.

Yo jamás digo "castellano y leonés", porque eso sería como afirmar con toda rotundidad que una cosa es León y otra Castilla, cosa que yo niego, porque para mí Castilla la Vieja y León son un mismo pueblo. Es como usar la dicotomía entre "vasco y navarro". En estos casos la "y" es una conjunción absolutamente separadora. Por eso siempre digo "castellano-leonés" o "vasco-navarro" y nunca al revés.

Para mi son cosas distintas. Compatibles y complementarias, pero distintas. Yo soy castellano, no leonés. Si desde el principio de la autonomía el discurso oficial hubiese hablado de castellanos y de leoneses, no de castellano-leoneses, igual el leonesismo (o anticastellanismo) nunca habría llegado a nada. Eso y el centralismo, naturalmente, han alimentado al leonesismo y también al provincialismo. Paso de entrar en la misma discusión de siempre Curavacas. Yo no tengo problema en aceptar ese "pueblo único" del que hablas, pero cuando vea reciprocidad por la otra parte.

[Curavacas]

Tweet

Castellano-leonés es el gentilicio más delirante desde Austro-Húngaro, en mi modesta opinión. No se puede despotricar contra este estado autonómico y luego abrazar el gentilicio, es una incongruencia, pero allá cada cual. Yo desde luego jamás me diré a mi mismo castellano-leonés. Esa Y de Castilla Y León está para algo y significa algo, digo yo.

Yo jamás digo "castellano y leonés", porque eso sería como afirmar con toda rotundidad que una cosa es León y otra Castilla, cosa que yo niego, porque para mí Castilla la Vieja y León son un mismo pueblo. Es como usar la dicotomía entre "vasco y navarro". En estos casos la "y" es una conjunción absolutamente separadora. Por eso siempre digo "castellano-leonés" o "vasco-navarro" y nunca al revés.

Para mi son cosas distintas. Compatibles y complementarias, pero distintas. Yo soy castellano, no leonés. Si desde el principio de la autonomía el discurso oficial hubiese hablado de castellanos y de leoneses, no de castellano-leoneses, igual el leonesismo (o anticastellanismo) nunca habría llegado a nada. Eso y el centralismo, naturalmente, han alimentado al leonesismo y también al provincialismo. Paso de entrar en la misma discusión de siempre Curavacas. Yo no tengo problema en aceptar ese "pueblo único" del que hablas, pero cuando vea reciprocidad por la otra parte.

Pues eso es lo que quiero decir. Yo soy castellano, pero no leonés, ni segoviano, ni burgalés, por tanto jamás diré de mí mismo que soy "castellano y leonés", ni "castellano y burgalés". El gentilicio con el que me identifico como ciudadano de la Comunidad de Castilla y León es el de "castellano-leonés", porque además el nombre inicial de esta autonomía fue "Castilla-León". Es como si ahora a Castilla-La Mancha empezaran a llamarla "Castilla y La Mancha" y a sus habitantes "castellanos y manchegos" en vez de "castellano-manchegos". Los de Guadalajara saldrían en seguida diciendo "nosotros no somos castellanos y manchegos, somos castellanos y alcarreños".