Un catedrático propone la integración de Cantabria en Castilla

[covarrubias]

Tweet

Tomás Ramón Fernández, de la Universidad Complutense, propone una reordenación autonómica con la creación de las autonomía de Castilla la Vieja, Castilla la Nueva y Asturias y León. Su propuesta provoca un enconado debate en El Diario Montañés, con un aluvión de más de 600 mensajes. Parece que el debate sobre la castellanidad de Cantabria sigue abierto en la sociedad cántabra después de 30 años de autonomía uniprovincial.

http://www.eldiariomontanes.es/20130307/local/cantabria-general/cantabria-fuera-castilla-201303071140.html

[Gallium]

Tweet

Un catedrático propone la integración de Cantabria en Castilla

¿Dónde dice eso?

¿Es menos castellana una comunidad autónoma de Cantabria que una supuesta de "Castilla la Vieja"? Cómo nos gusta manipular.

Si no os interesa Castilla dejad de hablar de ella como si realmente lo hiciera. Sed claros, lo que queréis son nuevas comunidades autónomas con el centro de poder en otros lugares, en el caso de este Catedrático, en su ciudad natal.

Pero qué asco.

[anarcomunero]

Tweet

Noto en los comentarios  poca seriedad historica, mucha demagogia y algo que siempre me ha llamado la atencion, parece que cuando hablan de CASTILLA lo hacen desde una posicion a la defensiva, como si los castellanos hubiesemos impuesto nuestras costumbres a estas gentes, como si ser castellano es sinonimo de ser conservador e imperialista. Me parece que los que defienden Cantabria a capa y espada aunque lo hagan desde posiciones progresistas no aportan nada al debate territorial del estado y repiten constatemente la simbiosis CASTILLA-españa al igual que como decis aqui algunos de los peris. La diferencia entre los peris y estos esque los primeros tienen un idioma y razones de peso historicas por lo menos para entrar a debatir un marco territorial diferente, en cambio los segundo niegan su historia conjunta con el resto de CASTILLA para afianzar una identidad cantabra que como bien se expone en estos foros ya no existe. Llamarse cantabro en este instante es lo mismo que me considerase yo Vacceo es decir una locura. Un saludo.

PD: Gallium veo ahora tu mensaje y aunque el catedratico se refiere a recuperar la antigua region de CASTILLA la vieja en los comentarios de la gente se ve claramente la intencionalidad que expreso en mi mensaje. A mi me parece interesante tratar este tema en un foro como este pues si la actual Cantabria no quiere ni siquiera plantear la unidad de su provincia a un marco estatutario de raiz castellana menos querra hacerlo a una nacion castellana mas amplia donde se engloben los territorios situados mas al sur con los que evidentemente tiene menos afinidad. Un saludo.

[JLazaroS]

Tweet

Últimamente estoy llegando a la conclusión de que el periodismo español tiene un nivel bajísimo. No sé a qué viene titular "¿Y si Cantabria fuera Castilla?" esta noticia, o añadir en el subtítulo: "Un catedrático madrileño propone que Cantabria deje de ser autonomía y pase a Castilla". Luego en el mapa que propone el tal catedrático se ve claramente que Castilla como tal no existe, sino que propone dos comunidades (Castilla la Vieja y Castilla la Nueva) e integra a Catabria en la primera. Por lo tanto no se propone que Cantabria "pase a Castilla" sino a Castilla la Vieja.

En el supuesto de que se llevase a cabo la propuesta (que no se hará), Castilla seguiría siendo lo que es con las actuales autonomías. Llamémoslo pueblo, nación, cultura o como queramos. Pero no una comunidad autónoma. Y no voy a entrar ahora en el debate de si Cantabria es o no Castilla, pero si lo es, lo es ahora, y si no, pues no lo sería aunque estuviera integrada en la comunidad autónoma propuesta de Castilla la Vieja. Porque Castilla, tanto con ese mapa como con el actual, es una realidad cultural, no política.

[Tagus]

Tweet

Últimamente estoy llegando a la conclusión de que el periodismo español tiene un nivel bajísimo. No sé a qué viene titular "¿Y si Cantabria fuera Castilla?" esta noticia, o añadir en el subtítulo: "Un catedrático madrileño propone que Cantabria deje de ser autonomía y pase a Castilla". Luego en el mapa que propone el tal catedrático se ve claramente que Castilla como tal no existe, sino que propone dos comunidades (Castilla la Vieja y Castilla la Nueva) e integra a Catabria en la primera. Por lo tanto no se propone que Cantabria "pase a Castilla" sino a Castilla la Vieja.

¿Últimamente? 

[JLazaroS]

Tweet

Ah, y otra cosa de la que me he dado cuenta en los comentarios es que vuelve a salir el tema del "imperialismo". O sea que un catedrático propone integrar a Cantabria en Castilla la Vieja (supongo que porque efectivamente piensa que Cantabria es parte de Castilla), y eso ya le convierte en imperialista. Como si yo, en un foro de Internet opino lo mismo: pues también soy imperialista. No, coño, imperialismo es imponer por la fuerza a los demás ser castellanos o estar sometidos a Castilla. Lo de la fuerza es el tema. Las propuestas son como las lentejas, si quieres las tomas y si no las dejas, y todos tan amigos. Y las opiniones pues me las rebates y punto. Lo demás es victimismo y cansinismo.

Últimamente estoy llegando a la conclusión de que el periodismo español tiene un nivel bajísimo. No sé a qué viene titular "¿Y si Cantabria fuera Castilla?" esta noticia, o añadir en el subtítulo: "Un catedrático madrileño propone que Cantabria deje de ser autonomía y pase a Castilla". Luego en el mapa que propone el tal catedrático se ve claramente que Castilla como tal no existe, sino que propone dos comunidades (Castilla la Vieja y Castilla la Nueva) e integra a Catabria en la primera. Por lo tanto no se propone que Cantabria "pase a Castilla" sino a Castilla la Vieja.

¿Últimamente? 

Nunca ha sido muy bueno, pero creo que va a peor.

[Torremangana II]

Tweet

"¿Y si Cantabria fuera Castilla?"

¿Y si los gatos fueran felinos?, ¿y si los tomates fueran rojos?, ¿y si el agua fuese agua?

[Juan Otero]

Tweet

- De vez en cuando salen voces como esta recordando, en mi opinión, que Cantabria es Castilla, y este como otros temas son delicados por aquellos de que a la gente, en este caso de la Montaña, no les gusta que les llamen castellanos

- En mi opinión Cantabria es Castilla desde hace más de mil años y es algo que no implica castellanizar a la cultura cántabra, porque ya es castellana es en sí, ni imponer nada en contra de nuestros vecinos del norte aunque eso crean, en mi opinión y seguro que genera debate, si los ciudadanos de Cantabria decidieran en referéndum que quisieran salirse hasta de la Unión Europea, (por poner un ejemplo jeje) es la decisión del pueblo, aunque también saco a colación que mucho cantabrismo se ha sacado de la manga durante estos 35 años para fomentar el odio hacia lo castellano y tildarlo de imperialista o similar

[pelendenga]

Tweet

Los cántabros fueron uno de los fundadores del pueblo castellano junto a várdulos. La pregunta que se hacen, ofende.

El cantabrismo es populismo y regionalismo barato al servicio del españolismo, como el del señor Revilla. Para muestra, un botón: https://twitter.com/RevillaMiguelA/status/333581300789301248

[Gayathangwen]

Tweet

Entonce sno es que cantabria sería acstilla, sino que castilla sería cantabria