¿ Ha aparecido la noticia en algún períodico?
https://www.google.es/search?q=quijorna+placa&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:es-ES:official&client=firefox-a&gws_rd=cr&ei=7MNXUrmpJIr07AbyzIDAAQMás bien lo que aparece por ahí es que el PSOE quería la placa.
Es lo que tiene colgar las cosas en un foro de debate y que haya gente que piense distinto a vosotros , como siempre pareceis un bloque sin fisuras demostrado la poca o nula capacidad de analisis individual, siempre saltais los mismos, no aceptais una critica.
Se hecha en falta un criterio propio sobre las cosas y los foreros tener derecho a expresarlo ¿ o no ? , sino dejais que la gente opine, esto no es debate sino propaganda politica pura y dura......y la verdad eso me interesa muy poco.
Perdona, pero aquí todos los foreros dicen las cosas individualmente y como las sienten. Al igual que tú piensas que nosotros hemos ido a aprovecharnos de una cosa para meter nuestro discurso de politiqueo, un discurso que va contra los trabajadores y poco menos que contra las Brigadas Internacionales y los luchadores antifascistas, hay otra gente que individualmente y con su capacidad de análisis propia opina, tan libremente como tú, que tus argumentos no tienen otro sentido que minusvalorar y desvirtuar las historias que se hacen y no aportar. No es mi opinión, para que veas que no todos pensamos lo mismo. Ahora bien, si esa acción la hace mi organización por consenso yo la asumo y la defiendo públicamente.
Hay que ver lo rápido que saltas tú cuando te tocan, te han dicho que eres un "anticastellanista político" porque a la mínima que se habla de Castilla como sujeto político (siempre por nuestra parte) tu reacción es decir que mezclamos churras con merinas, que la lucha nacional y la lucha social no tienen nada que ver, que si la IzCa o la Yesca están haciendo una utilización política de tal o cual en beneficio del nacionalismo, etc. A mi no me cabe duda de que eres un patriota, pero también un tocapelotas
y encima demuestras tener poco aguante, y yo que pensaba que no eras como un servidor... Más cintura, más cintura.
muy bonita la primera frase, a la solidaridad le llamas posicionamiento tactico, al antifascismo le llamas republica y a las brigadas internacionales siervos estalinistas, no se me hubiera ocurrido una explicacion mas cientifica de la guerra civil.....asi acabamos claro.
En serio, me parece que tienes un problema serio, y no es de lectura. Es de que entiendes lo que quieres entender y lo que se presupone que tienen que decir los enemigos irredentos del anarquismo único.
- La mayoría de los brigadistas eran comunistas y socialistas, no anarquistas. Esto no os quita ningún mérito, tranquilo.
- La segunda república no era la panacea de los socialistas, de los comunistas ni de los anarquistas, pero la mayoría la defendieron como régimen legal frente a los golpistas. Sí, lo defendieron de una manera táctica porque ese régimen no era el soñado por muchos, pero era mucho mejor que lo que podía venir y vino de manos de los fascistas.
- El fascismo se veía como un problema internacional, pero las brigadas actuaron en el marco estatal español que era donde se daban unas condiciones específicas y donde se le podía haber vencido.
Ya que planteas la pregunta ¿ representa el castellanismo alguna parte del antifascismo de esa epoca? ¿ Quizas a los republicanos españoles? ¿ quizas a los socialistas, comunistas, anarquistas españoles? o quizas ¿ a la burguesia republicana ( muy poca) en los pueblos perifericos bajo jurisdiccion del estado español? . Me gustaria saber la clase de antifascismo que defendeis porque el antifascismo en una cosa tan generica como declararse republicano. A veces me gustaria que no fuera todo tan abstracto dentro del nacionalismo.
No, el castellanismo no representa a casi nadie dentro del antifascismo de esa época porque prácticamente no existía al margen de un regionalismo incipiente al que se le cortó las alas antes de que se desarrollase. Por supuesto, no creo que se diga en ningún lugar que los antifascistas luchaban en la guerra civil de manera consciente por la construcción de una Castilla Comunera, porque eso es radicalmente falso. Esa no es la historia, porque si todo el debate se deriva hacia cómo hay que honrar a los combatientes, si con las banderas que usaban ellos o con las que usa el antifascismo en la actualidad, yo te diría una tontería del calibre de que no se hicieran canciones punkies anarquistas para recordarlos porque en el 36 los combatientes de la CNT escuchaban otro tipo de música... Pero vamos, que a lo mejor en la acción pintaba más una bandera del PSOE (los mismos que condenan la acción), del PCE o de la UGT, que se dejaron muchos muertos. Yo lo que veo es que hay mucho paternalismo, como si unos muertos u otros correspondiesen a alguna organización y no a todo el pueblo que se levantó contra la bestia parda. Ya lo ves, visiones lineales de lo que es la lucha, hasta el punto de que el que reparte carnets eres tú, en este caso el de antifascista, como si nosotr@s tuvieramos algo que demostrar. No me extraña que se te tache de anticastellanista si te incomoda tanto que se ponga un pendón o se hable de forma natural de una Castilla antifascista.
Saludos.
··· 
