|
anarcomunero
|
 |
« : Enero 21, 2014, 00:16:54 » |
|
lunes, 20 de enero de 2014
INTERMÓN OXFAM DENUNCIA EL MAYOR AUMENTO DE LA DESIGUALDAD EN LA HISTORIA ESPAÑA
Los 20 españoles más ricos acumulan la misma renta que el 20% de la población más pobre
Los 20 españoles más ricos según la revista Forbes acumulan una riqueza de 77.000 millones de euros, el equivalente a la renta del 20% de la población más pobre de España. La ONG pide al Ejecutivo un compromiso de reducción de la desigualdad antes de la cumbre de Davos.
Bechtel se ofrece a relevar a Sacyr como “coordinador de contratas”19/01/2014
El fiscal de Palma, centro
de las presiones políticas para salvar a la Infanta18/01/2014
Rosell intenta aplazar los impuestos a los cheques de comida, transporte y seguros17/01/2014
España es ya el segundo país más desigual de Europa, sólo por detrás de Letonia y esa desigualdad entre quienes más tienen y quienes más necesitan está creciendo al mayor ritmo de la Historia desde que hay registros, según denuncia Intermón Oxfam en un informe titulado "Gobernar para las élites" y con el que se pretende arrancar al Gobierno un compromiso para reducir los niveles de desigualdad antes de que acuda a la cumbre internacional de Davos. El informe denuncia que, en la actualidad, los 20 españoles más ricos acumulan en sus manos la misma renta que el 20% de los españoles más pobres.
Oxfam denuncia que los impuestos en España aumentan la desigualdad
Según los datos de la Agencia Tributaria que recoge Oxfam, antes de la crisis, los ingresos del 20% de los españoles más ricos multiplicaba por 5,3 a los de los más pobres. A día de hoy, los ingresos de los más adinerados son 7,5 veces los de los más pobres. Ningún país de la UE recoge una separación tal de las rentas en los últimos años. Y Oxfam denuncia que si la tendencia continúa inalterada, dentro de 10 años los más ricos podrían ganar 18 veces lo que ganan los más pobres. Según ese análisis, la desigualdad ha subido en España con la crisis más de lo que lo había hecho desde que hay registros.
La desafección política aumenta
Ante esa situación, la reacción social está siendo la del divorcio del sistema político. Según la encuesta realizada por la ONG en 8 países, España es el país en que los ciudadanos desconfían más de su sistema legal hasta el punto de que el 80% de los españoles considera que la ley no es igual para ricos y pobres. Esa opinión, concluye Intermón Oxfam puede volverse “peligrosa” porque “aventura futuros conflictos político-sociales”.
Según el economista Emilio Ontiveros, co-autor de uno de los apartados del informe, la reducción de la desigualdad sería económicamente rentable para las arcas españolas. Según el estudio del FMI que cita el economista, "un 10% de la reducción en la desigualdad aumenta la duración del crecimiento económico en un 50%".
Los impuestos contribuyen a la desigualdad en España
Los impuestos son, en teoría, el elemento nivelador de rentas por excelencia. Pero en España, el actual sistema fiscal no sólo no está consiguiendo la redistribución de recursos de quienes más tienen a quienes más necesitan sino que –según denuncia Oxfam—las recientes políticas están ampliando la brecha de la desigualdad en el país, mediante un doble efecto:
Durante los años de bonanza se aplicaron bajadas de impuestos que beneficiaron, fundamentalmente, a las clases más altas. Así ocurre con las bonificaciones de hasta el 99% del Impuesto sobre sucesiones, la supresión del Impuesto de Patrimonio, así como las rebajas de impuestos para las rentas del capital y de sociedades. Todo ello ha beneficiado, sobre todo, a quienes tenían ya mayores capitales acumulados.
Durante los años de crisis, los recortes y las subidas de impuestos han afectado, sobre todo, a las clases más desfavorecidas. Así, la mayor subida de impuestos se ha aplicado mediante un aumento del IVA e impuestos indirectos que son “regresivos”, es decir, que penalizan más a quienes menos tienen. Igualmente, el segundo mayor incremento se ha logrado mediante una mayor presión a las nóminas vía IRPF, destaca Carlos Cruzado, presidente del Sindicato de Técnicos de Hacienda (GESTHA) en el trabajo de Intermón Oxfam.
Los impuestos no sólo han aumentado la desigualdad, denuncia la ONG. También la persecución del fraude equivocado puede estar contribuyendo a eso. Según sus cálculos, sólo el 20% de los recursos de la Agencia Tributaria se dedican a la investigación de grandes empresas, es decir, a la inspección de las grandes bolsas de fraude. El resto se centra en las discrepancias contables de quien tiene nómina y está sometido a retenciones. El resultado es una persecución mayor de los más débiles, concluye el estudio, y un riesgo de trato desigual a los distintos contribuyentes.Mas datos, España es el estado en el que mas crece la desigualdad junto con Letonia, en el mundo segun la OIT hay 5 millones de parado mas en el ultimo año y cerca de 23 millones de parados han dejado de buscar empleo......... http://miradescritiques.blogspot.com.es/2014/01/intermon-oxfam-denuncia-el-mayor.htmlPor otro lado esto desarma el discurso de agravio comparativo entre territorios, que no digo que no exista pero en mas tenue. Lo que queda claro es el atentado a los derechos de la clase trabadora a nivel mundial y en el estado español en particular, lo que queda claro que los estados gobiernan para muy pocas personas y en beneficio de ellos. De nada vale cargar contra un territorio cuando en ese territorio hay miles de familias trabajadoras pasandolo tan mal como en Castilla, de hecho deberiamos de quitarnos el miedo , en la calle que nuestro referente sea los vecinos de Gamonal y el mundo laboral la hulega de limpieza en Madrid...........vereis como en 4 dias las cosas serian diferentes. PD: pongo un enlace pero el informe demoledor de intermon-oxfan es demoledor y no creo que nadie se atreva a decir que esa ONG quiere desestabilizar el sistema. Salud.  
|
|
|
|
|
En línea
|
“Al hablar de la independencia de Castilla, no entendemos que el término signifique independencia nacional, una especie de autonomía , sino, más bien, una independencia social y laboral, una independencia de los trabajadores y campesinos, fuera del nacionalismo burgues".-- Adaptacion makhnovista.--
|
|
|
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +102/-402
 Desconectado
Mensajes: 25055
|
|
« Respuesta #1 : Enero 22, 2014, 07:18:50 » |
|
Ese es el principla problema para el mundo capitalista, que con esta crisis la clase media se hunde, y la clase media es el sosten dela democracia liberal, cuando esta clase flaquea llegan los sustos.
|
|
|
|
|
En línea
|
De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)  |
|
|
|
Tizona
|
|
« Respuesta #2 : Enero 22, 2014, 22:05:29 » |
|
Ese es el principla problema para el mundo capitalista, que con esta crisis la clase media se hunde, y la clase media es el sosten dela democracia liberal, cuando esta clase flaquea llegan los sustos.
La izquierda odia a la clase media, simplemente quieren igualar a todos por el nivel mas bajo. Por su parte, los capitalistas depredadores lo quieren todo para ellos, la clase media les estorba porque quieren que todos sean parias a su servicio; izquierda y capitalismo coinciden en su destrucción de la clase media. Me pregunto si una autentica revolución no debería evitar esas dos realidades: capitalismo e izquierda cerril????????
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
anarcomunero
|
|
« Respuesta #3 : Enero 23, 2014, 02:51:48 » |
|
El liberalismo como idea primigenia contra el absolutismo era una idea revolucionaria, hoy en dia el liberalismo es un arma para que la riqueza acabe en las mismas manos, casos como la privatizacion de los hospitales llevados a cabo bajo esa bandera ( eso es lo que dicen) esconden intereses de unos pocos en perjucio de la mayoria. El reparto del trabajo y de la riqueza se dara si o si, pues de lo contrario esta tierra y el resto del mundo no podra generar mas ricos en un planeta con recursos finitos. Las desiguladades aumentan, el trabajo escasea y contra eso solo el reparto del trabajo y de la riqueza son la solucion. Tampoco tiene sentido que el avance tecnologico no repercuta en el bienestar de las personas sino en la riqueza de unos pocos, es por ello por lo que en la actualidad un trabajador tiene menos derechos que hace decadas, jornadas mas largas, reduccion salarial, subida de impuestos, jubilacion mas tarde, paro juvenil...y asi una ristra que no para.
La izquierda odia a la clase media, simplemente quieren igualar a todos por el nivel mas bajo.Es lo que tiene tener conciencia de clase, la riqueza moral de la izquierda se basa en eso, la izquierda clasica ( no los pseudopartidos o pseudosindicatos actuales) pretende un mundo sin diferencias, un mundo de justicia social y un mundo donde se reparta el trabajo , todo esto lo pide en nombre de TODA la humanidad no en beneficio de un pequeño porcentaje como hacen los demas. Si por la clase media fuera los pobres serian pobres toda la vida y esto es lo que los trabajadores no podemos permitir porque como decian Quilapayun el futuro de los pobres esta en manos de los trabajadores. Ese es el principla problema para el mundo capitalista,Si, y no tiene ninguna solucion mediante esos conceptos. Hace dias decia que preferia una democracia de corte liberal que un regimen autoritario pero si me dan a elegir prefiero un sitema colectivista que conjuga libertades individuales y proteccion social absoluta como es la anarquia. Salud
|
|
|
|
|
En línea
|
“Al hablar de la independencia de Castilla, no entendemos que el término signifique independencia nacional, una especie de autonomía , sino, más bien, una independencia social y laboral, una independencia de los trabajadores y campesinos, fuera del nacionalismo burgues".-- Adaptacion makhnovista.--
|
|
|
|
anarcomunero
|
|
« Respuesta #4 : Enero 23, 2014, 02:56:27 » |
|
85 ricos suman tanto dinero como 3.570 millones de pobres del mundo
El 1% más pudiente de EE UU concentra el 95% del crecimiento tras la crisis, según Oxfam
El 80% de los españoles cree que la ley favorece a los poderosos
La masiva concentración de los recursos económicos en manos de unos pocos abre una brecha que supone una gran amenaza para los sistemas políticos y económicos inclusivos, porque favorece a unos pocos en detrimento de la mayoría. Así que para luchar contra la pobreza es básico abordar la desigualdad. Esta es la conclusión del informe Gobernar para las élites. Secuestro democrático y desigualdad económica, que publica hoy la ONG Oxfam Intermón.
El estudio parte de datos objetivos de varias instituciones oficiales e informes internacionales que constatan la “excesiva” concentración de la riqueza mundial en pocas manos. Datos como que 85 individuos acumulan tanta riqueza como los 3.570 millones de personas que forman la mitad más pobre de la población mundial. O que la mitad de la riqueza está en manos de apenas el 1% de todo el mundo. Eso sin contar, advierte el informe, que una considerable cantidad de esta riqueza está oculta en paraísos fiscales.
El informe de la organización, que será presentado en el Foro Económico Mundial de Davos junto a un clamor para que se adopten compromisos para frenar la desigualdad, advierte de que “las élites económicas están secuestrando el poder político para manipular las reglas del juego económico, que socava la democracia”.
"Los inversores se han aprovechado de los rescates", afirma el informe
El informe va acompañado de datos que plasman con nitidez el aumento de la concentración de riqueza en pocas manos desde 1980 hasta la actualidad. O cómo la concentración y la brecha siguen aumentando pese a la gran recesión del año 2008. En Estados Unidos, por ejemplo, el 1% más rico de la población ha concentrado el 95% del crecimiento posterior a la crisis financiera. En Europa, los ingresos conjuntos de las 10 personas más ricas superan el coste total de las medidas de estímulo aplicadas en la Unión Europea entre 2008 y 2010 (217.000 millones de euros frente a 200.000).
La tibieza en la presión fiscal a los ricos, los recortes sociales o el rescate de la banca con fondos públicos son ejemplos de un fenómeno que es tan visible que crece la conciencia pública del aumento de este poder. Oxfam Intermón apoya esta afirmación en una encuesta realizada en España, Brasil, India, Suráfrica, Reino Unido y Estados Unidos, que revela que la mayor parte de la población cree que las leyes están diseñadas para favorecer a los ricos. En España, el 80% de la población cree que las leyes están hechas con este objetivo.
Sobre el caso español, el director de Oxfam Intermón, José María Vera, afirma que el país “no escapa a esta dinámica” y que la actual crisis se explica en parte por ella: “Los casos en los que los intereses de una minoría económicamente poderosa se han impuesto a los intereses de la ciudadanía de a pie son numerosos en la historia de nuestra democracia.
La crisis económica, financiera, política y social que padece España hoy tiene buena parte de su origen precisamente en esas dinámicas perniciosas donde el interés público y los procesos democráticos han sido secuestrados por los intereses de una minoría”.
La organización pide que se tomen medidas contra los paraísos fiscales
Entre las políticas diseñadas en los últimos años que favorecen a la minoría de ricos, la organización enumera la desregulación y opacidad financiera, los paraísos fiscales, la reducción de impuestos a las rentas más altas o los recortes de gasto en servicios e inversiones públicas. El informe constata cómo, en el caso de Europa, “las tremendas presiones de los mercados financieros han impulsado drásticas medidas de austeridad que han golpeado a las clases baja y media, mientras los grandes inversores se han aprovechado de los planes de rescate públicos”.
Por todo ello, Oxfam Intermón exigirá en el marco del Foro Económico Mundial de Davos a sus asistentes (sean particulares o representantes de Gobiernos) que adopten compromisos en áreas como los paraísos fiscales (que no se permita que se utilicen para evadir impuestos); que se hagan públicas las inversiones en empresas y fondos; que respalden sistemas fiscales progresivos; que exijan a sus Gobiernos que los impuestos se destinen a servicios públicos o que si lo son inviertan en atención sanitaria y en educación universales, o que las empresas que representan paguen salarios dignos a sus empleados y los países legislen en esta dirección, fortaleciendo umbrales salariales y derechos laborales.
Por si a alguien se le ocurre pensar que los planteamientos de Oxfam Intermón son utópicos, la organización recuerda que “esta peligrosa tendencia” es reversible y que existen ejemplos de ello. Fue el caso, recuerda, de Estados Unidos o Europa tras la II Guerra Mundial, cuando el crecimiento económico se compatibilizó con la reducción de la desigualdad, o el caso de América Latina, donde la brecha ha disminuido “significativamente durante la última década gracias a una fiscalidad más progresiva, los servicios públicos, la protección oficial y el empleo digno”.
El informe también contempla ejemplos de concentración en países en desarrollo y alude a la superminoritaria élite india, millonarios que en buena parte han forjado sus fortunas en sectores cuyos beneficios dependen del acceso a los servicios básicos; al poder de las élites en Pakistán y su influencia en la manipulación legal; a la desigualdad en África, pese a la abundancia de recursos, o a lo que llama “red mundial de secretos bancarios”, que no es otra que la que forman los paraísos fiscales.http://economia.elpais.com/economia/2014/01/19/actualidad/1390168909_581864.htmlVamos en direccion contraria a lo que apunta Leka y lo que intento decir es que creo que no hay otra direccion en el capitalismo por lo que habra que buscar alternativas. Salud
|
|
|
|
|
En línea
|
“Al hablar de la independencia de Castilla, no entendemos que el término signifique independencia nacional, una especie de autonomía , sino, más bien, una independencia social y laboral, una independencia de los trabajadores y campesinos, fuera del nacionalismo burgues".-- Adaptacion makhnovista.--
|
|
|
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +102/-402
Desconectado
Mensajes: 25055
|
|
« Respuesta #5 : Enero 23, 2014, 07:35:30 » |
|
Si estoy diciendo que vamos en esa direccion y que es un problemon para el capitalismo!  De hecho al capitalismo le salva, entre otras cosas, que el unico intento alternativo durante el Siglo XX ha sido un fracaso MAYUSCULO porque sino.....
|
|
|
|
|
En línea
|
De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg) |
|
|
|
Cienfuegos2
|
|
« Respuesta #6 : Enero 23, 2014, 15:19:17 » |
|
85 ricos suman tanto dinero como 3.570 millones de pobres del mundo Yo no llamaría a eso "problemón para el capitalismo", yo lo llamaría capitalismo con todas las letras. Y si esos 85 se convierten en una decena y los 3.570 millones se convierten en 7.000 millones, aún habrá quien defienda la meritocracia, la libertad del individuo para esclavizar salarialmente a los miserables, el bien supremo de la propiedad privada, etc. En el Estado español, 20 tíos acumulan la misma fortuna que 9 millones de personas. Todo legítimo, todo legal, todo perfecto. Desde luego yo no podría dormir tranquilo defendiendo un sistema económico tan absolutamente criminal como ese. Los talibanes de la democracia y el pacifismo tal vez entiendan ahora por qué las manifestaciones multitudinarias y pacíficas se las pasan por el forro de los huevos, pero cuando se queman 4 contenedores algunos padecen sudores fríos.   Indigencia moral.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
|
Tagus
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +129/-114
Desconectado
Mensajes: 5560
|
|
« Respuesta #8 : Enero 24, 2014, 17:57:13 » |
|
Eso es. Mercado libre, la "libertad" como nos dicen algunos. Y los que lo defienden son muy cristianos claro. Manda cojones. No soy comunista pero a todos y cada uno de los que siguen con las ideas feudales en la cabeza, pues así y no de ninguna otra manera hay que definir a quienes siguen creyendo en clases de ciudadanía según nacimiento, me encantaría que pudieran pasar un añito en un gulag siberiano de la URSS.
|
|
|
|
« Última modificación: Enero 24, 2014, 18:00:43 por Tagus »
|
En línea
|
El estado español : estructura caciquil garante de las mayores injusticias que se pueden encontrar en Europa. Castilla: primer pueblo sometido y amordazado por él. Nuestro papel no puede ser echarle encima este yugo a cuantos más mejor, sino romperlo por fin y librar con ello al mundo de esta lacra.
|
|
|
|
Montgomery Burns
|
|
« Respuesta #9 : Enero 24, 2014, 23:50:32 » |
|
El problema del señor Marijn Dekkers es que como buen alemán en el fondo de su corazón (y bien escondidos) tiene ciertos tics que delatan su carácter suprematista. Una de las constantes de nuestro tiempo (muy mal llevada desde Europa) es que hoy en día "el más tonto hace relojes" y se está produciendo un trasvase de capital hacia países del tercer mundo que están prosperando y en los que se está reduciendo la pobreza. En pocos años el señor Dekkers se comerá sus palabras y perderá su trasero por vender aspirinas en la India.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
··· 
