anarcomunero
|
|
« Respuesta #10 : Febrero 18, 2014, 04:21:14 » |
|
Vamos a ver, me niego a ver que solo hay 2 vias y me niego a tener que aceptar una de ellas porque eso ya no seria escuchar al pueblo sino a 2 puntos de vista dogmaticos que es la antitesis del modo de funcionar del movimiento libertario. El anarquismo en Venezuela publica sus propios medios de informacion, argumenta y critica lo que no le gusta de los partidos en el gobierno, la ausencia de libertad que es un continuo en los regimenes socialistas, tambien la polarizacion de la politica....todo eso no es diferente de la forma de actuar de los anarquistas en todo el mundo. Esa misma polarizacion la vivi en Euskadi hace años cuando o eras vasquito rojete o españolito fachita, no dejando otras opciones. Me rebelo contra eso y apuesto por la gente anarquista de Venezuela que desde la una posicion critica sacan las distintas conclusiones de gobierno y oposicion. Asi creo yo no pierden la perpectiva popular del movimiento libertario y les permite hacer una critica del estado que oprime ( porque oprime te guste o no) y del capitalismo que mata de hambre a los trabajadores. Lo unico que se percibe desde aqui de lo que sucede en Venezuela son las fallas que tiene el marxismo y el socialismo para ser una alternativa al otro sistema que no se me cae en decirlo es el peor de los posibles " el capitalismo". Hace tiempo deciamos aqui lo malo del culto al lider, de la falta de libertad, de la nula capacidad de representacion sindical en la economia, de la falta de libertad de prensa......y deciais lo mismo de ahora " o conmigo o contra mi" a lo que respondo como buen libertario " contra todo y contra todos" hasta acabar con el estado y con los sistemas economicos que lo sustentan. Y una ultima cosa opino, si aqui en el estado se sigue en la linea del proceso constituyente, del movimiento popular liderado por los partidos y demas alternativas vacias, el movimiento libertario va a estar tambien al margen pues eso no nos conduce a ningun sitio a los trabajadores y no es la primera vez que se intenta. Ya lo he dicho muchas veces aqui si la izquierda es la sombra de lo que era no es por culpa de las organizaciones obreras libertarias sino por la demagogia que destila a la hora de tomar el poder, el interclasismo en las luchas apaga la lucha de clases y lo sustituye por un socialismo descafeinado que tiene que tirar de represion para controlar a su propio pueblo....no creo que os creais la pantomima madurista de que todo lo que esta en contra de el es extrema derecha porque entonces Venezuela seria como el tercer reich. Salud
|
|
|
En línea
|
“Al hablar de la independencia de Castilla, no entendemos que el término signifique independencia nacional, una especie de autonomía , sino, más bien, una independencia social y laboral, una independencia de los trabajadores y campesinos, fuera del nacionalismo burgues".-- Adaptacion makhnovista.--
|
|
|
Mambrú
|
|
« Respuesta #11 : Febrero 18, 2014, 05:36:21 » |
|
Aquí quiero creer que el anarquismo es más maduro (nunca mejor dicho) y no se manifestaría con la extrema derecha, ni le daría ningún tipo de cobertura.
¿Se manifiestan los anarquistas venezolanos con la extrema derecha? No, se manifiestan contra el estado venezolano y quienes lo dirigen por sus propias razones. Que la extrema derecha venezolana se manifieste contra lo mismo no les convierte en aliados de los anarquistas. Porque entonces igual tú o yo somos aliados de toda la vida de UPyD, o de Ynestrillas y optroa mucha gente de derechas o exttrema derecha que también hicieron acto de presencia en el 15M. Pero no lo somos. Pues esto es lo mismo. Y la forma de desmarcarse no va únicamente en no casarse con nadie mediante un lenguaje revolucionario y purista (yo también prefiero las nubes de algodón y los relucientes arcoiris a Maduro y al chavismo), va más bien con captar el momento político y actuar en consecuencia. En Venezuela hay dos proyectos y alternativas reales, claramente contrapuestas. Uno es el que impera prácticamente en todos los países del mundo, mientras el otro es anómalo, objeto de todo tipo de ataques por parte de los gobiernos capitalistas, de sus medios de comunicación y de las grandes multinacionales. Si hay tanto conflicto social y político en Venezuela es evidentemente porque la posible alternancia política no tiene nada que ver con la pantomima de otros estados en los que la alternativa a lo vigente siempre es más de lo mismo, donde cambian las siglas pero no los proyectos.
Pues me parece que los anarquistas venezolanos han captado el momento político perfectamente y están actuando en consecuencia. Y léete sus revistas si quieres saber de qué van, porque ni derechas, ni arcoiris, ni nubes de algodón. De hecho hay en el penúltimo número un artículo curioso a propósito de la extradición de un etarra, comparando el discurso oficial del chavismo frente a España (el capitalismo explotador imperial) con una realidad en la que las inversiones españolas proliferan en el país con el beneplácito bolivariano, que contrasta con la época anterior de Carlos Andrés Pérez (amigo de Felipe) cuando se firmó un acuerdo para que los etarras vivieran allí refugiados (deportados, decía aquí la prensa para quitarle hierro al asunto) Esto de conmigo o contra mi es lo que hace el PSOE siempre que manda el PP. Todo lo que no sea votarles a ellos es votar al PP. Tanto da si votas a IU o te abstienes: eres un traidor a la izquierda que haces posible que mande el PP. Y se quedan tan anchos los tíos después de decirlo. En unosmeses empezará esa cantinela en El País y medios afines
|
|
|
En línea
|
Te regalo el catecismo y el carnet del Bilbado
|
|
|
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +102/-402
Desconectado
Mensajes: 25055
|
|
« Respuesta #12 : Febrero 18, 2014, 22:20:55 » |
|
Lo que esta ocurriendo en Venezuela es bochornoso y solo el dogmatismo permite defender a Maduro. Los mismos que aqui despotrican ante las cargas policiales, una puta broma al lado de lo que esta pasando alli, defienden la actuacion del gobierno venezolano.
|
|
|
En línea
|
De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
|
|
|
Cienfuegos2
|
|
« Respuesta #13 : Febrero 19, 2014, 01:41:49 » |
|
¿Se manifiestan los anarquistas venezolanos con la extrema derecha? No, se manifiestan contra el estado venezolano y quienes lo dirigen por sus propias razones. Que la extrema derecha venezolana se manifieste contra lo mismo no les convierte en aliados de los anarquistas. Porque entonces igual tú o yo somos aliados de toda la vida de UPyD, o de Ynestrillas y optroa mucha gente de derechas o exttrema derecha que también hicieron acto de presencia en el 15M. Pero no lo somos. Pues esto es lo mismo. Sí, se manifiestan CON la extrema derecha, lo que no quiere decir que lo hagan por los mismos motivos, evidentemente. El problema es que quien tiene la hegemonía en esas movilizaciones contra el gobierno es la derecha, no el movimiento libertario. El ejemplo que pones del 15-M no sirve de comparación, porque ni Ynestrillas ni UPyD tenían ningún tipo de hegemonía ni dirección del movimiento, exactamente lo contrario a lo que ocurre con las movilizaciones en el país caribeño donde sí que existe esa dirección en manos de algunos partidos opositores. Pues me parece que los anarquistas venezolanos han captado el momento político perfectamente y están actuando en consecuencia. Y léete sus revistas si quieres saber de qué van, porque ni derechas, ni arcoiris, ni nubes de algodón. De hecho hay en el penúltimo número un artículo curioso a propósito de la extradición de un etarra, comparando el discurso oficial del chavismo frente a España (el capitalismo explotador imperial) con una realidad en la que las inversiones españolas proliferan en el país con el beneplácito bolivariano, que contrasta con la época anterior de Carlos Andrés Pérez (amigo de Felipe) cuando se firmó un acuerdo para que los etarras vivieran allí refugiados (deportados, decía aquí la prensa para quitarle hierro al asunto) Sí, seguro que cuando caiga Maduro el movimiento libertario saldrá muy reforzado, así como las garantías para el pueblo venezolano, la distribución de la riqueza, los servicios sociales gratuitos... Claro que hay alternativas infinitas y todo el mundo es muy libre de afiliarse a la que quiera, pero factibles en una sociedad absolutamente polarizada como la venezolana ahora mismo solo hay dos. Una es un "socialismo experimental", muy aislado en un mundo que le es altamente hostil y con enormes dificultades de desarrollo; la otra es el neoliberalismo de siempre, que en Latinoamérica por cierto se conoce muy bien y que no, qué va, no le interesa para nada a EEUU, al FMI, la OTAN, al BCE y demás agentes de la democracia. Sí se de que van, no me hace falta leerme más, es el todo o nada (que al final siempre es nada) contra la realpolitik (que da asco, pero es lo que al final mueve a todos los gobiernos). O sea, teorías utópicas contra una práctica que no puede superar la mediocridad, nada nuevo bajo el sol. Si nadie va a negaros la habilidad de pronunciar los mensajes más humanistas y chachis de todos (como acabar con las fronteras, los muros de las prisiones, los gobiernos, los estados, la policía y toda propiedad privada) o incluso de actuar en consecuencia con ellos, lo cual es muy honroso, lo que pasa es que son incompatibles e incoherentes con la realidad y el momento histórico. Esto de conmigo o contra mi es lo que hace el PSOE siempre que manda el PP. Todo lo que no sea votarles a ellos es votar al PP. Tanto da si votas a IU o te abstienes: eres un traidor a la izquierda que haces posible que mande el PP. Y se quedan tan anchos los tíos después de decirlo. En unosmeses empezará esa cantinela en El País y medios afines Sí, lo mismito, de hecho cuando gobierna el PSOE España pasa a entrar directamente en el eje del mal del mundo civilizado... Los seguidores y votantes del PP y del PSOE no pueden protagonizar ningún conflicto de cierta gravedad entre ellos porque en esencia defienden las mismas cosas y no afectan de manera relevante a intereses geopolíticos, macroeconómicos, etc. Y esto no se trata de unas elecciones, repito que no me imagino al movimiento libertario español apoyando las manifestaciones del PP -claro, claro, con sus alternativas propias- para tumbar a un gobierno de IU. Los mismos que aqui despotrican ante las cargas policiales, una puta broma al lado de lo que esta pasando alli, defienden la actuacion del gobierno venezolano. Lo que es una puta broma es a todos los tertulianos condenando que en un barrio se quemen unos contenedores para parar un proyecto especulativo y la complacencia con que tratan esos bienpagaos los asesinatos que comete la oposición venezolana, la quema de edificios gubernamentales o los golpes de Estado contra presidentes progresistas. Creo que todavía les oigo lamentarse por la jugada maestra que le hicieron a Zelaya. Y digo más, los mismos que hablan tanto de Venezuela nos podrían hacer un repaso rápido de los presidentes y líderes de la oposición de América Latina (si es que se saben el nombre de alguno), o por qué no, como combate el movimiento libertario las maldades del gobierno panameño, costaricense o uruguayo, pero ¡ay! cuánto interés mediático hay siempre sobre Venezuela. Eso se resolverá cuando vuelva a ser un país capitalista más, alineado con la política occidental, y ya no haya que mantener tensión desinformativa. Un saludo.
|
|
|
En línea
|
|
|
|
anarcomunero
|
|
« Respuesta #14 : Febrero 19, 2014, 02:35:08 » |
|
Deciamos hace tiempo las fallas en el socialismo descafeinado venezolano, la polaridad a que se veia abocado el pais, el error politico del culto a un lider.........ahora que se derrumba todo, se cae en los topicos " la culpa la tiene EEUU" " Los anarquistas son contrarrevolucionarios" " todo el que se opone es de extrema-derecha".....etc etc.....Aunque hay cosas que son verdad ( a medias como en todos los estados) otras caen por su propio peso. El mayor culpable de la perdida de apoyo popular es quien es, no los demas. No ver esto es de un dogmatismo insano, cuando se pone la carne en el asador en la calle y no en los medios de produccion pues sucede lo que sucede, que tu mensaje cada vez esta mas vacio.....siento decirlo pero hace tiempo que veo otra oportunidad tirada al retrete y me apena pero la revolucion bolivariana es un fracaso a todas luces, no lo digo por lo agentes externos que intentan derribar este proceso , lo digo porque ya no convencen ni a su propia gente. A pesar de todo les deseo suerte y que enderecen lo que lleva torcido mucho tiempo pero coincido con los anarquistas de Venezuela plenamente......mala pinta tiene esto y esperemos que no se vaya de las manos a las personas " que controlan" los " 2 polos" enfrentados. Salud.
|
|
|
En línea
|
“Al hablar de la independencia de Castilla, no entendemos que el término signifique independencia nacional, una especie de autonomía , sino, más bien, una independencia social y laboral, una independencia de los trabajadores y campesinos, fuera del nacionalismo burgues".-- Adaptacion makhnovista.--
|
|
|
Mambrú
|
|
« Respuesta #15 : Febrero 19, 2014, 02:55:42 » |
|
Sí, se manifiestan CON la extrema derecha, lo que no quiere decir que lo hagan por los mismos motivos, evidentemente. El problema es que quien tiene la hegemonía en esas movilizaciones contra el gobierno es la derecha, no el movimiento libertario. El ejemplo que pones del 15-M no sirve de comparación, porque ni Ynestrillas ni UPyD tenían ningún tipo de hegemonía ni dirección del movimiento, exactamente lo contrario a lo que ocurre con las movilizaciones en el país caribeño donde sí que existe esa dirección en manos de algunos partidos opositores.
El ejemplo del 15M es relevante porque, salvo para la propaganda bolivariana, está claro para todo el mundo que quienes dirigen la protesta allí ahora mismo son los estudiantes, no la extrema derecha Sí, seguro que cuando caiga Maduro el movimiento libertario saldrá muy reforzado, así como las garantías para el pueblo venezolano, la distribución de la riqueza, los servicios sociales gratuitos... No conozco a ningún movimiento libertario que actúe pensando en las ventajas que puede alcanzar para su organización. Cuando caiga Maduro vendrá otro gobierno, de la misma cuerda o de la cuerda de otros gobiernos latinoamericanos de signo teóricamente opuesto, a estas alturas da igual, porque el resultado para el de abajo es el mismo que tiene ahora: riqueza que se esfuma, represión de las protestas, recortes de libertades... vamos lo mismo que tenemos aquí ahora mismo. Contra eso tendrán que seguir luchando los venezolanos lo mismo que aquí tendremos que seguir gane quien gane las próximas elecciones, porque sabemos de sobra que poco cambio va a haber Claro que hay alternativas infinitas y todo el mundo es muy libre de afiliarse a la que quiera, pero factibles en una sociedad absolutamente polarizada como la venezolana ahora mismo solo hay dos. Una es un "socialismo experimental", muy aislado en un mundo que le es altamente hostil y con enormes dificultades de desarrollo; la otra es el neoliberalismo de siempre, que en Latinoamérica por cierto se conoce muy bien y que no, qué va, no le interesa para nada a EEUU, al FMI, la OTAN, al BCE y demás agentes de la democracia. Sí se de que van, no me hace falta leerme más, es el todo o nada (que al final siempre es nada) contra la realpolitik (que da asco, pero es lo que al final mueve a todos los gobiernos). O sea, teorías utópicas contra una práctica que no puede superar la mediocridad, nada nuevo bajo el sol. Si nadie va a negaros la habilidad de pronunciar los mensajes más humanistas y chachis de todos (como acabar con las fronteras, los muros de las prisiones, los gobiernos, los estados, la policía y toda propiedad privada) o incluso de actuar en consecuencia con ellos, lo cual es muy honroso, lo que pasa es que son incompatibles e incoherentes con la realidad y el momento histórico. Me parece que prefiero el jazz experimental al socialismo experimental que parece ser la única tabla de salvación frente al neoliberalismo. Son muchos años de experimento para juzgar los resultados y ese sapo de la realpolitik que parece hay que tragarse para no ser un chachiguay anarquista quintacolumnista venezolano es intragable. En estos años los venezolanos no han visto el reparto de riqueza que el discurso revolucionario prometía, la pasta del petróleo se evapora, la pobreza no desciende, la criminalidad está disparada, la corrupción campa a sus anchas y los supuestos enemigos del estado hacen negocios con este bajo cuerda. Todo lo que han visto los venezolanos es la irrupción en el poder de una clase subalterna favorecida por su obediencia ciega al líder que como toda clase trepa se estará entregando al saqueo del estado con pasión. Aumento del poder del ejército y los paramilitares, porque la famosa guardia bolivariana no es más que un cuerpo paramilitar como pudieran serlo los escuadrones de la muerte o las SA. Pero estos son de los nuestros, eso sí. Si esto es lo que se espera que apoye un anarquista venezolano o de cualquier otra parte del mundo es que hay quien confunde marxismo dogmático y anarquismo. Lo cual no es de extrañar si tenemos en cuenta que a toda oposición al experimento chavista se la está etiquetando como "extremna derecha". Para tí habrá poderes buenos y malos. Para un anarquista consecuente que sea suficientemente chachiguay cualquier poder es un atentado a la inteligencia humana, sea de los buenos o sea de los malos. Lo que es una puta broma es a todos los tertulianos condenando que en un barrio se quemen unos contenedores para parar un proyecto especulativo y la complacencia con que tratan esos bienpagaos los asesinatos que comete la oposición venezolana Porque claro, el chavismo no asesina a nadie. Y digo más, los mismos que hablan tanto de Venezuela nos podrían hacer un repaso rápido de los presidentes y líderes de la oposición de América Latina (si es que se saben el nombre de alguno), o por qué no, como combate el movimiento libertario las maldades del gobierno panameño, costaricense o uruguayo, pero ¡ay! cuánto interés mediático hay siempre sobre Venezuela. Eso se resolverá cuando vuelva a ser un país capitalista más, alineado con la política occidental, y ya no haya que mantener tensión desinformativa.
¿Pero acaso crees tú que el movimiento libertario que pueda haber en Costa Rica, Panamá o Uruguay va a dedicarse a hacer propaganda de esos gobiernos? No hombre, eso de hacer propaganda gubernamental es cosa de vanguardias iluminadoras de un signo u otro. Aquí un enlace de los anarquistas chachiguays venezolanos quintacolumnistas traidores al socialismo experimental. Lo pongo para que su discurso sea desmenuzado y se localicen los numerosos mensajes cifrados fascistas que sin duda debe contener http://periodicoellibertario.blogspot.com.es/2014/02/mosbase-rechaza-ola-de-represion-y.html#more
|
|
« Última modificación: Febrero 19, 2014, 02:58:13 por Mambrú »
|
En línea
|
Te regalo el catecismo y el carnet del Bilbado
|
|
|
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +102/-402
Desconectado
Mensajes: 25055
|
|
« Respuesta #16 : Febrero 19, 2014, 08:04:19 » |
|
En fin Cienfu...te considero mas objetivo como para hacer caso a tu respuesta. La ultima es que han matado a unos cuantos jovenes incluida una peligrosisisisisma miss, y han torturado y violado a un espannol con un fusil. Tambien han detenido a un lider de la oposicion acusandole de todo y a cada cargo mas chanante. Sin duda la culpa de lso estudiantes y de USA ....sinceramente me rio por no llorar.
|
|
« Última modificación: Febrero 20, 2014, 07:37:54 por Leka Diaz de Vivar »
|
En línea
|
De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
|
|
|
Cienfuegos2
|
|
« Respuesta #17 : Febrero 20, 2014, 23:38:19 » |
|
El ejemplo del 15M es relevante porque, salvo para la propaganda bolivariana, está claro para todo el mundo que quienes dirigen la protesta allí ahora mismo son los estudiantes, no la extrema derecha
Bueno, sí, este estudió en Harvard, qué raro. Que sean estudiantes no significa que no puedan ser de la extrema derecha o de la derecha. De hecho se ve por las fotos de la movida a uno de esos estudiantes con una pancarta que pone "Un Presidente que no ha estudiado no puede entender a los estudiantes". Ser estudiante no te confiere una identidad especial, desde luego no tienen nada que ver con los chilenos o con los de mayo del 68. Yo no voy a repetir la consigna de que todos son de extrema derecha porque no me lo creo, pero sí que la iniciativa y hegemonía de esta historia la maneja la oposición derechista al gobierno y no un grupo de indignados del 15-M... No conozco a ningún movimiento libertario que actúe pensando en las ventajas que puede alcanzar para su organización. Cuando caiga Maduro vendrá otro gobierno, de la misma cuerda o de la cuerda de otros gobiernos latinoamericanos de signo teóricamente opuesto, a estas alturas da igual, porque el resultado para el de abajo es el mismo que tiene ahora: riqueza que se esfuma, represión de las protestas, recortes de libertades... vamos lo mismo que tenemos aquí ahora mismo. Contra eso tendrán que seguir luchando los venezolanos lo mismo que aquí tendremos que seguir gane quien gane las próximas elecciones, porque sabemos de sobra que poco cambio va a haber Pensamiento muy punky, claro, a la par que enormemente sencillo. Yo siempre contra todo y contra todos, porque todo es igual. Por supuesto, sin hacernos responsables de nada más que de la crítica. Muchos venezolanos chavistas también LUCHAN constantemente, no solamente nuestros amigos libertarios, y esa es la diferencia con el votante/militante de los partidos tradicionales en este país que dejan la política en manos de unos gestores que han hecho de la política un oficio en vez de una responsabilidad social. Se lucha por mejorar un país con muchas dificultades y con una gran oposición. Se lucha en las comunas, en los barrios más humildes, en las misiones, contra el analfabetismo, por un sistema sanitario decente y por un millón de cosas más. Los resultados en algunas parcelas son modestos, en otras espectaculares y en otras se ha empeorado. Pero se trabaja en una dirección que por lo general es la que tiene la izquierda en el mundo, incluyendo a la CGT: servicios sociales universales, eliminación de la pobreza, nacionalización de los recursos básicos, freno a la economía privada y especulativa, etc. Desde luego aquí todas las movilizaciones estudiantiles tienen un carácter de defensa de lo público y contra las privatizaciones, nada que ver con lo que se manifiestan los estudiantes y no estudiantes venezolanos y que para mí como objetivos me parecen también muy legítimos: aumento de la inseguridad, escasez de productos, etc. Con lo que no puedo estar de acuerdo es con que se exija que los socialistas se vayan para que entre la oposición, porque para mi no son lo mismo ni están movidos por los mismos valores, y para la inmensa mayoría del mundo mundial, gobierno y oposición en Venezuela no se parecen en nada, sino que representan dos modelos confrontados de manera evidente y que no tienen reconciliación. No nos vamos a poner de acuerdo porque para tí son lo mismo y te da igual que estén los unos que los otros, lo que representen unos y otros y lo que propongan hacer unos y otros; yo no soy de esa opinión y punto, siento ser un maligno ortodoxo que cree en la pluralidad humana. Me parece que prefiero el jazz experimental al socialismo experimental que parece ser la única tabla de salvación frente al neoliberalismo. Son muchos años de experimento para juzgar los resultados y ese sapo de la realpolitik que parece hay que tragarse para no ser un chachiguay anarquista quintacolumnista venezolano es intragable. En estos años los venezolanos no han visto el reparto de riqueza que el discurso revolucionario prometía, la pasta del petróleo se evapora, la pobreza no desciende, la criminalidad está disparada, la corrupción campa a sus anchas y los supuestos enemigos del estado hacen negocios con este bajo cuerda. Todo lo que han visto los venezolanos es la irrupción en el poder de una clase subalterna favorecida por su obediencia ciega al líder que como toda clase trepa se estará entregando al saqueo del estado con pasión. Aumento del poder del ejército y los paramilitares, porque la famosa guardia bolivariana no es más que un cuerpo paramilitar como pudieran serlo los escuadrones de la muerte o las SA. Pero estos son de los nuestros, eso sí. Si esto es lo que se espera que apoye un anarquista venezolano o de cualquier otra parte del mundo es que hay quien confunde marxismo dogmático y anarquismo. Lo cual no es de extrañar si tenemos en cuenta que a toda oposición al experimento chavista se la está etiquetando como "extremna derecha". Para tí habrá poderes buenos y malos. Para un anarquista consecuente que sea suficientemente chachiguay cualquier poder es un atentado a la inteligencia humana, sea de los buenos o sea de los malos.
Algunos datos, por si queremos hablar de cosas concretas: http://www.eldiario.es/escolar/Venezuela-Hugo-Chavez-punado-graficos_6_86151394.htmlEl poder existe aunque no existan los estados ni los gobiernos. La 'acracia' es mentira, cualquier asamblea es por sí misma empoderamiento popular, y por tanto una forma de poder. Una habilidad, una amistad o un conocimiento es poder. Siempre hay liderazgos, aunque solo sea del que habla mejor en la asamblea sobre el tartamudo. Así que mejor no nos pongamos a teorizar sobre el poder. A mi me gustaría ver una hegemonía social libertaria en alguna comunidad humana de tamaño medio y ver si entonces proponéis defender la revolución frente a quien la quiera echar abajo con portátiles y asambleas persuasivas y no con las milicias armadas. El anarquismo ha sido y es, por ofensiva o por defensiva, violento, porque como cualquier otra propuesta de organización social tiene enemigos a los que atacar o de los que defenderse. Aquí el más maniqueo eres tú, parece que quieres hacernos creer que todo el que se manifiesta contra un poder lo que hace es manifestarse contra el poder o contra todo poder. Porque claro, el chavismo no asesina a nadie. El chavismo no, serán algunos chavistas en todo caso. Y si asesinan espero que no sea con la complacencia del estado, ni del gobierno ni del pueblo venezolano y que todo el peso de la ley caiga sobre ellos. Ya se que en esto tampoco nos podemos poner de acuerdo, no me queda claro qué propone hacer un anarquista con los asesinos. ¿Pero acaso crees tú que el movimiento libertario que pueda haber en Costa Rica, Panamá o Uruguay va a dedicarse a hacer propaganda de esos gobiernos? No hombre, eso de hacer propaganda gubernamental es cosa de vanguardias iluminadoras de un signo u otro. Nadie ha dicho nada de eso, digo que en este foro y en este país se habla mucho más de Venezuela que de cualquier otro país del mundo. No me cabe ninguna duda de que eso no es circunstancial, pero bueno, cómo me alegro de que mis paisanos sepan tanto de algunos países latinoamericanos como Venezuela o Cuba y no sepan ni donde está El Salvador o Perú. Ale, un saludito de un marxista dogmático catecista ortodoxo mata-estudiantes nada chachiguay. En fin Cienfu...te considero mas objetivo como para hacer caso a tu respuesta.
La ultima es que han matado a unos cuantos jovenes incluida una peligrosisisisisma miss, y han torturado y violado a un espannol con un fusil. Tambien han detenido a un lider de la oposicion acusandole de todo y a cada cargo mas chanante.
Sin duda la culpa de lso estudiantes y de USA icon_lol....sinceramente me rio por no llorar. Gracias por lo de la objetividad (supongo que es un elogio ), pero eso es una cualidad de las piedras y no de las personas, que somos subjetivas in terminis. No me repito sobre lo de los asesinatos porque ya lo he comentado antes. Desgraciadamente tampoco me extraña que un país donde existe un descontrol de las armas tan brutal se de lugar a episodios como ese en el cual chavistas y opositores que no tienen nada que ver con las FSE van armados y en moto a las manifestaciones y se lían a tiros. También lo que ocurre cuando hay tanta polarización y posiciones políticas irreconciliables, como en Ucrania. Y no nos olvidemos, entre la oposición venezolana también hay de esto: y en el oficialismo de esto: Lo digo porque no conviene hacerse ideas equivocadas sobre lo que está pasando estos días. EEUU, querido amigo (parece mentira que todavía haya quien pueda ponerlo en duda), financia a la oposición venezolana ahora y en 2002 como ha financiado desde hace 50 años a la oposición cubana, tan cierto como que ha apoyado a las fuerzas paramilitares en Colombia, como que participó en el golpe de Estado a Salvador Allende, tan cierto como que a Arbenz se lo cargaron, como que invadieron Granada, tan cierto como que han mantenido dictaduras conservadoras en el contienente durante el último siglo. Por favor, es que poner en duda que EEUU influye en cuestiones políticas de todos los países del mundo si es para reír o llorar. Lo cual no quiere decir que los manifestantes sean paracas estadounidenses, que parece que hay que explicarlo todo. Te veo tan revolucionario que lo mismo no tardamos en vernos asaltando el Congreso, te lo digo porque aquí también tenemos unos cuantos cadáveres -negritos, espero que no te importe-, brutalidad policial y presos políticos Un saludo.
|
|
« Última modificación: Febrero 21, 2014, 17:01:29 por Cienfuegos2 »
|
En línea
|
|
|
|
anarcomunero
|
|
« Respuesta #18 : Febrero 21, 2014, 01:21:21 » |
|
Estoy en contra del 90% de tu argumentacion en el tema de Venezuela y lo unico que te dire es que si piensas eso de una asamblea es que no has estado en una asamblea sino en un sucedaneo. Con lo cual prefiero ser Punki que no el garante del pueblo a cualquier coste, caiga quien caiga. Coincido con Leka en que en algunos temas te toca bailar con la mas fea y defender cosas que son indefendibles porque tu no diras que la oposicion es extrema-derecha pero el que os manda ( en este caso Maduro) si que lo dice y utiliza los medios de comunicacion del regimen para manipular como lo hace cualquier estado........ y no estamos hablando de un pais que camina hacia una idilica sociedad social sino de un estado que encarcela y tortura sindicalistas y a cualquier otra persona que este en contra del regimen. Si el Chavismo madurista pierde fuelle y apoyos no es culpa de los demas ( y menos de los anarquistas) sino de su propia incompetencia y los que no lo veis es porque sois acerrimos al lenguaje pseudosocialista y populista que manda por escaso margen social ( de ahi las protestas) y electoral en Venezuela. Mi total apoyo a los medios libertarios que se han mantenido una mirada independiente de la situacion actual de Venezuela. Salud. PD: no se puede pedir a las personas que abandonen sus ideas y sus pensamientos, tampoco se haga una critica de la situacion en la que viven personalmente..........Y te repito que te leas el manifiesto acrata y me dices donde hay una sola falsedad de la situacion del pais.
|
|
|
En línea
|
“Al hablar de la independencia de Castilla, no entendemos que el término signifique independencia nacional, una especie de autonomía , sino, más bien, una independencia social y laboral, una independencia de los trabajadores y campesinos, fuera del nacionalismo burgues".-- Adaptacion makhnovista.--
|
|
|
anarcomunero
|
|
« Respuesta #19 : Febrero 21, 2014, 01:23:59 » |
|
lo vuelvo a colgar porque me parece que es fundamental hablar con conocimiento de causa de lo que los anarquistas de Venezuela plantean.
16Feb2014
[El anarquismo sobre los últimos sucesos] Venezuela, febrero 2014
Hay que presentar el relato de los hechos y lo que los rodea, pues en la derecha política que es parte de la oposición y, muy especialmente, en la seudoizquierda autoritaria que está en el gobierno o lo $ecunda desde el exterior, se han tergiversado u ocultado muchas cosas.
Por estos trópicos donde carecemos de invierno gélido, a mediados de febrero comienza a ceder el clima más fresco que tenemos desde diciembre y se entra a la canícula propia de nuestras latitudes. Ahora, también se calienta el clima político-social, como se evidenció el martes 12 de febrero, cuando la conmemoración del Día de la Juventud (en recuerdo de un evento de la épica histórica del país) fue marcada por masivos actos de protesta en 16 ciudades, incluyendo una significativa manifestación en Caracas convocada por los estudiantes universitarios, que con 25.000-30.000 asistentes ha sido la movilización antigubernamental de calle más importante de tiempos recientes. Estas acciones contrastaron con la pobre demostración de fuerza que daba el oficialismo ese mismo día, pues apenas pudo proponer actos públicos en 3 ciudades, con un evento en Caracas del cual las cámaras fotográficas y de TV únicamente muestran tomas cerradas, pues las imágenes amplias serían vergonzosas para la propaganda madurista. Hay que presentar el relato de los hechos y lo que los rodea, pues en la derecha política que es parte de la oposición y, muy especialmente, en la seudoizquierda autoritaria que está en el gobierno o lo $ecunda desde el exterior, se han tergiversado u ocultado muchas cosas. Lo que en verdad amplifica el impacto de esta jornada viene por lo que ocurre después que la marcha en Caracas cumpliese su recorrido y se había retirado el grueso de su asistencia. Un grupo apedreó la sede de la Fiscalía General de la República (organismo cuya titular ha sido fiel cumplidora al servicio del Estado en la criminalización de la protesta), lo que fue pretexto para que una violenta represión se desatase contra los que allí estaban, tanto a manos de los uniformados oficiales (Policía Bolivariana, Guardia Nacional, la policía criminal del CICPC y la policía política del SEBIN), como de sus oficiosos compinches paramilitares, encuadrados en los autodenominados “colectivos”. De esa acción, donde hubo uso discrecional de armas de fuego, resultaron tres asesinatos y al menos 40 heridos de bala. Vale resaltar que en los abundantes testimonios visuales sobre estos hechos – de amplio acceso vía Internet – quienes aparecen disparando han sido repetida y claramente identificados como agentes en servicio o como paramilitares, mientras que la propaganda oficial – cuando muestra “la violencia fascista” que atribuye a sus opositores – solo presenta a algunos jóvenes que gritan y arrojan piedras, en grotesca parodia de lo que argumenta el Estado de Israel para masacrar a infantes y adolescentes en Palestina. Mención aparte cabe hacer de la acción de una de esas bandas armadas y “empoderadas” por el Estado, que en el Oeste de Caracas, con uniformes y armamento de grueso calibre en mano, esa jornada se dedicó a la cacería de quienes presumía como opositores, siendo una de sus víctimas el buen amigo de El Libertario y frecuente colaborador de nuestro blog Inti Rodríguez, además Coordinador de Medios en PROVEA, conocida ONG de Derechos Humanos. Fue secuestrado por dos horas, le golpearon con saña, lo amenazaron de muerte, extendiendo esa intimidación hacia su familia en caso de hacer denuncia pública, y al final – para hacer constar su condición “robolucionaria” – le despojaron de dinero y pertenencias. Después que lo liberasen, “por ordenes de la superioridad”, se denunció este caso ante la Fiscalía General, que hará lo que acostumbra, por lo que Inti Rodríguez tiene que tomar previsiones por su seguridad pues sus agresores son guapos y apoyados. No se entienda lo dicho como sugerencia de pereza en la labor de la Fiscalía, que bien activa se ha mostrado por estos días para emprenderla contra los manifestantes opositores encarcelados y de justificar el despliegue represivo del régimen, lo que pudiera tener algo que ver con esas piedras estrellándose en la fachada de su sede. Explicaciones que nada explican La derecha reaccionaria proclama que es SU capacidad de convocatoria la que ha movilizado a la gente, que se marchó en respaldo de SUS posturas retrógradas, y que con esto se consolida el liderazgo de rancios oligarcas como Leopoldo López o María Corina Machado, suplantando al caduco Capriles Radonski y a la orientación socialdemócrata hasta ahora dominantes en la coalición electoral opositora, y quedando como únicos contendientes posibles del oficialismo. El madurismo pinta un cuadro de protestas minoritarias que han sido sobredimensionadas por la “conjura mediática al servicio de la oposición y el imperialismo”, acusación chocante en un país con evidente y abrumadora hegemonía estatal en los medios de difusión. Como esa versión resulta demasiado tosca, se complementa o sustituye diciendo que quienes protestan lo hacen engañados o a las órdenes de la derecha fascista, adjetivo calificativo bastante curioso viniendo del gobierno más militarista y autoritario en nuestro proceso político reciente, con un culto al caudillo que en todo recuerda la idolatría al “Führer”, donde una crónica mitológica hecha y rehecha a la medida sustituye a la historia y pretende inculcarse como tal, que dispone de pandillas de matones callejeros al mejor estilo de las S.A. hitlerianas o los “squadristi” del fascio (¡hasta con uniforme negro, como los que secuestraron a I.R.!), para cuya dirigencia político-militar fue en cierto momento canónica la lectura de un discípulo del “Duce” como Norberto Ceresole, donde se quieren liquidar los sindicatos autónomos para suplantarlos por entes bajo control estatal, y un etcétera de coincidencias donde ni siquiera faltan los aspavientos antijudios. Es imprescindible desmentir y desmontar ambas sartas de patrañas, complementarias no por casualidad. Quien haya asistido a la marcha y observado sin sectarismo lo que allí predominaba, fácilmente caía en cuenta que la orientación reinante no venía de alguno o varios partidos, pues la gente fue a expresar su profundo malestar por la situación que hoy se vive en , la cual por conocida y comprobable no describiremos. Ese manifestante promedio tiene muy poco o nada que ver con una derecha cuyo discurso se centra en un anticomunismo de comiquita, con alma tan promilitarista y autoritaria como la de cualquier incondicional del oficialismo. De lo que se sabe desde otros lugares del país y por las redes sociales, el ánimo colectivo que expresa la gran mayoría es parecido. Alegarán los fans de Leopoldo o María Corina que, por ejemplo, hay un enorme sentimiento de rechazo a la “invasión castrocomunista cubana”, cuando lo cierto es que al venezolano de a pie le indigna lo que sucede con la Misión de salud Barrio Adentro no porque el personal asignado sea en muchos casos de “cubanos comunistas”, sino porque ese programa ha terminado siendo una desilusión, igual que en otros casos donde la presencia cubana es percibida como parte del fracaso gubernamental (construcción de viviendas, importación y distribución de alimentos, seguridad pública, suministro de productos médicos y farmacéuticos, energía eléctrica, etc.). Y no hablemos del enorme absurdo de acusar a la dictadura castrista de querer imponer el “comunismo” en Venezuela, cuando en la isla ahora mismo se trabaja a marchas forzadas por convertirse en un capitalismo al estilo chino o vietnamita. En cuanto al madurismo, intenta repetir las mañas del Difunto Eterno Occiso Inmortal, con tan poca fortuna y evidentes chascos como poner al SubComandante SubSupremo en una cadena de TV la tarde del día en cuestión a prevenirnos dramáticamente del golpe de Estado proimperialista en marcha, además del compungido lamento por su “camarada de los colectivos” muerto de un disparo (después se ha sabido que proveniente de las armas de otro “colectivo”), para que en la noche viésemos a Maduro en otra cadena disfrutando de un show que concluía con Gustavo Dudamel dirigiendo el Mambo entresacado del muy yanqui musical “West Side History”. La élite oficialista sigue vendiendo las parábolas de “la herencia de la IV República, la guerra económica, los complots del Imperio, la conjura mediática y el golpe de Estado cocinado por la derecha fascista”, intentando convencer en que ninguna responsabilidad les atañe en lo que hoy padecemos, situación que según ellos no es tan grave como creemos quienes lo vivimos y sentimos, pues la verdadera realidad es la Matrix de Socialismo del siglo XXI que muestran los medios de difusión al servicio del Estado. Se acaba el Mambo y lo que viene es joropo Pero los hechos son tercos. Lo que comenzamos a ver en estos días es el fatal resultado de la crítica situación que nos queda como herencia tras 90 años de capitalismo petrolero, donde para colmo de males hemos tenido una fase terminal brutal con estos 15 años en que la ebriedad rentista llegó a sus extremos, con los ingresos petroleros más altos de nuestra historia sometidos al peor despilfarro y saqueo que quepa imaginar. Un desenlace así, que ya anunciaron en la década de 1970 J.P. Pérez Alfonzo y Domingo Alberto Rangel (por lo que se les motejó como “profetas del desastre”), resultaba inevitable al continuarse con el modelo de economía extractivista, con un Estado que consolida su rol hegemónico en tanto parásito privilegiado de la renta generada por los hidrocarburos y una sociedad que, a su vez, se torna en mero comensal que participa del festín que el Estado provee, si hay con qué. Lo más infame en el saldo del régimen bolivariano es que, contando por mucho tiempo con recursos financieros ingentes y con circunstancias político-sociales muy favorables, no supo ni quiso hacer cambios reales permanentes a favor de la población, al menos en una escala que se comparase a lo hecho por algunos de sus predecesores, pues se hundió en el pantano del rentismo y el extractivismo, encubriendose con verborrea seudosocialista y demagogia clientelista. La limitada extensión de estas líneas impide detallar esa comparación, pero basta con ver lo mucho que sobre ello ha difundido El Libertario, y lo que recoge el libro Venezuela: la revolución como espectáculo de R. Uzcátegui, para tener evidencia verificable de ese colosal fracaso. Ni por un momento se crea que esa oposición de políticos electoreros, sea la derecha de “gente bien” o la socialdemocracia de demagogos que no consiguieron puesto – o perdieron el pasaje – en el portaviones chavista, hubiese sido o sería para el futuro una conducción muy distinta. También están comprometidos hasta el tuétano con el rentismo extractivista y, quien no lo crea, vea la experiencia de cuando fueron gobierno, en especial luego de la crisis post-viernes negro de 1983, y además recorra tanto su experiencia al mando de gobiernos regionales y locales en tiempos recientes como lo que expresan en su propuesta de país, al menos esos pocos que osan incursionar en tal tema con un mínimo de sistematización y sin quedarse en generalidades. Para la gente que ahora se calienta y sale a la calle, también para los que hasta hace poco tuvieron esperanzas en el legado de Chávez pero ven desvanecerse sus ilusiones, las propuestas de salida tienen que ser distintas a lo que ofrecen esos politiqueros. Desde El Libertario también se ha abundado en asomar alternativas, así que invitamos a conocerlas y a tenerlas en cuenta para orientar la acción en los movidos tiempos que se anuncian. Están tanto en nuestro periódico y otros impresos, como en lo que divulgamos vía Internet y las redes sociales. http://periodicoellibertario.blogspot.com.ar/2014/02/venezuela-febrero-2014-empieza-el-calor.htmlMas claro el agua, [/quote]
|
|
|
En línea
|
“Al hablar de la independencia de Castilla, no entendemos que el término signifique independencia nacional, una especie de autonomía , sino, más bien, una independencia social y laboral, una independencia de los trabajadores y campesinos, fuera del nacionalismo burgues".-- Adaptacion makhnovista.--
|
|
|
|