|
Vaelico
|
 |
« : Marzo 02, 2014, 20:34:52 » |
|
Olvera se declara municipio 'libre de corridas de toros'Una propuesta aprobada en pleno municipal por IU, que gobierna la localidad de Olvera -en plena Sierra de Cádiz- declarando la población como "ciudad libre de corridas de toros", ha provocado una enorme polémica social y la unión de PSOE y PP contra la medida. La posición de IU en OIvera es muy crítica además con el apoyo administrativo, económico y político que dispensa la Junta de Andalucía a la fiesta nacional. Jacobo Camarero, portavoz del grupo municipal de IU en el Ayuntamiento de Olvera basa su oposición a las corridas de toros en dos ejes: "el económico y el ético". El edil de IU manifestó en el pleno donde se aprobó a declaración -celebrado el pasado día 30 de enero- que "en un contexto de crisis consideraban no es ético que los poderes públicos gasten tanto dinero en este tipo de espectáculos", y adelantó que su equipo de gobierno destinará esos fondos a la generación de empleo: "Una corrida de toros nos podría constar a las arcas municipales en torno a unos 40.000 euros, que ahora van para partidas que apoyan el empleo, como los planes de empleo municipal, ayudas al empresario autónomo, planes para facilitar el primer empleo a jóvenes con formación, en definitiva, a políticas sociales". Mediante la propuesta, Olvera se ha adherido a la Red de Ciudades Antitaurinas como "ciudad libre de corridas de toros". El acuerdo salió adelante con los seis votos a favor de los concejales del grupo municipal de IU, y el voto de calidad del alcalde, José Luis del Río, ya que tanto los cuatro concejales del grupo socialista, que asistieron al Pleno, como los dos concejales del grupo popular, votaron en contra de esta propuesta, que ha causado según IU "un aluvión de apoyos en las redes a sociales, y a través de correos electrónicos". La coalición de izquierdas se muestra contraria a la fiesta nacional "por suponer un tipo de tortura animal, y por su elevado coste". http://www.elmundo.es/andalucia/2014/02/04/52f12d2eca4741d6038b4571.html Mientras en Castilla, se pretende declarar la provincia de Ávila como "libre de lobos" y se fomentan a base de golpe de talonario tradiciones anacrónicas y fuera de toda ética, como es la propia tauromaquia u otras con el sufrimiento animal como triste eje principal.  En fin, bravo por este municipio gaditano, aunque esto sólo tiene que ser el principio.  
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Juan Otero
|
|
« Respuesta #1 : Marzo 02, 2014, 23:53:46 » |
|
Más que desde los Ayuntamientos bastaría con no ir a actos donde sufran o mueran estos animales, que lástima que algunos más que en Cuéntame vivan en Águila Roja 
|
|
|
|
|
En línea
|
"La propia memoria de CASTILLA ha sido maltratada. Tardíamente los historiadores han restaurado el sentido de la Revolución Comunera. Por los campos que se avistan desde el mirador de Autilla del Pino (Palencia) corrió la rebelión antiseñorial y democrática" César Alonso de los Ríos
|
|
|
|
anarcomunero
|
|
« Respuesta #2 : Marzo 03, 2014, 03:13:48 » |
|
El problema tambien es que desde las instituciones de promociona y se subvenciona todo lo que tiene que ver con la fiesta nacional española, que dista mucho de ser un " espectaculo" rentable. Aparte es una muestra mas del embrutecimiento colectivo en este estado.......... PDñ: habra tambien que declarar los municipios " libres de politicos corruptos"......lo unico que posiblemente no hayA ninguno en este nuestro " querido y amado" estado.
|
|
|
|
|
En línea
|
“Al hablar de la independencia de Castilla, no entendemos que el término signifique independencia nacional, una especie de autonomía , sino, más bien, una independencia social y laboral, una independencia de los trabajadores y campesinos, fuera del nacionalismo burgues".-- Adaptacion makhnovista.--
|
|
|
|
Juan Otero
|
|
« Respuesta #3 : Marzo 10, 2014, 02:19:04 » |
|
"libres de políticos corruptos"No caerá esa breva
|
|
|
|
|
En línea
|
"La propia memoria de CASTILLA ha sido maltratada. Tardíamente los historiadores han restaurado el sentido de la Revolución Comunera. Por los campos que se avistan desde el mirador de Autilla del Pino (Palencia) corrió la rebelión antiseñorial y democrática" César Alonso de los Ríos
|
|
|
|
Gayathangwen
|
|
« Respuesta #4 : Marzo 12, 2014, 09:15:11 » |
|
Una propuesta aprobada en pleno municipal por IU ¿Y los vecinos qué opinan?
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
anarcomunero
|
|
« Respuesta #5 : Marzo 12, 2014, 22:33:32 » |
|
Una propuesta aprobada en pleno municipal por IU
¿Y los vecinos qué opinan?
Los vecinos ya delegaron en las elecciones en sus representantes municipales, los cuales no tienen porque pedirles la opinion segun nuestro querido ordenamiento juridico..............bienvenida a las delicias del parlamentarismo. Ademas lo otro, la decision directa es pura utopia que defienden unos pocos anarquistas....
|
|
|
|
|
En línea
|
“Al hablar de la independencia de Castilla, no entendemos que el término signifique independencia nacional, una especie de autonomía , sino, más bien, una independencia social y laboral, una independencia de los trabajadores y campesinos, fuera del nacionalismo burgues".-- Adaptacion makhnovista.--
|
|
|
|
Vaelico
|
|
« Respuesta #6 : Marzo 13, 2014, 01:24:24 » |
|
Aunque en España esté socialmente aceptado, y políticamente amparado, la tauromaquia no deja de ser maltrato animal, tortura. Por lo que en ese caso la verdad es que a mí me importa bien poco lo que opinen lo vecinos de tal o cual lugar, ya que me posicionaré siempre en contra de cualquier forma de maltrato/explotación animal. ¿Acaso habría que sacar a consulta el permitir o no la pederastia?  No en vano según la UNESCO, “la tauromaquia es el infame y comercializado arte de torturar y matar animales en público. Traumatiza a los niños y a los adultos sensibles. Agrava el estado de los neurópatas atraídos por tales espectáculos. Desnaturaliza la relación entre las personas y los animales. Constituye un desafío gravísimo a la moral, la educación, la ciencia y la cultura”.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
anarcomunero
|
|
« Respuesta #7 : Marzo 14, 2014, 02:06:11 » |
|
Aunque en España esté socialmente aceptado, y políticamente amparado, la tauromaquia no deja de ser maltrato animal, tortura. Por lo que en ese caso la verdad es que a mí me importa bien poco lo que opinen lo vecinos de tal o cual lugar, ya que me posicionaré siempre en contra de cualquier forma de maltrato/explotación animal. ¿Acaso habría que sacar a consulta el permitir o no la pederastia? No en vano según la UNESCO, “la tauromaquia es el infame y comercializado arte de torturar y matar animales en público. Traumatiza a los niños y a los adultos sensibles. Agrava el estado de los neurópatas atraídos por tales espectáculos. Desnaturaliza la relación entre las personas y los animales. Constituye un desafío gravísimo a la moral, la educación, la ciencia y la cultura”.Vale que los toros son una forma de maltrato arraigada en el estado español, vale que las instituciones los fomentan pero no se puede comparar en ningun caso con la pederastia. Ultimamente llevas razon en varias cosas de las que expones y se viene abajo lo que argumentas debido a esas comparaciones odiosas. Salud Gaya.
|
|
|
|
|
En línea
|
“Al hablar de la independencia de Castilla, no entendemos que el término signifique independencia nacional, una especie de autonomía , sino, más bien, una independencia social y laboral, una independencia de los trabajadores y campesinos, fuera del nacionalismo burgues".-- Adaptacion makhnovista.--
|
|
|
|
Gayathangwen
|
|
« Respuesta #8 : Marzo 14, 2014, 06:55:48 » |
|
Una propuesta aprobada en pleno municipal por IU
¿Y los vecinos qué opinan?
Los vecinos ya delegaron en las elecciones en sus representantes municipales, los cuales no tienen porque pedirles la opinion segun nuestro querido ordenamiento juridico..............bienvenida a las delicias del parlamentarismo. Ademas lo otro, la decision directa es pura utopia que defienden unos pocos anarquistas.... Coño, por un momento pensé que tus primeras líneas iban en serio  A mi no es una noticia que me alegre, aunque no me gusten las corridas de totos. Es otro decretazo escudándose en los votos. Igualito que en gamonal. Para mi sería un logro si se hubiera consultado a los vecinos.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Vaelico
|
|
« Respuesta #9 : Marzo 14, 2014, 14:04:05 » |
|
Aunque en España esté socialmente aceptado, y políticamente amparado, la tauromaquia no deja de ser maltrato animal, tortura. Por lo que en ese caso la verdad es que a mí me importa bien poco lo que opinen lo vecinos de tal o cual lugar, ya que me posicionaré siempre en contra de cualquier forma de maltrato/explotación animal. ¿Acaso habría que sacar a consulta el permitir o no la pederastia? No en vano según la UNESCO, “la tauromaquia es el infame y comercializado arte de torturar y matar animales en público. Traumatiza a los niños y a los adultos sensibles. Agrava el estado de los neurópatas atraídos por tales espectáculos. Desnaturaliza la relación entre las personas y los animales. Constituye un desafío gravísimo a la moral, la educación, la ciencia y la cultura”.Vale que los toros son una forma de maltrato arraigada en el estado español, vale que las instituciones los fomentan pero no se puede comparar en ningun caso con la pederastia. Ultimamente llevas razon en varias cosas de las que expones y se viene abajo lo que argumentas debido a esas comparaciones odiosas. Salud Gaya. No comparo los hechos, si no la cuestión de fondo: lo que nos degrada como ser humano y como sociedad. Una noticia reciente: Un informe de la ONU, partidario de prohibir la asistencia de menores a corridas de toroshttp://www.europapress.es/epsocial/naturaleza-00323/noticia-informe-onu-partidario-prohibir-asistencia-menores-corridas-toros-20140206142101.htmlPero nosotros a lo nuestro, mientras se recorta en prácticamente todo lo de interés general... Más despidos y menos cultura en los presupuestos del Ayuntamiento de Madrid[...] En cambio sí que logran ayudas otras instituciones que no pertenecían previamente al área de las Artes, como el Consorcio Escuela de Tauromaquia Marcial Lalanda. Hasta este año, el Consorcio correspondía a Vicealcaldía y su dotación ahora es de 61.200 euros. http://www.eldiario.es/cultura/arte/despidos-cultura-presupuestos-Ayuntamiento-Madrid_0_207529553.htmlOleee
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
··· 
