Torremangana II
|
 |
« : Mayo 17, 2014, 05:57:31 » |
|
No me puedo reprimir y voy a exigirle a Elena Valenciano, como buen machista  , que cumpla su palabra: http://www.hoy.es/v/20130811/sociedad/quemarropa-desnudaria-para-pedir-20130811.htmlELENA VALENCIANO «Me desnudarÃa para pedir el voto si fuera imprescindible»11.08.13 - 00:20 "Año 2013, fÃjense ustedes en el titular [lo que dijo Elena Valenciano]: 'Me desnudarÃa para pedir el voto si fuera imprescindible'. Y yo le pregunto a la Señora Valenciano, ¿esto no es machismo? ¡Que se tiene que desnudar una mujer para pedir el voto! ¿No es machismo? ¡Vamos hombre!"(Isabel durán, en 13TV, 16/05/2014)  
|
|
|
En línea
|
En el fondo del catalanismo, de lo que en mi PaÃs Vasco se llama bizcaitarrismo, y del regionalismo gallego, no hay sino anti-castellanismo, una profunda aversión al espÃritu castellano y a sus manifestaciones (Unamuno) Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos (LuÃs Camões)
|
|
|
Juan Otero
|
 |
« Respuesta #1 : Mayo 17, 2014, 22:45:14 » |
|
Los recursos que tienen que utilizar para que se hable de las europeas  
|
|
|
En línea
|
"La propia memoria de CASTILLA ha sido maltratada. TardÃamente los historiadores han restaurado el sentido de la Revolución Comunera. Por los campos que se avistan desde el mirador de Autilla del Pino (Palencia) corrió la rebelión antiseñorial y democrática" César Alonso de los RÃos
|
|
|
Vaelico
|
 |
« Respuesta #2 : Mayo 18, 2014, 19:38:56 » |
|
A Torremangana esto ya le interesa menos: "Demostrar superioridad intelectual ante una mujer puede parecer machista"El candidato popular Miguel Arias Cañete que ayer, durante el cara a cara con Elena Valenciano, no supo esconder sus nervios, despegarse del argumentario que llevaba escrito ni arremeter contra la socialista (que también tuvo sus fallos) con golpes de efecto, ha achacado esta mañana su conducta a que durante el debate no fue él mismo, porque si hubiese desplegado completamente su personalidad habrÃa "entrado a matar". Pero lo más paradójico es que ha señalado sin tapujos, en una entrevista en Antena 3, que no rebatió las "provocaciones y la demagogia" de la socialista porque, según su opinión (y aquà sà parece que ha sacado a relucir el verdadero Cañete) debatir con una mujer es "muy complicado" y si un hombre demuestra "superioridad intelectual" puede dar la impresión de "machista" ante una "mujer indefensa". Para intentar arreglar el entuerto, ha señalado que Valenciano no es una mujer indefensa, sino una "polÃtica profesional". Pero ha mostrado que su preferencia hubiera sido debatir con el lÃder del PP: "Si debato con el señor [Alfredo Pérez] Rubalcaba nos podemos decir todas las barbaridades, pero con una mujer se interpreta de otra manera". http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/canete-debate-valenciano-machismo-elecciones-europeas-3274818 Anda que vaya dos piezas serán las principales representantes en Europa...  
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Torremangana II
|
 |
« Respuesta #3 : Mayo 19, 2014, 06:33:31 » |
|
A Torremangana esto ya le interesa menos:  No es que no me interese, es que estoy de acuerdo  con: "Demostrar superioridad intelectual ante una mujer puede parecer machista" "Demostrar superioridad intelectual ante un rojo puede parecer clasista" "Demostrar superioridad intelectual ante un analfabeto puede parecer soberbia" Por poder, puede parecerle a cada cuál vaya vd. a saber qué... pero de ahà a que se sea hay un abismo. Esa frase está siendo manipulada como pocas. Eso sÃ, llamar cavernÃcola a su autor, no da lugar a parecidos ni a equÃvocos, es directamente un insulto...¿feminista? Ah, no, eso no. Estas tienen patente de corso. Y ya que te interesa mi opinión, creo que lo que quiso decir, con poco acierto, es que no sabÃa como debatir con alguien sin formación ni preparación sin que se note que le apabullas, cosa que lógicamente no gusta al público y que acabarÃa poniéndose del lado del 'débil' porque es un comportamiento humano. Y lo de menos es si era con una mujer o no. Pero mira en lo que ha derivado esto: en que ahora el PSOE puede insultar llamando cavernÃcola a Cañete (y polarizar la campaña más aún cosa que le beneficia) sin que nadie diga ni mu ni vea nada raro ni criticable en eso. Personalmente creo que machacar con insultos a Cañete le acabará beneficiando por una sencilla explicación que ya he dado: la gente tiende a empatizar y solidarizarse con el que ven acorralado, con el machacado inmisericordemente. El 'se han pasado' funciona. A Cañete ahora le conviene la campaña contra él. Ya verás como la ventaja que saca tiende a aumentar. Cañete con lo que ha aprobado en el tajo y el Júcar pues no es santo d emi devoción. ahora bien, no estoy tan ciego de sectarismo como para no ver que si es un tipo formado y experimentado mientras que la Valenciano es una cabaretera capaces de decir cosas como: "Felipe González me pone. Finjo orgasmos con mi marido. No le gusta que diga estas cosas en público pero no es celoso. No tengo estudios universitarios porque me aburrÃa. Tuve una estapa mÃstica: pasé de Jesucristo al Che Guevara y a Felipe González con 13 años. La chica de ayer [de la famosa canción de antonio vega] soy yo. Con la pelÃcula Jesucristo Superstar aprendà todo lo que se de religión. Si fuera necesario me desnudarÃa para obtener votos, vamos a andaluzar europa, o algo asà dijo..." Esa es Elena Valenciano, una tipa capaz de exigirle al rey que se opere en un hospital público y 1 semana después la pillan entrando en uno privado. Una de dos, o el parlamento europeo no es un sitio aburrido o es que allà se cobra buen sueldo, porque ya me dirás esta tipa si vale para algo o no con ese CV. eso sÃ, ten por seguro que todas las verduleras/os y cabareteras/os de este paÃs le votarán en masa tras 'posar' con la manga caÃda y enseñando los hombros... enseñando el brazo y su tatuaje friki. Eso vende. Mientras gente como ella entre y mande en polÃtica, tú y yo iremos de puto culo.  
|
|
|
En línea
|
En el fondo del catalanismo, de lo que en mi PaÃs Vasco se llama bizcaitarrismo, y del regionalismo gallego, no hay sino anti-castellanismo, una profunda aversión al espÃritu castellano y a sus manifestaciones (Unamuno) Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos (LuÃs Camões)
|
|
|
JLazaroS
|
 |
« Respuesta #4 : Mayo 19, 2014, 16:02:32 » |
|
La Valenciano es más tonta que mandada hacer de encargo. Y el otro, con toda su superioridad intelectual, ahora tiene al paÃs preguntándose si es un machista o un idiota que no sabe expresarse. Chico, ¿te han malinterpretado? Claaaaro, es lo que pasa cuando uno no sabe ni qué está diciendo. ¿Pues no eras tan listo tú? Parece ser que no  Por cierto, en el debate se les notó torpes a los dos. Al margen de machismo o no, lo de Cañete es una excusa. Pues no haber estado torpe, asà no tendrÃas que meterte en más lÃos por tus excusas  Vaya par, ojalá todo esto contribuya a cargarse al PP y al PSOE   
|
|
|
En línea
|
El verdadero castellano es indomable, no le reduce ni el frÃo ni el calor ni el hambre ni la tortura, ni la paz ni la guerra, es altivo y libre bajo una apariencia humilde y sencilla
|
|
|
Torremangana II
|
 |
« Respuesta #5 : Mayo 19, 2014, 21:57:52 » |
|
Ese es el problema, que el listo de Cañete, no lo es tanto como se pensaba. Como poco es torpe de narices. Pero eso no hace buena a Valenciano, que es tonta se mire por donde se mire y decirlo no le hace a uno machista, digo yo.  
|
|
|
En línea
|
En el fondo del catalanismo, de lo que en mi PaÃs Vasco se llama bizcaitarrismo, y del regionalismo gallego, no hay sino anti-castellanismo, una profunda aversión al espÃritu castellano y a sus manifestaciones (Unamuno) Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos (LuÃs Camões)
|
|
|
Vaelico
|
 |
« Respuesta #6 : Mayo 20, 2014, 01:01:31 » |
|
A Torremangana esto ya le interesa menos:  No es que no me interese, es que estoy de acuerdo  con: "Demostrar superioridad intelectual ante una mujer puede parecer machista" "Demostrar superioridad intelectual ante un rojo puede parecer clasista" "Demostrar superioridad intelectual ante un analfabeto puede parecer soberbia" Por poder, puede parecerle a cada cuál vaya vd. a saber qué... pero de ahà a que se sea hay un abismo. Esa frase está siendo manipulada como pocas. Eso sÃ, llamar cavernÃcola a su autor, no da lugar a parecidos ni a equÃvocos, es directamente un insulto...¿feminista? Ah, no, eso no. Estas tienen patente de corso. Y ya que te interesa mi opinión, creo que lo que quiso decir, con poco acierto, es que no sabÃa como debatir con alguien sin formación ni preparación sin que se note que le apabullas, cosa que lógicamente no gusta al público y que acabarÃa poniéndose del lado del 'débil' porque es un comportamiento humano. Y lo de menos es si era con una mujer o no. Pero mira en lo que ha derivado esto: en que ahora el PSOE puede insultar llamando cavernÃcola a Cañete (y polarizar la campaña más aún cosa que le beneficia) sin que nadie diga ni mu ni vea nada raro ni criticable en eso. Demostrar superioridad intelectual ante una mujer puede parecer machista, sólo ante quien crea que los hombres están por encima, y como tal, tienen que ser condescendientes con las mujeres. En cuanto al feminismo, se te ha dicho por activa y por pasiva que el feminismo no busca la superioridad de las mujeres, si no una igualdad de derechos: feminismo.
(Del lat. femĭna, mujer, hembra, e -ismo).
1. m. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres.
2. m. Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres. Lo más gracioso de Papá Pitufo es que meta la pata de manera estrepitosa precisamente hablando de superioridad intelectual, dime de lo que presumes y te diré de lo que careces   
|
|
|
En línea
|
|
|
|
JLazaroS
|
 |
« Respuesta #7 : Mayo 20, 2014, 15:07:54 » |
|
Ese es el problema, que el listo de Cañete, no lo es tanto como se pensaba. Como poco es torpe de narices. Pero eso no hace buena a Valenciano, que es tonta se mire por donde se mire y decirlo no le hace a uno machista, digo yo.
Para nada, eso vaya por delante también... Si una persona no sabe hacer la o con un canuto es igual de racista/sexista/homófobo decirlo si es una negra lesbiana que si es descendiente por lÃnea directa de Don Pelayo y el Cid Campeador   
|
|
|
En línea
|
El verdadero castellano es indomable, no le reduce ni el frÃo ni el calor ni el hambre ni la tortura, ni la paz ni la guerra, es altivo y libre bajo una apariencia humilde y sencilla
|
|
|
Torremangana II
|
 |
« Respuesta #8 : Mayo 20, 2014, 17:07:18 » |
|
se te ha dicho por activa y por pasiva que el feminismo Oye, que poco condescendiente eres, ¿no te creerás superior intelectualmente, verdad?  Es que me has parecido un pelÃn machista.  no busca la superioridad de las mujeres, si no una igualdad de derechos: Bueno, bueno, eso es la teorÃa. La realidad es que sacan ventaja injustamente con esta historia. Y si no ahà tienes unos casos clamorosos: ningún hombre prácticamente consigue la custodia compartida, el piso en caso de separación es siempre para ellas, los juicios por 'malos tratos' son invenciones en su mayorÃa, otros no claro, y acaban en nada porque se demuestra que este tema se usa para conseguir la custodia... y les sale gratis a las tiparracas, no se les condena. Y de esas hay mil historias. Todos conocemos como, en cuanto te informan de que va a haber un ERE en tu empresa, siempre sale alguna que alega 'abusos sexuales' o cosas parecidas para no ser despedida. Yo conozco dos casos asà y te aseguro que te destrozan la vida en 10' injustamente sin que les pase nada. Todo esto no se persigue y los jueces no paran de advertirlo, pero como no es progre, ajo y agua, y perjudica al hombre directa o indirectamente. Por supuesto, como saques mejor nota que una mujer en un examen público, reza porque haya habido otra mejor que tu porque si no es asÃ, la mujer-cuota te folla... todo eso le debemos al feminismo, una retahÃla de leyes innecesarias hasta el punto que se han inventado una discriminación buena, a la que llaman positiva, y que no es otra que la que les favorece a ellas, claro está. Y es que lo que realmente se necesita no son leyes discriminatorias para el hombre, sino que se apliquen las que hay por igual, pero claro, eso de 'por igual' es lo que no interesa. Pero bueno, esto da para un hilo entero nuevo y no es plan. Es una vergüenza por ejemplo que haya que 'rellenar' con mujeres una lista electoral si o sà para presentarte si fundas un partido con 4 amigos y si no lo haces no puedes legalmente ni presentarte. Y es que los hombres somos menores, ya no podemos hacer nada solos, necesitamos que mujeres colaboren o participen aunque a ellas no les interese el tema. Es tremendo.  
|
|
|
En línea
|
En el fondo del catalanismo, de lo que en mi PaÃs Vasco se llama bizcaitarrismo, y del regionalismo gallego, no hay sino anti-castellanismo, una profunda aversión al espÃritu castellano y a sus manifestaciones (Unamuno) Hablad de castellanos y portugueses, porque españoles somos todos (LuÃs Camões)
|
|
|
Tizona
|
 |
« Respuesta #9 : Mayo 20, 2014, 17:43:51 » |
|
El gurú de IU en AndalucÃa se refirió a una mujer como "la de las tetas grandes", feministas e izquierdistas callaron ¿Por qué era de los suyos? Por otra parte, Cañete no deberÃa tener reconocimiento ni apoyo en Castilla, y tampoco Rajoy, ellos han llevado a cabo el trasvase tajo-segura y han aprobado un PHN que expoliará aún más a Castilla. ¡Que les jodan! yo no votaré por ningún partido, si votara me harÃa complice de sus malas polÃticas y de la ruina de mi paÃs.  
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|