logologologo
logo ··· logo
Abril 20, 2024, 00:12:40 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: 1 ... 6 7 [8] 9   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Energía nuclear en Castilla - un suponer  (Leído 21893 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Calaetius
Comunero de mérito
*****

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 374


Ver Perfil
« Respuesta #70 : Mayo 02, 2006, 23:34:58 »


Cita de: "Turmogo"
No lo he insinuado, lo he dicho, y no me metas a los rusos en el saco.

¿Sabías que la Nasa tiene un porcentaje más alto de errores en cuestión de subir satélites y ponerlos en órbita  que la ESA? Y encima más caro.


¿Cuántos satélites lanza la NASA y cuántos la ESA? ¿Desde hace cuántos años?

Los rusos son tan europeos como los turcos ;)

Y esa afirmación me parece cuanto menos cómica.
En línea
Turmogo
Visitante
« Respuesta #71 : Mayo 02, 2006, 23:56:41 »


Cita de: "Calaetius"
Cita de: "Turmogo"
No lo he insinuado, lo he dicho, y no me metas a los rusos en el saco.

¿Sabías que la Nasa tiene un porcentaje más alto de errores en cuestión de subir satélites y ponerlos en órbita  que la ESA? Y encima más caro.


¿Cuántos satélites lanza la NASA y cuántos la ESA? ¿Desde hace cuántos años?

Los rusos son tan europeos como los turcos ;)

Y esa afirmación me parece cuanto menos cómica.


Vas a saco No lees, se habla de porcentajes de errores.
Y sobre los rusos, turkos, para tí la perra gorda, ya que lo entiendes pero me vacilas.
Y me alegro que te divierta. :lol:
En línea
Calaetius
Comunero de mérito
*****

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 374


Ver Perfil
« Respuesta #72 : Mayo 03, 2006, 00:17:59 »


Cita de: "Turmogo"
Cita de: "Calaetius"
Cita de: "Turmogo"
No lo he insinuado, lo he dicho, y no me metas a los rusos en el saco.

¿Sabías que la Nasa tiene un porcentaje más alto de errores en cuestión de subir satélites y ponerlos en órbita  que la ESA? Y encima más caro.


¿Cuántos satélites lanza la NASA y cuántos la ESA? ¿Desde hace cuántos años?

Los rusos son tan europeos como los turcos ;)

Y esa afirmación me parece cuanto menos cómica.


Vas a saco No lees, se habla de porcentajes de errores.
Y sobre los rusos, turkos, para tí la perra gorda, ya que lo entiendes pero me vacilas.
Y me alegro que te divierta. :lol:


Perdona, pero no me estoy tomando nada a cachondeo. Si los turcos son considerados europeos porque una parte de su país está en Europa más los rusos, claro, y hasta los kazajos.
En línea
Turmogo
Visitante
« Respuesta #73 : Mayo 03, 2006, 01:10:50 »


Cita de: "Calaetius"
Cita de: "Turmogo"
Cita de: "Calaetius"
Cita de: "Turmogo"
No lo he insinuado, lo he dicho, y no me metas a los rusos en el saco.

¿Sabías que la Nasa tiene un porcentaje más alto de errores en cuestión de subir satélites y ponerlos en órbita  que la ESA? Y encima más caro.


¿Cuántos satélites lanza la NASA y cuántos la ESA? ¿Desde hace cuántos años?

Los rusos son tan europeos como los turcos ;)

Y esa afirmación me parece cuanto menos cómica.


Vas a saco No lees, se habla de porcentajes de errores.
Y sobre los rusos, turkos, para tí la perra gorda, ya que lo entiendes pero me vacilas.
Y me alegro que te divierta. :lol:


Perdona, pero no me estoy tomando nada a cachondeo. Si los turcos son considerados europeos porque una parte de su país está en Europa más los rusos, claro, y hasta los kazajos.


Rectifico Donde dije Europa digo Unión Europea, y por si acaso la antigua de los 12.

Y no te lo tomas en serio porque he tenido que corregir tu lectura.
Por mi ya está.
En línea
Montgomery Burns
Comunero de honor
******

Aplausos: +8/-3
Desconectado Desconectado

Mensajes: 764


Ver Perfil
« Respuesta #74 : Mayo 03, 2006, 13:02:43 »


España tiene un grave problema en su déficit de energía. La solución es abordar el problema con un plan integral de producción energética, a ser posible, con medios propios.

Si no se ejecuta esto están avocados a que el cretino de turno en la Moncloa decida levantar la moratoria nuclear...

...ES DECIR, ACABARÁN EN MANOS DE GENTE COMO YO!!!!!![/i]
En línea

Montgomery Burns
Comunero de honor
******

Aplausos: +8/-3
Desconectado Desconectado

Mensajes: 764


Ver Perfil
« Respuesta #75 : Mayo 03, 2006, 13:04:31 »


Lo malo es que hoy existe tecnología para sacar energía hasta de una triste remolacha.
En línea

Roberto
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +1/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1225



Ver Perfil
« Respuesta #76 : Mayo 03, 2006, 13:05:52 »


Tu lo has dicho con medios propios, no con tecnologia nuclear ni de USA ni de la UE.
Aquí tenemoa un viento y un sol de PM todo convinado con un consumo responsable. nucleares no, gracias.
¿y cual es el deficit energético que dices que tiene españa, porque yo no lo veo por ninguan lao?
En línea

URL=http://imageshack.us][/URL]
Comunes el sol y el viento.
Común a de ser la tierra.
Que vuelva al común del pueblo
lo que del pueblo saliera.
Free Castile
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +110/-77
Desconectado Desconectado

Mensajes: 3949

Free Castile


Ver Perfil WWW
« Respuesta #77 : Mayo 03, 2006, 13:10:41 »


Pienso que las energías renovables son el futuro de Castilla al igual que un turismo bien planificado, yo mismo estoy pensando poner una placa solar en mi terreno donde no hay luz electrica y una placa solar que me costaria unas 70.000 pesetas me proporcionaria casi los 3000 watios, y lo que me ahorraria en gasoleos mantenimientos y demas historias, es como para pensarselo, hace tiempo pense en poner un molino de viento pero son bastante más caros. Tambien he oido que este tipo de energia esta subvencionado por la junta y que compran la energia que te sobra o algo asi pero no lo tengo claro
En línea


Tierra quemada para reyes por llamas comuneras, viva Castilla libre y socialista!!
Montgomery Burns
Comunero de honor
******

Aplausos: +8/-3
Desconectado Desconectado

Mensajes: 764


Ver Perfil
« Respuesta #78 : Mayo 03, 2006, 14:37:11 »


Es deficitaria desde el momento en que tienes que comprar la energía o la materia prima fuera de tu país. España depende en más de un 80% de sus importaciones de energía y consume más energía por producto fabricado que ningún país de su entorno.

Es necesario:

a. reducir esas importaciónes fabricando energía con medios propios

b. mejorar el rendimiento de esa energía, especialmente en el sector manufacturero.

La energía es la base del desarrollo. Es necesario disponer de energía abundante y barata porque su consumo privado crece de forma exponencial en las sociedades avanzadas.

La opción de Freecastile es seductora.

Roberto ¿A que se debe tu manía hacia los USA? Te veo incapaz de adoptar nada de America solo porque viene de America (aunque fuera bueno).
En línea

Midir
Visitante
« Respuesta #79 : Mayo 03, 2006, 17:32:50 »


Mirad este vinculo: http://www.elmundo.es/especiales/2006/04/ciencia/energia_nuclear/index.html
En línea
Páginas: 1 ... 6 7 [8] 9   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!