Castilla a por sus aguas ya.

[Torremangana]

Tweet

En el reciente borrador de estatuto de autonomia q Tc a preparado para CYL y q considero deberia de ser 1 solo Estatuto para toda Castilla hecho en falta algo importantísimo hoy y no digamos mañana: el agua de los rios. Y eso pq es la base del desarrollo futuro y pronto será una materia estrategica más importante q el mismísimo petroleo. Cataluña hace tiempo q gestiona sus cuencas interiores, como Galicia creo y pronto lo hará Andalucia con el poderoso Guadalquivir para preocupación de los extremeños q anuncian q recurrirán. Podeis leerlo en:

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276279545.html

Pues bien, para cuando el TAjo, Júcar e incluso parte del Segura, etc podrán "volver" a ser castellanos?, ¿pq coños lo castellano debe ser puesto a beneficio de la periferia y lo de ésta al revés no?, ¿somos los primos del pais?, ¿cuándo nos daremos cuenta q aquí el que no llora no mama, que el que no es explicitamente traidor y antiespañol y no se declara "realidad" nacional hace el gilipollas? las confederaciones hidrográficas, auténtico poder fáctico q por cierto aunque del Estado tienen sus sede fuera de Madrid y por ello ejemplo de descentralización sin secesión, deben ser gestionadas por castilla si a otros se les concede. ¿No deja esa noticia en ridículo el minipoder de CLM y su "pri-si-di-en-te" Barreda?

Es triste ver el traje hecho girones pero más lo es ver como otros se llevan las mejores telas. Cojamos nuestro trozo.

[Torremangana]

Tweet

Con más detalle.

http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276279480.html

[Corocota]

Tweet

Pues si, aqui el q no llora no mama.

[amdyaz]

Tweet

ya me he explicado en otro foro donde también plasmabas este tema referente a Murcia, no se si eras tu u otro compañero del foro, simplemente decirte que los RIOS NO SON PROPIEDAD DE NADIE, y son un recurso natural al beneficio de todos, no voy a explicarme otra vez todo lo que he escrito antes.
Cuida de Cuenca, que cada vez la veo mas deteriorada.

Lo que aparezca en libertad digital cogelo con pinzas, está bastante manipulado, hay demasiados sentimientos en las noticias, y las noticias dejan de ser tales cuando hay estasdos emocionales en ellas.
saludos. y lo dicho. cuida de Cuenca.

[Huidobro]

Tweet

Creo que te equivocas de lleno... te he contestado en el otro hilo.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Claro que te equivocas de lleno, el Ebro no es de todos, es solo de aragoneses y catalanes.
 
Aqui, por lo visto, el unico rio que es de todos es el Tajo.

un saludo

[ARAGONESISTA]

Tweet

perdona aragon no gestiona el agua del ebro y tendriamos desde luego derecho ya que hemos sido los unicos que nos hemos preocupado por el tema o ha habido alguna otra comunidad que haya luxado ya no digo lo mismo sino la mitad que nosotros por el ebro o por algun otro rio. yo siempre os he apoyado por el tema del tajo pero desde luego a aragon nadie le ha apoyado y a parte si supisieseis las leyes de aragon sabriais que en aragon no podemos levantar el nivel del ebro mas de medio metro para riego

[Huidobro]

Tweet

Oye... que sí que hay apoyo para Aragón con el tema del Ebro... aunque sea como mínimo a título personal.

No a ningún trasvase.

[ARAGONESISTA]

Tweet

gracias pero a lo que me refiero sk nadie nos apoyo y los aragoneses ahora apoyamos a todo el mundo solo sino me equivoco nos apoyaron los sorianos de la plataforma soria ya que vinieron en una manifestacion porque tambien la convocaba teruel existe un saludo

[A_MANCHICA]

Tweet

Yo recuerdo que TC se posicionó en contra del trasvase del Ebro.