Alto y Claro

[Alatriste]

Tweet

Cesar Vidal!!, ese es el personaje en cuestión

[Dream Castilla]

Tweet

Me parece bien que Telemadrid sirva en cierto modo de televisión pancastellana, pero es que ni ejerce de eso, y lo poco que ejerza como tal, me parece que podía ser gratitud de Madrid hacia Castilla La Mancha y Castilla y León no que ésta última pague nada a Telemadrid

Por no ejercer, TELEMANDRIL no ejerce ni de madrileña, solo ejercen de una cosa: ser meros portavoces (de los más radicales además) de las políticas de sus señores del PP. Jamás había visto semejante manipulación, estos hacen al Urdaci un adalid de la objetividad

Ese programa es una vergüenza. Como buena parte de la programación de Telemadrid. Castilla, necesita una televisión pública, a sabiendas de que siempre están algo manipuladas, un estilo a la catalana y no al estilo de Telemadrid

Totalmente de acuerdo.

[Torremangana]

Tweet

Mientras hya gente que defienda medios de comunicación públicos la manipulación estará servida.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

:shock:  :shock:  :shock:
 zz5  zz5  zz5
 zz13  zz13  zz13
 zz90  zz90  zz90
 zz67
joder, joder, joder¡¡¡¡, con Torre¡¡¡¡, Supertorre¡¡¡¡

Que tio¡¡, si señor, llevas unas cuanta intervenciones opara quitars el sombrero, se puede decir mas veces pero no mas claro.

un saludo

[Roberto]

Tweet

siempre va a tener que existir la tele pública porque hay una serie de programas culturales que se deben de emitir (documentales, etc) que no son economicos pa la televisión privada. Cierto que todas barren pa casa, pero lo de TM es de coña, es que ni Urdaci decia tantas burradas

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Roberto, no veo que los documentales de los 2 a las 16 horas sean un servicio publico vital...por mucho que me los trage casi todos.

Pensar por la gente nunca ha sido bueno, si la gente no lo ve es que no tiene interes.
Pienso que no hay nada que justifice ese dispendio de recursos, y encima siempre es aprovechado para convertirlo en un cortijo.

un saludo

[rioduero]

Tweet

ver alguna vez canal sur, y entonces conocereis tambien lo que es la manipulacion

[Free Castile]

Tweet

Yo tengo canal Sur, la Canaria la gallega y la valenciana (ademas de la eb) en su versión sat, y lo mas reseñable es su pesimo contenido a excepcion de la etb , alli si que se habla alto y claro y con representantes de todas las sensibilidades

[MesoneroRomanos]

Tweet

No estoy de acuerdo con Leka y Torremangana, las cadenas privadas precisamente no se caracterizan por ser adalides de la independencia y la información objetiva.

Lo que hay que saber es que cada tiene una tendencia, y no todo es blanco o negro, esta claro que ahora tve es propsoe, pero comparándola con Telemadrid es la panacea. El resto de las autonómicas no sé, pero esta se lleva la palma, hasta el canal9 hablando de zaplana parece objetivo a su lado que ya es decir.

Tal vez un modelo tipo el de la BBC, en que realmente los consejos de administración puedan dirigir con independencia del gobierno de turno.

Saludos

[Torremangana]

Tweet

Mesonero, el único problema q tienen la privadas para ser totalmente INDEPENDIENTES es que por ley necesitan el visto bueno del gobierno para emitir, la famosa licencia gobernativa. ¿pq se puede montar una panederia sin permiso del ministro, es un simple trámite administrativo y no una tele? pq el gobierno de turno no ha renunciado a lavarnos el cerebro, pq NINGÚN GOBIERNO ES DEMÓCRATA, NINGUNO CREE EN LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN REAL SIN CONTROL.S alguien se pasa le quitan la licencia. Y recordad q sin prensa libre la democracia es un camelo.

Si a las Televisiones privadas, sin licencia gubernativa y q se puedan abrir sin limite tantas cuantas se quieran. Y sin subvención. Ya veriais q distinta seria la "realidad".