logologologo
logo ··· logo
Abril 24, 2024, 00:07:17 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: [1] 2   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Despoblación de Castilla  (Leído 4635 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Huidobro
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +0/-2
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2683



Ver Perfil WWW
« : Junio 02, 2006, 18:11:25 »


España perdió 1.159 pueblos a lo largo del siglo XX

Según un informe de Fundación BBVA, el 40% de los españoles reside en el 1% del territorio nacional
      
   01-06-2006 SERVIMEDIA    
      
     El número de municipios españoles se ha reducido en 1.159 a lo largo del siglo XX, pasando de los 9.267 existentes en el año 1900 a 8.108 en 2001, según se desprende de un estudio realizado conjuntamente por la Fundación BBVA y el Instituto Valenciano de Investigaciones Económicas (Ivie). La densidad de población ha pasado de 37,2 a 80,7 habitantes por kilómetro cuadrado. Esta concentración de la población ha llevado a que el 40% de los españoles resida en tan sólo un 1% del territorio nacional.    
          

El estudio, denominado "La localización de la población española sobre el territorio. Un siglo de cambios", y dirigido por los profesores de la Universidad de Valencia y del Ivie Matilde Mas y Francisco Goerlich, realiza un análisis detallado de los últimos 11 censos de población elaborados en España.

La principal aportación del estudio es la cuantificación de fenómenos que ya son conocidos por especialistas y percibidos por la sociedad, como son el despoblamiento de los pueblos más pequeños del interior, la concentración de la población en las grandes ciudades y su posterior abandono hacia núcleos urbanos próximos a los centros de actividad o la expansión hacia la urbanización del litoral.

También constata la profundización de las desigualdades en la distribución de la población española durante el siglo XX, un periodo en el que el número de habitantes se ha multiplicado por dos, pasando de 18.830.649 a 40.847.371 personas.

Así, 11 provincias registran en 2001 menos habitantes que en 1900. Entre las que más población han perdido destacan Teruel, Soria, que han perdido la mitad de sus habitantes, seguidas de Zamora, Lugo, Avila, Cuenca, Huesca, Orense, Guadalajara, Palencia y Segovia. Por su parte, Burgos y Cáceres apenas han incrementado el número de habitantes.

El mayor crecimiento, por otra parte, lo han tenido las provincias de Madrid, Las Palmas y Barcelona. Entre Madrid y Barcelona reunían, en 2001, la cuarta parte de la población española. Tras ellas, Valencia y Sevilla consiguen que en 4 provincias se concentre más de un tercio de la población (34,7%).

El resultado de este proceso de cambio es, según el informe, que el 95,9% de la población total se concentra en la mitad del territorio nacional, mientras que la otra mitad alberga al 4,1% restante. Esta progresiva concentración ha llevado, además, a que el 40% de los españoles resida en tan sólo un 1% del territorio nacional.

Desde la perspectiva municipal, los municipios con mayor pérdida de población han sido La Unión, en Murcia, que ha reducido en un 48,9% sus habitantes en 2001 respecto a 1900, y Valdés y Tineo, en Asturias (44,5% y 46,06%, respectivamente). Las mayores ganancias las tienen Fuenlabrada y Las Rozas, en Madrid y Murcia.

********

Tan sólo Madrid aparece como las que aumentan población. Esto da un total de que 7 de las 11 provincias con mayores problemáticas de población, son castellanas.
En línea

Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +102/-402
Desconectado Desconectado

Mensajes: 25055



Ver Perfil
« Respuesta #1 : Junio 02, 2006, 18:16:03 »


Las Rozas Murcia????, seguro??, ya seria coincidencia¡¡

un saludo
En línea

De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
Huidobro
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +0/-2
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2683



Ver Perfil WWW
« Respuesta #2 : Junio 02, 2006, 18:17:35 »


Las mayores ganancias fueron en Las Rozas... también en Madrid y también en Murcia... lo entiendes mejor??? jajajaja... la noticia es un corta y pega pero tampoco era tan difícil de entender.
En línea

Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +102/-402
Desconectado Desconectado

Mensajes: 25055



Ver Perfil
« Respuesta #3 : Junio 02, 2006, 18:21:14 »


aaaa...ok, ok, gracias :lol:

un saludo
En línea

De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)
IN QNK
Comunero aprendiz
**

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 49



Ver Perfil
« Respuesta #4 : Junio 02, 2006, 18:36:48 »


Huidobro ponnos en negrita tb a los de Cuenca que nos mola q se acuerdn de nosotros y esas cosas  :wink:
En línea

UENCA LIBRE Y COMUNERA, POR UNA CASTILLA FUERTE
Huidobro
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +0/-2
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2683



Ver Perfil WWW
« Respuesta #5 : Junio 02, 2006, 18:41:30 »


Mil perdones pero que conste que os había contado... lo siento.
En línea

Caberrecorba
Comunero de honor
******

Aplausos: +5/-1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 625


¡Comarcalización de Castilla! LA_PRIMERA LA_RIBERA


Ver Perfil WWW
« Respuesta #6 : Junio 02, 2006, 19:22:22 »


Algo similar pone en la página de Juventudes Comuneras:


Entre el censo del año 2.000 y el del año 2.005, el número de habitantes en España se ha incrementado en un 8,9 %, alcanzando la cifra de 44,1 millones.
Para el mismo periodo, el crecimiento de la población de Castilla ha sido del 10,0 %, situándose en torno a 11,2 millones. Las provincias que más han crecido son Guadalajara (23,2 %), Madrid (14,6 %) y La Rioja (14,0 %). En cambio, tres provincias castellanas han reducido su población: Palencia (-2,72 %), Zamora (-2,67 %) y León (-1,25 %).



Por provincias, Madrid alcanza ya los 5.964.143 habitantes, seguida de Toledo (598.256), Cantabria (562.309), Valladolid (514.674), Ciudad Real (500.060), León (495.902), Albacete (384.640), Burgos (361.021), Salamanca (352.414), La Rioja (301.084), Cuenca (207.974), Guadalajara (203.737), Zamora (198.045), Palencia (173.471), Ávila (167.032), Segovia (155.517) y Soria (92.773).



Por municipios, dentro de los 25 que más crecieron en España, 15 son castellanos y corresponden a las provincias de Guadalajara (9), Madrid (4) y La Rioja (2).
Si Llaurí en Valencia aumentó su población 10,4 veces, el municipio castellano con un salto demográfico tan exagerado lo alcanzó Anguciana, La Rioja (7,8 veces), pasando de sus 45 habitantes en 2000 a 349 en 2.005.

Sin embargo, en el otro extremo de la lista, de los 25 municipios que más población perdieron en España entre los años 2000 y 2005, hasta 20 son castellanos: Soria (5), Guadalajara (4), Ávila (3), Palencia (2), La Rioja (2), Burgos (1), León (1), Segovia (1) y Zamora (1).
Concretamente, el municipio de Valdeconcha (Guadalajara), perdió casi el 50 % de su población en estos últimos cinco años, pasando de 85 habitantes a 43, lo que le concede el triste título de ser la población con mayor pérdida de vecinos de toda Castilla y España en el último lustro.



En cuanto a los municipios de más de 10.000 habitantes, los mayores crecimientos los encabezan Villanueva del Pardillo (Madrid), que creció 2,27 veces, Boadilla del Monte (Madrid), 1,72 veces, Rivas-Vaciamadrid (Madrid), 1,71 veces, Meco (Madrid), 1,70 veces y Villaquilambre (León) 1,59 veces.
Por capitales de provincia castellanas, destaca Ciudad Real que pasó de 60.243 a 69.063 habitantes (lo que equivale a un incremento del 14,6 %), Logroño (12,8 %), Guadalajara (11,5 %), Toledo (10,2 %) y Ávila (10,0 %).

En cambio, entre los municipios mayores de 10.000 habitantes que perdieron población destacan Bembibre (León) que pasó de 10.759 a 10.059 habitantes (-6,3 %), Reinosa (Cantabria) -6,0 %, Béjar (Salamanca) –3,9 %, Ciudad Rodrigo (Salamanca) –2,9 % y La Bañeza (León) –2,7 %.
Por capitales de provincia, sólo León, que pasó de 138.006 a 136.414 habitantes (-1,2 %) y Santander (-0,2 %) redujeron su población. El resto de capitales castellanas aumentaron su población aunque Valladolid (0,6 %), Palencia (1,0 %) y Salamanca (1,1 %) crecieron de forma más suave que las otras.



En España hay 8.109 municipios, de los cuales 3.620 corresponden a Castilla, lo que supone un 44,6 % del total. Asimismo, entre los años 2000 y 2005, 3.871 municipios de España incrementaron su población (47,7 %), mientras que en Castilla tan sólo lo hicieron el 34,2 %, es decir, 1.239 municipios.

Por provincias, Madrid es la que más municipios han visto aumentar su censo municipal (175 de 179, un 97,8 % del total). Le siguen:
Toledo (149 de 204, 73,0 %)
Cantabria (66 de 102, 64,7 %)
La Rioja (86 de 174, 49,4 %)
Guadalajara (131 de 288, 45,5 %)
Segovia (92 de 209, 44,0 %)
Albacete (36 de 87, 41,4 %)
Ciudad Real (40 de 102, 39,2 %)

El resto de provincias castellanas tienen una situación bastante preocupante porque más de 2 de cada 3 de sus municipios ha perdido población. Por orden descendente están:

Valladolid (crecieron 74 de 225 municipios, 32,9 %)
Burgos (119 de 362, 32,2 %)
Cuenca (72 de 238, 30,3 %)
Soria (36 de 183, 19,7 %)
Ávila (47 de 248, 19,0 %)
Salamanca (65 de 362, 18,0 %)
Las tres provincias que cierran la lista con una situación crítica son:
León (sólo 23 de 211, 10,9 %)
Zamora (17 de 248, 6,9 %)
Palencia (11 de 190, 5,8 %)



Si se tienen en cuenta los municipios que han perdido más del 15 % de su población entre 2000 y 2005, 584 de los 757 de toda España se concentran exclusivamente en Castilla, es decir, 3 de cada 4 municipios españoles que perdieron más del 15 % de sus habitantes eran castellanos. De tal forma que si en España el 9,3 % municipios sufrieron este fuerte descenso de población, este porcentaje se eleva al 16,1 % en Castilla.

Por provincias, Ávila es la que está en una situación más grave, pues el 29,8 % de sus municipios perdió más del 15 % de su población en el último lustro. Le siguen Soria (29,0 %), Palencia (24,2 %), Cuenca (21,8 %) y Burgos (19,7 %).
En cambio, Madrid es la única provincia castellana que no llega a este extremo de despoblación. Otras provincias donde la situación no es tan mala dentro de la gravedad son Cantabria, Ciudad Real y Toledo (2,9 %) y Albacete (3,4 %).
En términos absolutos, destacan Ávila que suma 74 municipios que llegan a este extremo de pérdida de población, Burgos, 73 y Salamanca, 66.



En definitiva, globalmente, mientras que Madrid continúa con su fuerte expansión demográfica, Toledo y Guadalajara comienzan a notar su proximidad a dicha provincia. No menos vertiginoso es el crecimiento de la provincia de La Rioja.
Mientras tanto, la peor situación se está produciendo en Zamora, León y Palencia.
En línea

Castellano-ribereño
Arevaco
Comunero habitual
***

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 99



Ver Perfil
« Respuesta #7 : Junio 02, 2006, 19:48:00 »


Tampoco hay que seguir las estadísticas al pie de la letra , fijaros en las contradicciones de Guadalajara , que suele estar representada en todos los grupos en los que se divide esta estadística , esto es porque existe una zona , el corredor del henares , que pega a madrid donde hay un crecimiento incontrolado e insostenible y un 80 % de la provincia avandonada a su suerte donde hay unas densidades de población e índices de despoblación similares a soria , teruel o zamora , pero que institucionalmente los políticos camuflan con las subidas de pobleción en el corredor del henares , baste decir que la población mayor de guadalajara no situada en el corredor del henares es sigüenza con tan solo 5000 ha , y seguida de molina con 3 500 aprox....
En línea

ASTILLA SE DA SUS JEFES , EXPULSA LOS QUE LE DIERAN
Villaverde Comunero
Comunero de mérito
*****

Aplausos: +1/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 459



Ver Perfil WWW
« Respuesta #8 : Junio 02, 2006, 20:44:21 »


La verdad que el tema de la despoblación de muchos lugares de Castilla y especialmente del mundo rural, unido al desigual e insostenible reparto de la misma son 2 problemas importantes de Castilla, aunque no exclusivamente, como bien recordó Labordeta el otro dia en su intervención en el debate sobre el estado de la nación refiriendose a Castilla y Aragón, como las principales zonas donde se da este fenómeno.

 Es fundamental plantear medidas y estrategias concretas para hacer frente a este problema, conseguir un desarrollo y crecimiento más ordenado, sotenible y equilibrado.
En línea

Castilla entera se siente comunera!
Milagros(Burgos), siente el corazón de la Ribera!
Huidobro
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +0/-2
Desconectado Desconectado

Mensajes: 2683



Ver Perfil WWW
« Respuesta #9 : Junio 02, 2006, 22:39:03 »


Ya han sido varias las ocasiones que esto ha originado un debate en el chat castilla. Me pareció muy interesante las ideas que propusieron algunas personas que tenían un mejor conocimiento del medio rural.

¿Qué tal si en lugar de lamentarnos planteamos nuestras propuestas de como mejorar esta situación?

¿Foro de Castilla rural y Medio Ambiente?... eso es aparte pero estaría bien, ¿no?
En línea

Páginas: [1] 2   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!