El apoyo que pide Zapatero para negociar la paz con ETA...

[riopadre]

Tweet

Increible, estoy de acuerdo con Leka.

Riopadre después de mentir y manipular de manera descarada desde el PP, díficilmente pueden quejarse de que no hubiese esa unidad. Daría igual que se demostrase que fuese ETA, el gobierno entonces lo desconocía y erre que erre que era ETA y el que no lo creyese era un antiespañol. El PSOE sacó partido de esa actuación, otra cosa es la manera que lo hizo que es muy mejorable siendo suaves.

En la anterior negociación con ETA el PSOE apoyó al gobierno del PP, eso si que podía usarse como referencia.

Saludos

que lo fuera. Mesonero... ante una tragedia como aquella, un asesinato masivo de españoles, TODOS los partidos deben cerrar filas con el gobierno de turno, sea cual sea. El PSOE no pudo ser más felón al instrumentalizar, en jornada de reflexion, una desgracia nacional para sacar tajada. ¡Que distinto fué el comportamiento de los británicos el 6-J en Londres! Lo que se está demostrando, según ciertos medios, es que el PSOE es quien miente y quién mintió en aquellos dias, recuerdas el "Queremos saber" en las pancartas socialistas? ¿Y porqué, ahora, no quieren que se investigue más, cuando millones de españoles así lo quieren?

He leido aquí un foro dedicado al 11-M donde se encuentra un post con información tecnica sobre este caso, buscalo, es interesante.

[MesoneroRomanos]

Tweet

que lo fuera. Mesonero... ante una tragedia como aquella, un asesinato masivo de españoles, TODOS los partidos deben cerrar filas con el gobierno de turno, sea cual sea.

¿ Incluso cuando todo el mundo se dio cuenta que mentía ? Por favor, menos partidismo. Suponiendo que fuese eta como tú alegremente afirmas, entonces no podía saberse, de hecho todo apuntaba a lo contrario. El PP fue el primero que trató de aprovecharse de la situación.

 El gobierno británico se cuidó muy muchó de dar valoraciones, cosa que no hizo el PP adjudicando sin titubeos y manteniendo durante el tiempo la versión que más le convenía, cuando desde los medios extranjeros se ponía muy en duda esa autoría. Por cierto, ¿ estuviste leyendo la prensa inglesa o alemana durante esos días, te molestarte en leer las informaciones que daban ?

Saludos

[riopadre]

Tweet

que lo fuera. Mesonero... ante una tragedia como aquella, un asesinato masivo de españoles, TODOS los partidos deben cerrar filas con el gobierno de turno, sea cual sea.

¿ Incluso cuando todo el mundo se dio cuenta que mentía ? Por favor, menos partidismo. Suponiendo que fuese eta como tú alegremente afirmas, entonces no podía saberse, de hecho todo apuntaba a lo contrario. El PP fue el primero que trató de aprovecharse de la situación.

 El gobierno británico se cuidó muy muchó de dar valoraciones, cosa que no hizo el PP adjudicando sin titubeos y manteniendo durante el tiempo la versión que más le convenía, cuando desde los medios extranjeros se ponía muy en duda esa autoría. Por cierto, ¿ estuviste leyendo la prensa inglesa o alemana durante esos días, te molestarte en leer las informaciones que daban ?

Saludos

Tres imputaciones falsas que me haces¨
1ª Yo no soy del PP
2ª Por tanto no opino por partidismo
3ª Yo no he afirmado nunca que haya sido ETA, repito que aún no se ha demos trado que no fuera ni tampoco que fuera. ¿No crees que deberias rectificar tus palabras?

Mis opiniones son las de un cuidadano libre de ataduras partidistas, nadie me va ha callar desde un partido. ¿Y tú?

Los dirigentes ingleses no necesitaban hacer especulaciones porque la reivindicación del crimen no se hezo esperar como en España que tardó despejarse lo poco que conocemos, allí la autoria estuvo clara desde el primer momento.

En todo caso, a mí estos asuntos  me interesan en cuanto puedan afectar a Castilla y a España. Los partidos que disputan desde sus ideologias no me interesan.

[MesoneroRomanos]

Tweet

que lo fuera. Mesonero... ante una tragedia como aquella, un asesinato masivo de españoles, TODOS los partidos deben cerrar filas con el gobierno de turno, sea cual sea.

¿ Incluso cuando todo el mundo se dio cuenta que mentía ? Por favor, menos partidismo. Suponiendo que fuese eta como tú alegremente afirmas, entonces no podía saberse, de hecho todo apuntaba a lo contrario. El PP fue el primero que trató de aprovecharse de la situación.

 El gobierno británico se cuidó muy muchó de dar valoraciones, cosa que no hizo el PP adjudicando sin titubeos y manteniendo durante el tiempo la versión que más le convenía, cuando desde los medios extranjeros se ponía muy en duda esa autoría. Por cierto, ¿ estuviste leyendo la prensa inglesa o alemana durante esos días, te molestarte en leer las informaciones que daban ?

Saludos

Tres imputaciones falsas que me haces¨
1ª Yo no soy del PP
2ª Por tanto no opino por partidismo

¿ Dónde he dicho que seas del PP ? Lo que si que está claro que no mides con el mismo rasero, si quieres lo llamo así en vez de partidismo.

3ª Yo no he afirmado nunca que haya sido ETA, repito que aún no se ha demos trado que no fuera ni tampoco que fuera. ¿No crees que deberias rectificar tus palabras?

De tus palabras se deducía que era ETA la culpable, si ahora aclaras que no lo afirmas, me alegro y rectifico que no lo afirmas.

Mis opiniones son las de un cuidadano libre de ataduras partidistas, nadie me va ha callar desde un partido. ¿Y tú?

Yo te razono porqué creo que estás equivocado, no entiendo tu actitud.

Los dirigentes ingleses no necesitaban hacer especulaciones porque la reivindicación del crimen no se hezo esperar como en España que tardó despejarse lo poco que conocemos, allí la autoria estuvo clara desde el primer momento.

Pero la actitud del gobierno británico se pareció a la del pp lo que un huevo una castaña, luego las comparaciones que tu establecías no son para nada aplicables.

[XoXo]

Tweet

Mientras no exista un juez serio que lleve el sumario del caso en condiciones y no vaya soltando a los imputados por ahi por sus tontos descuidos, podemos olvidarnos de saber todos los entramados que hay detrás del 11 M, que son muchos.

[Free Castile]

Tweet

DEJAME QUE TE ACARICIE :lol:

[César]

Tweet

Lo lamentable de todo esto es que:
 tras el 11 M, la única preocupación de los 2 grandes partidos fue: ¿a quién beneficia esto? si es ETA, al PP, pues nada, el señor Acebes a por todas y a decir que ha sido ETA; si es Al Qaeda, al PSOE, pues nada, el gran poder mediático adscrito al PSOE a presionar fuertemente en sentido contrario. Al día siguiente de las elecciones, toda esa marejada mediática cesó, el partido ya había concluido. El PP, trata por todos los medios de pedir que ese partido necesita una prórroga. Y para eso monta un espectáculo bochornoso y lamentable, tremendamente cruel con las familis que sufrieron el atentado, de las que nadie se acuerda más que para decir buenas palabras ante las cámaras.
  con la negociación de ETA, pues pasa lo mismo, el PSOE tratando de llevar el asunto hasta el final. Si se consigue la paz, que es lo que todos deseamos, el PSOE va a arrasar, y muchos socialistas se frotan las manos. En el PP eso no lo pueden ni ver, se dan de cabezazos lamentándose no ser ellos los que estén en el gobierno para buscar esa oportunidad y hablar con eta y batasuna como ya hicieran hace unos años. Pero no, al PSOE no se le puede dar esa oportunidad, así que a negar la posibilidad de negociar con eta y buscar la paz.

  Aquí todo es hipocresía, lo que importan son los votos y nada más que los votos. Lo triste es que algunos les sigamos el juego y no empecemos a protestar contra toda esta manipulación que los 2 grandes bloques mediáticos tratan de llevar a la población. Desean el enfrentamiento, pero les debemos responder con todo lo contrario.

[riopadre]

Tweet

Y, mientras tanto, Castilla sigue preterida, usada como moneda de cambio para complacer a nuestro entorno y asegurar los sillones de los politicos "españoles".

Si gana el PSOE, Castilla seguirá siendo pasto del colonialismo industrial de nuestro entorno y si gana el Pp también. De modo que, si no rompemos la dinámica BI-partidista, todo seguirá igual. La cuestión es como desmontamos este fraude bipartidista?

[gargola]

Tweet

Los de ETA llenan titulares y negocian, mientras que las victimas de estos atentados, entre los que hay tantos castellanos, son cada vez mas olvidados; ¿no seria mejor que TC, apoyara a las victimas de ETA, antes que preocuparse por los culpables, a los que habria que perseguir hasta que no dejen de una vez sus chantajes y amenazas?.
no hagamos como la UPL o ERC, que apoya sin tapujos a ARALAR, apoyemos a las victimas, no a los verdugos.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Hay que apoyar a las victimas, pero nunca está de mas apoyar a intentos democraticos y pacificos de la izquierda abertzale(Aralar).

un saludo