Hijo de Sancho
Comunero aprendiz
Aplausos: +0/-0
 Desconectado
Mensajes: 21
|
 |
« : Junio 18, 2006, 23:27:37 » |
|
¿Pensáis que tienen derecho a la autodeterminación? Es verdad que están más favorecidos que los castellanos en cuanto al reconocimiento de sus realidades nacionales, pero ellos también luchan por lo suyo.  
|
|
|
|
|
En línea
|
 Un hombre inmaduro es aquel que desea morir noblemente por una causa. Un hombre maduro es aquel que desea vivir humildemente por ella. |
|
|
|
Aragonauta
|
|
« Respuesta #1 : Junio 19, 2006, 01:30:20 » |
|
Derecho a la autodeterminación lo tenemos todos los pueblos, o por lo menos eso pienso. Aunque creo que hay un hilo de este tema en concreto en el foro. Y si que a lo largo de las últimas décadas Euskadi (junto a Cataluña y Madrid) han sido mucho más favorecidas que el resto de territorios el estado. Una manera fácil de comprobarlo es mirar la densidad de población que tienen estos territorios y compararlos con Castilla, Aragón, Extremadura....
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
MesoneroRomanos
|
|
« Respuesta #2 : Junio 19, 2006, 09:25:55 » |
|
Perdona, Madrid es parte de Castilla. Sigo esperando tu demostración de lo muy favorecido que ha sido Madrid en términos económicos, ni de lejos se acerca a País Vasco o Cataluña. Sino mira las balanzas fiscales. Saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +102/-402
Desconectado
Mensajes: 25055
|
|
« Respuesta #3 : Junio 19, 2006, 13:42:31 » |
|
Derecho a la autodeterminación lo tenemos todos los pueblos, o por lo menos eso pienso. Aunque creo que hay un hilo de este tema en concreto en el foro. El derecho de autodeterminación lo tienen los ciudadanos, autentico sujeto juridico y legal. Los impuestos, las leyes,etc..no se aplican a los "pueblos", sino a los ciudadanos. Y si que a lo largo de las últimas décadas Euskadi (junto a Cataluña y Madrid) han sido mucho más favorecidas que el resto de territorios el estado. No estoy de acuerdo, el concierto economico vasco es solamente igualable al navarro, y lso catalanes tienen una balanza fiscal(como te postee en otro hilo), mejor que la madrileña. Una manera fácil de comprobarlo es mirar la densidad de población que tienen estos territorios y compararlos con Castilla, Aragón, Extremadura....La densidad no tiene nada que ver, mira navarra o La Rioja. un saludo
|
|
|
|
|
En línea
|
De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg)  |
|
|
|
Cienfuegos2
|
|
« Respuesta #4 : Junio 19, 2006, 15:51:16 » |
|
La densidad no tiene nada que ver, mira navarra o La Rioja. Por no decir Ceuta o Melilla.
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Aragonauta
|
|
« Respuesta #5 : Junio 19, 2006, 22:30:20 » |
|
Mesonero, creo que ya te conteste en otro hilo. ¿Me estáis diciendo que Madrid no tiene un nivel tecnológico y de comunicaciones superior que a la mayoría del resto del estado? Yo no digo que haya sido la más favorecida, pero si de las que más. ¿O es que es comparable el nivel de vida de Soria con el de Madrid?(poniendo un ejemplo muy claro) Madrid es Castilla, aunque la actual distribución autonómica dice lo contrario, pero no se a que ha venido esto. Los pueblos están formados por los ciudadanos. No puede existir ningún pueblo sin gente que lo forme y lógicamente ellos son los que tienen derecho a elegir. Es indiferente decir el pueblo o los ciudadanos. Ya se que la densidad de población no es ningún tipo de indicador económico, pero si suele ser de nivel de vida. Como ya sabéis, en aquellos centros neurálgicos donde hay trabajo y un alto nivel de vida hay mayor nivel de población: Madrid, Barcelona, Euskadi, La Rioja....
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
GAZTELUKO
Visitante
|
|
« Respuesta #6 : Junio 20, 2006, 01:15:31 » |
|
Mesonero, creo que ya te conteste en otro hilo.
¿Me estáis diciendo que Madrid no tiene un nivel tecnológico y de comunicaciones superior que a la mayoría del resto del estado?
Yo no digo que haya sido la más favorecida, pero si de las que más.
¿O es que es comparable el nivel de vida de Soria con el de Madrid?(poniendo un ejemplo muy claro)
Madrid es Castilla, aunque la actual distribución autonómica dice lo contrario, pero no se a que ha venido esto.
Los pueblos están formados por los ciudadanos. No puede existir ningún pueblo sin gente que lo forme y lógicamente ellos son los que tienen derecho a elegir. Es indiferente decir el pueblo o los ciudadanos.
Ya se que la densidad de población no es ningún tipo de indicador económico, pero si suele ser de nivel de vida. Como ya sabéis, en aquellos centros neurálgicos donde hay trabajo y un alto nivel de vida hay mayor nivel de población: Madrid, Barcelona, Euskadi, La Rioja.... La provincia de Valladolid tiene más densidad de población que La Rioja, bastante más :P
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +102/-402
Desconectado
Mensajes: 25055
|
|
« Respuesta #7 : Junio 20, 2006, 01:29:31 » |
|
Los pueblos están formados por los ciudadanos. No puede existir ningún pueblo sin gente que lo forme y lógicamente ellos son los que tienen derecho a elegir. Es indiferente decir el pueblo o los ciudadanos. Noooo, crasso error, pueblo no es igual a ciudadanos¡¡, como no es igual decir que un conjunto de ciudadanos tienen la postestad de la autodeterminacion, a decir que es un pueblo quien la posee. Ya se que la densidad de población no es ningún tipo de indicador económico, pero si suele ser de nivel de vida. Como ya sabéis, en aquellos centros neurálgicos donde hay trabajo y un alto nivel de vida hay mayor nivel de población: Madrid, Barcelona, Euskadi, La Rioja....Y la riqueza solo se consigue con privilegios??, es decir, todo aquel que tenga un mayor nivel de vida ha sido por privilegios??.... un saludo
|
|
|
|
|
En línea
|
De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg) |
|
|
|
MesoneroRomanos
|
|
« Respuesta #8 : Junio 20, 2006, 09:15:39 » |
|
Mesonero, creo que ya te conteste en otro hilo.
¿Me estáis diciendo que Madrid no tiene un nivel tecnológico y de comunicaciones superior que a la mayoría del resto del estado?
No, estamos hablando de otro tema, de las regiones favorecidas por el estado. Yo no digo que haya sido la más favorecida, pero si de las que más.
¿O es que es comparable el nivel de vida de Soria con el de Madrid?(poniendo un ejemplo muy claro) Pero, en eso influyen multitud de cosas, no sólo la implicación estatal con una ciudad u otra, también factores intrínsecos como el clima, cercanía al mar, facilidad de acceso, situación geográfica, evolución histórica...Evidentemente si ha resultado más favorecida que soria. Madrid es Castilla, aunque la actual distribución autonómica dice lo contrario, pero no se a que ha venido esto. A qué has diferenciado entre ambas. Saludos
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
Aragonauta
|
|
« Respuesta #9 : Junio 20, 2006, 14:03:39 » |
|
Noooo, crasso error, pueblo no es igual a ciudadanos¡¡, como no es igual decir que un conjunto de ciudadanos tienen la postestad de la autodeterminacion, a decir que es un pueblo quien la posee. Pues igual estoy equivocado, pero yo lo entiendo así Y la riqueza solo se consigue con privilegios??, es decir, todo aquel que tenga un mayor nivel de vida ha sido por privilegios??.... No, también es necesario el trabajo. Pero siempre es más fácil obtener mejores resultados con mejores medios. Cita:
Madrid es Castilla, aunque la actual distribución autonómica dice lo contrario, pero no se a que ha venido esto.
A qué has diferenciado entre ambas. No lo he distinguido como distinto territorio, pero si de diferenciación de condiciones con el resto de Castilla y del estado
|
|
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
··· 
