Esta bastante bien el artículo, aunque quiero matizar, por hacer justucia, que en los tiempos de los primeros viajes, desde Colón a los mal llamados viajes andaluces, o viajes menores, el propio Fernando estuvo muy interesado en los avances de los descubrimientos, y fue el primer impulsor de estos, por otro lado Luis de Santángel aúlico aragonés y colaborador de Fernando proporciono la mayor parte del dinero del primer viaje colombino.
"Alatriste" ANTE TODO, NO HAY NADA PERSONAL EN MIS RESPUESTAS. SOLO QUE SE VIENEN REPITIENDO SIN RIGOR SUPUESTOS HECHOS SIN PRUEBAS Y CREO QUE HAY QUE SALIR AL PASO. PIENSO QUE MUCHAS VECES TODOS REPETIMOS ALGO QUE HEMOS OIDO SIN MÁS.
BUENO, BUENO. PUES HAGAMOS JUSTICIA DICIENDO LA VERDAD. HOY TE CONTESTO Y OTRO DÍA TE DARÉ LOS DETALLES.
EL TAL FERNANDO, NO ERA REY DE CASTILLA Y MIENTRAS VIVIO LA REYNA YSABEL NO TENIA MANDO. QUE ENVIARA, SIEMPRE CON LA VENIA DE LA REYNA O DEL CONSEJO DEL REINO DE CASTILLA, A SUS "SUS OJOS" Y SUS "OIDOS" , O LO QUE ES LO MISMO SUS ESPIAS, NO TARDARON MUCHO EN SEMBRAR CIZAÑA Y MALMETER CONTRA LOS CASTELLANOS, INTERPRETARON EL GOBIERNO DE COLON HASTA HACERLE CAER EN DESGRACIA. LO MISMO OCURRIO EN LA GUERRA DE NAPOLES, DONDE EL REY CATALÁN TENÍA TAMBIEN "SUS OJOS" Y "SUS OIDOS" UN TAL MALFERIT, PROBABLEMENTE VALENCIANO, QUE LEVANTÓ FALSOS TESTIMONIOS CONTRA EL CASTELLANO "EL GRAN CAPITAN". MIENTRAS SE CHIVABA, FUE SORPRENDIDO EN LA IGLESIA JUNTO AL REY FERNANDO POR GARCIA DE PAREDES QUE OYÓ LAS INJURIAS EN EL ACTO. GARCIA DE PAREDES DESENVAINÓ LA ESPADA PARA LIQUIDARLE EN EL ACTO DELANTE DE FERNANDO Y ESTE INTERCEDIÓ PARA QUE LE PERDONARA LA VIDA PORQUE DIJO "PUEDE HABER SIDO UN MAL ENTENDIDO."
Y AHORA LO DE LUIS DE SANTANGEL, JUDIO VALENCIANO QUE ERA EL CONTADOR DEL REY FERNANDO EN CASTILLA: LOS PRESTAMOS QUE SANTANGEL HIZO A LA CORONA CASTELLANA, COMO LOS QUE TAMBIEN LE HIZO UN JUDIO CASTELLANO, ISAAC ABRAHAM, FUERON PARA LA EMPRESA DE LA CONQUISTA DE GRANADA, NO PARA EL DESCUBRIMIENTO, Y FUERON DEVUELTOS ANTES DE QUE ZARPARAN LAS CARAVELAS A DESCUBRIR EL NUEVO MUNDO, TAL COMO CONSTA EN EL ARCHIVO ECLESIASTICO DE VALLADOLID. SUPONGO QUE NO CONOCIAS ESTE DATO. LO QUE DIGO SE PUEDE PROBAR CON DOCUMENTOS. (UN DIA DE ESTOS LO TRANCRIBIRÉ PARTE DE ESTE DOC.)
el segundo viaje colombino, el rey mando a dos representantes suyos que actuaran como "sus ojos" Pedro de Margarit, ciudadano de Zaragoza pero originario de Gerona, el cual estaba al mando de las 1200 lanzas jinetas de ese nuevo viaje, o Fray Bernal Buil legado apostólico de la expedición también aragonés. Estos dos individuos fueron los que abandonaron a Colon informando de su mal gobierno en la isla a los monarcas.
"SU MAL GOBIERNO"? SERIA A LOS OJOS DE LOS ESPIAS. ESO EXPLICA COMO PUDO LLEGAR COLOM A CAER EN DESGRACIA EN LA PROPIA CASTILLA A LA QUE SE LE IMPUTA SU "DESAGRADECIMIENTO" A COLOM Y QUE "HACE LOS HOMBRES Y LOS DESTRUYE" CUANDO LA MANO NEGRA DEL REY EXTRANJERO ESTABA DETRAS DE TODO. QUIZÁ, SUPONGO, ERA EL DESQUITE PORQUE COLOM OFRECIÓ LA EMPRESA A FERNANDO, ANTES QUE A CASTILLA, EN BARCELONA Y ESTE NO LA QUISO.
Y por último no olvidar que el sistema de virreinatos fue copiado, por su efectividad, del sistema empleado por Aragón en los distintos territorios conquistados en el mediterráneo.
¿PUEDES DOCUMENTARLO? CUANDO SE CREARON LOS VIRREINATOS FUE, LOGIAMENTE, DESPUÉS DEL DESCUBRIMIENTO, PARA ENTONCES ¿NO HABIA MUERTO FERNANDO Y CASTILLA Y ARAGON SE GOBERNABAN POR SEPARADO?
Con todo esto no trato de equiparar la participación de Aragón con la de Castilla, algo del todo impensable, pero si hacer justicia y recordar que algunos buenos hombres aragoneses también participaron en esta, resultado de la unión dinástica de los monarcas de ambas coronas.
NO HAY NINGUN PROBLEMA EN RECONOCER LOS HECHOS, SOLO TIENEN QUE SER RIGUROSOS.
Un saludo, amigo.
··· 
