Ahora Castilla en Cuenca: sábado 8 de julio

[KoMuNeRo_MaG]

Tweet

Pedazo crónica Torremangana :wink:

[kob]

Tweet

me equivoqué

[kob]

Tweet

MesoneroRomanos ¿Tierra castellana? Si para ellos Cuenca ni siquiera es Castilla  :lol:

[Torremangana]

Tweet

Oficialmente, para tierraCastellana, Cuenca capital si es Castilla, como tb lo es las 2/3 partes de su provincia e incluso Utiel-requena, comarca que como sabeis hoy esta en Valencia. Nunca he entendido los postulados de tC para con Castilla pero menos aún para con Cuenca q la trocea como a ninguna otra provincia ¿Pq, si Cuenca NUNCA se hizo a costa de otras provincias (excepto 2 pequeños pueblos q eran de Toledo) y en cambio hasta 4 provincias "recojieron" pueblos, y comarcas enteras, de Cuenca? Si nunca se hizo a costa de nadie, pero si a costa de ella, cuál es el criterio para decir q unaparte si es castellana y otra no? me temo q simplemente han cortado por la Mancha (ni siquiera toda) y punto y se inventan q una parte de su histórico territorio perteneció a otro reino Toledo cuando eso solo es cierto en 2 pequeños pueblos e incierto en unos 100 o más aprox..

Volviendo a la crónica: no sé si entre los presentes había gente de tC o de Unidad Castellana...algunos no intervinieron (la mayoria). En la mesa de moderadores había 4 personas: una de Sopa Castellana (en mi opinión educado como todos) proveniente de Madrid, otro el citado Ocampo (lo ví muy conciliador, francamente me gustó) de Valladolid, otro de TC de Cuenca y otro creo q de TC de Madrid pero no lo sé seguro q ejercia de moderador improvisado. Entre el público bastantes de TC Cuenca pero no hablé ni con la mitad.

El acto fué para mi gusto breve pq al final hubo un debate con intervenciones de quien quiso y se pasó el tiempo muy rápido.

Respecto a tu pregunta Mesonero sobre si se teme q una unión con el "enemigo"/adversario provoque rechazos en TC o en IzCa o en otros pues no se dijo nada. Personalmente creo q si se hace bien, es decir, sin imposiciones ideológicas, trabajando en lo q nos une creo q es perfectamente posible. Creo q eso está en la mente de ellos tb pero dijeron clara y oportunamente q eso se está estudiando y q si se hace se hará "poco a poco" (el interviniente, muy correcto, y para ser literal lo dijo en italiano pero no recuerdo cómo se dice) para no dar pasos en falso ni provocar chispas. TODOS DIJERON NO ESTAR AUTORIZADOS PARA ADELANTAR NADA NI PARA HABLAR EN NOMBRE DE SUS PARTIDOS, SOLO A TITULO PERSONAL. En mi opinión dieron la talla pq separaron sus opiniones al intervenir. Hay q comprender q estaban hablando en nombre de la plataforma no de sus respectivas organizaciones.

A mí me pareció q hay buen ambiente y buena predisposición por parte de todos en la plataforma y q el sentido común prevalece. Nadie niega dificultades, pero todos reconocen q la plataforma es una excelente idea que era necesaria y q es el inicio de algo necesario.

Personalmente me fuí satisfecho entre otras cosas pq no ví la radicalidad que unos y otros exibimos en el anonimato de interné. Con 2 cervezas, seguro q se aparcan malos entendidos rápidamente  :wink:

[Huidobro]

Tweet

Personalmente me fuí satisfecho entre otras cosas pq no ví la radicalidad que unos y otros exibimos en el anonimato de interné. Con 2 cervezas, seguro q se aparcan malos entendidos rápidamente Wink

Estoy convencido

[comunero morado]

Tweet

Me llena de satisfacción las buenas sensaciones que de la reunión te llevaste, Torremangana. Me complace especialmente la buena impresión que te dio Ocampo, a mi también me la da. Y te pudo asegurar que en Iz.Ca hay bastantes personas como él, porque las conozco. Y tienen tantas ganas como nosotros de que la Plataforma vaya adelante, pero no te voy a mentir, hay sectores tanto en TC como en Iz.Ca reacios a la unidad. Con ellos hay que ser muy didácticos e ir poco a poco "piano, piano se arriba lontano". Y es rigurosamente cierto lo que dices, el anonimato de Internele saca lo peor de nosotros :evil:  :evil: . Con unas cañas de por medio, las cosas se ven mucho mejor. Lástima que no te pudieras quedar a comer zz69

[GAZTELUKO]

Tweet

MesoneroRomanos ¿Tierra castellana? Si para ellos Cuenca ni siquiera es Castilla  :lol:

Ni siquiera Valladolid lo es para ellos

[Torremangana]

Tweet

Comunero morado: ¡ese pedazo camiseta!  :wink:

[CASAS COLGADAS]

Tweet

ACLARACIÓN DATOS ACTO DE CUENCA.


Asistencia, 26 personas


Emisoras de radio que entrevistaron a Juan Crlos, de Sopa Castellana, y portavoz de la Plataforma"Ahora Castilla"


Onda Cero y Cadena Ser ( Salón de Actos).

Fuera salón de actos, Radio Nacional de España, emitida entrevista el domindo 9-6-06, a las 13,30.

TELEVISIÓN.- Telecuenca,  Emitio el video de la presentación durante todo un día, como mínimo. Esta cadena tiene por costumbre gravar todas las noticias que se producen en Cuenca y región y las emite repetidamente muchas veces.

Entrevistas:

Prensa escrita; los dos periodicos de la provincia de Cuenca EL DÍA DE CUENCA Y LA TRIBUNA DE CUENCA, Ambos han sacado artículo con las fotos de los intervinientes.


Torremangana no se percató de la Cadena Ser,  pero entre las personas de asistieron de los medios de comunicación estaba la Ser. ( Por Cierto, la de esta cadena me dijo al salir del salón que se le había olvidado traerme un CD que les había pedido de unas cuñas que pusimos anunciando el acto.

Torremangana. Necesitamos tios tan activos como tú, fenomenal el comentario que haces sobre el evento.

La gente salió muy ilusionada por la creación de la plataforma.

En la calle se ha creado espectación con las notias difundidas, comentando que esto es lo que se debe de hacer, ya, cuanto antes, unirse todo el castellanismo.

[CASAS COLGADAS]

Tweet

ACTO PLATAFORMA EN CUENCA.



La entrevista con Radio Nacional fué emitida por esta cadena al día siguiente, 9-7-06. (No como por error consigno en anterior mensaje)