hola.
soy habitual lector de estos foros desde hace tiempo, pero nunca antes había participado, pero en este tema he decidido hacerlo.
soy castellano y he estado dos años en chile, trabajando primero en una fundacion indigena y luego en liceos de enseñanza.
principalmente en las localidades de lebu (capital de la provincia de arauco) y cañete (donde murio valdivia,y hermanado con el cañete castellano, ya que fue fundado por hurtado de mendoza, natural de esa localidad castellana), separados a una hora en autobus, así que algo se del tema, y me gustaria al menos matizar algunas cosas que se han dicho, aunque en buena medida muchas sean ciertas.
[
i]La Nación Mapuche esta situada en el llamado Cono Sur de América del Sur de los territorios que hoy ocupan los estados de Chile y Argentina. En Chile residen mayoritariamente en las provincias de Bío-Bío, Arauco, Malleco, Cautín, Valdivia, Osorno, Llanquihue y Chiloé. Como consecuencia del hacinamiento poblacional en las reservas indígenas; la mayoría de los mapuche residen en los grandes centros urbanos de Santiago, Concepción, Valparaíso, Temuco y Valdivia. En Argentina los mapuche residen en las provincias de Buenos Aires, La Pampa, Neuquén, Río Negro y Chubut. [/i]lo primero; no existen reservas indigenas, no hay reservas indigenas como tales, de hecho lo mas parecido a ellas desaparecio hace un siglo.
existe eso si, comunas o municipios donde la población mapuche es mayoritaria, pero con la misma entidad que el resto de comunas del país.
pero no son desde luego mayoria las comunas en chile con población mapuche mayoritaria, ni siquiera en muchas de esas provincias.
así en la provincia de arauco tenemos siete municipios:
lebu (de leufu: rio): población mayoritaria es criolla, o sea chilenos de ascendencia mestiza, indigena y española principalmente, proveniente de los tiempos anteriores a la independencia.
los alamos (no necesita explicación el nombre) tanto lo mismo
curanilahue: idem, aunque tal vez con mayor población indigena que los anteriores.
arauco: como el anterior.
cañete (por hurtado de mendoza) tanto lo mismo, aunque hay una cierta parte de la población de origen aleman, lo curioso es que el alcalde se llama jorge radonic, de ascendencia croata, que si bien no es tan raro en chile, en esa zona resulta extraño.
en todos estos municipios hay poblaicon indigena pero no es ni mucho menos mayoritaria, aunque si importante, desde el 20 al 40%
los otros dos municipios o comunas son
contulmo: lo menos indigena, y con gran aporte aleman, proveniente de fines del XIX y principios del XX, es el mas cuidado, con precision alemana, uno puede creer que esta en baviera, apenas hay mapuches.
tirua: sin duda el mas mapuche, probablemente el mas pobre, el peor dotado en servicios, aqui la poblacion mapuche supera los dos tercios de largo, son mayoria sin duda alguna.
RESPECTO A LOS GRANDES CENTROS URBANOS
hay mapuches en santiago, valaparaiso, concepcion, etc......PERO LA CAPITAL DE LOS MAPUCHES SIN DUDA ES TEMUCO, DONDE UN TERCIO DE LA POBLACIÓN TIENE ESTE ORIGEN,.............Y DONDE MAS DE UN 15 % ES DE ASCENDENCIA ALEMANA, TRADICIONALMENTE OCUPANDO LOS PUESTOS MAS REPRESENTATIVOS, HASTA LAS ULTIMAS ELECCIONES QUE POR PRIMREA VEZ EL SALIO UN ALCALDE MAPUCHE, FRENTE AL CANDIDATO DE LA DERECHA, HIJO DEL ANTERIOR ALCADE: GERMAN BECKER,,,,UN TIPO QUE CONSERVA INTEGRO EL FENOTIPO ALEMAN.
RESULTA CURIOSO AUN VER FAMILIAS QUE CONSERVAN LA LENGUA ALEMANA, EL FENOTIPO, LAS COSTUMBRES ETC....Y EN LOS BARRIOS POBRES A LOS MAPUCHES, UN CONTRASTE. POR CIERTO, LA PRINCIPAL AVENIDA ES AVENIDA ALEMANIA, Y LOS AUTOBUSES LLEVAN LA BANDERA ALEMANA EN TEMUCO.
TEMUCO SIGNIFICA AGUA (CO) DE TEMU (ES UN ARBOL)
POR OTRA PARTE:
[
u]En el último censo que se realizó en Chile en 1992 por el Instituto Nacional de Estadísticas, alrededor de un millón de los encuestados declararon identificarse como pertenecientes al pueblo Mapuche. [/u][/b]
LAS ESTADISTICAS CAMBIAN CENSO A CENSO, DEPENDE DE COMO TE DE, Y TAMPOCO ES MUY CIENTIFICO.............SE DE UN TIPO CON APELLIDOS ITALIANOS, SOLO POR JODER SE DECLARO INDIGENA DE LA ISLA DE PASCUA..................CUANDO PARECIA SACADO DE UNA PELICULA DE PIER PAOLO PASSOLINI, ESE LUMPEN DE ROMA Y NAPOLES, CON SU TIPICA NARIZ ITALIANA.
Y LUEGO OTROS QUE CON UNA CARA TREMENDA DE MAPUCHE NO SE DECLARAN DE ETNIA ALGUNA.
NO OBSTANTE EN CHILE SE ESTIMA SEGUN ASOCIACIONES INDIGENAS, EN ESTE TEMA, MUCHO MAS SERIOS, EN TORNO A UNOS 800 MIL MAPUCHES ALREDEDOR DE UN 6% DE LA POBLACIÓN.
EN CUANTO A LA ETNOGRAFIA, ESTA BIEN, SI QUIERES Y TE INTERESA TE PODRIA RECOMENDAR AUTORES Y LIBROS QUE PROFUNDIZAN EN EL TEMA, NO OBSTANTE
[
b]pesar de los esfuerzos asimilacionistas fomentada por la sociedad mayoritaria; el pueblo Mapuche ha logrado preservar su idioma (mapudugun), su religión y la estructura político - social que regula el funcionamiento de las reservas indígenas donde se ha visto forzado a vivir desde principio del siglo XX. [/b]PUES NO ES PRECISAMENTE CIERTO, AL MENOS EN CHILE. DE HECHO HOY SE CREE QUE EN CHILE SON MENOS DE 10.000 PERSONAS LOS QUE HABLAN Y ENTIENDEN LA LENGUA..............Y COMO PODRAS SUPONER DE EDADES AVANZADAS,...........POCOS POR DEBAJO DE 30 AÑOS.
TUBE ALUMNOS QUE APENAS SABIAN SALUDAR EN MAPUDUGUN, CUANDO SUS PADRES HABLABAN PERFECTAMENTE LA LENGUA, EN OTROS CASOS LOS ABUELOS, PERO MUCHOS DE ELLOS,...........NO ES POR NADA.........PERO YO TENIA MEJOR CONOCIMIENTO DE LA LENGUA QUE LA MAYORIA DE LOS JOVENES, TAMBIEN LA ESTUDIE ALGO, SI.
Y CONOCI ALGUNO CON LOS DOS APELLIDOS MAPUCHES Y TODO EL MAPUCHE,.....QUE NNI LE IMPORTABA LA LENGUA NI NADA RELACIONADO CON LO MAPUCHE........EL QUERIA TENER UNA POSICION ECONOMICA VIABLE, Y LA TENIA SI.
BUENO, OS PODRIA CONTAR ALGO MAS, AUNQUE NO SE SI INTERESARIA, PERO SI QUEREIS AQUI ME TENEIS.
POR ULTIMO.............LO DE LA NUEVA FRANCIA..................ESE TIPO FUE UN VIVO...........SE FUE ALLA, LES DIJO QUE ELLOS NO TENIAN NADA QUE VER CON CHILE, LO CUAL PODIA SER CIERTO, Y SE PROCLAMO REY, CUANDO NO EXISTE ESA FIGURA EN LA CULTURA MAPUCHE.
INCLUSO EL TIPO LLEGO A PEDIR LA INTERVENCION Y ANEXION A FRANCIA........ASI QUE POR FAVOR, NO LE DEIS COMO LIBERADOR DE NADA........ERA UN EXPANSIONISTA MAS, Y ALLI NADIE LLAMA A ESA TIERRA NUEVA FRANCIA NI NADA POR EL ESTILO.
UN SALUDO.
··· 
