Vuestras respuestas...

[connolly]

Tweet

Pues sí, lo desconocía. En cualquier caso, eso sólo dura 7 años, hasta la reordenación territorial de 1855. Es decir, que en toda la historia, no ha existido una autonomía leonesa durante la friolera de 35 años:

- 1847-1855
- 1978-2005

[El Diablo]

Tweet

Connolly reflexiona de nuevo, ¿somos los castellanos los malos malísimos siempre? Reconozcamos que el anticastellanismo vende en todas partes, incluso en Castilla donde los localismos (lease León, Logroño y Santander) destruyen nuestra historia.
A bueno si lo dice la Unesco...pues va a ser que no necesariamente.

[Rodericus]

Tweet

Las divisiones regionales de España en la reciente época moderna en las que unificaron bajo el nombre de León a las actuales provincias de León, Zamora y Salamanca solo respondían a razones de proximidad geográfica y de caracter administravo desde el punto de vista estatal.

Se perpetró la división artificial de Castilla por imperativos administrativos del Estado y porque si no, se habría dado la circunstancia de que una región podría haber supuesto más del 50% del territorio nacional.

Todos podemos suponer tambien razones más sibilinas en estas divisiones artificiales de Castilla, pero de momento no vienen al caso.

Justificar una supuesta nación leonesa basada en aquellas divisiones politicas del Estado es realmente esperpéntico.

[Yannego]

Tweet

Connolly reflexiona de nuevo, ¿somos los castellanos los malos malísimos siempre? Reconozcamos que el anticastellanismo vende en todas partes, incluso en Castilla donde los localismos (lease León, Logroño y Santander) destruyen nuestra historia.
A bueno si lo dice la Unesco...pues va a ser que no necesariamente.

Esa es la triste cuestión: parece ser que solo es castellano quien no puede ser otra cosa.
Pero esto tambien tiene su aspecto material y económico: es muy dificil decirle a un sanabrés que es castellano y no gallego cuando compara los servicios e infraestucturas de La Gudiña, Verín y Orense con las de Puebla, Benavente y Zamora....

[Rodericus]

Tweet

León es salmantina. :lol:

[Javier]

Tweet

Para Arribes: donde tengo que ir para devolverte las infraestructuras q te quité? Anda q eso de que no os dejamos "vivir vuestra cultura" menuda perla. Dios mio,  ¡qué facil es apuntarse al victimismo! y q ridículo suena eso sin agresores ni agredidos. Solo os falta decir q con Franco los imperialistas castellanos organizaron una feroz Guerra civil contra los leoneses acabando con su lengua, cultura y civilización milenaria. En otras partes ya se ha hecho ¿pq no haceis vosotros lo mismo? seguro q vende.........son los tiempos.

Con lo facil q es la verdad: Castilla nació de León (eramos un condado de éste) luego eramos el mismo pueblo (que se separó y creció) y se unió de nuevo pq eran y es el mismo pueblo. Pero si los castellanos nos independizamos y volvimos luego al redil (aunque con nuestro nombre, pero al redil al fin y al cabo).

[Rodericus]

Tweet

¡Jo, ya vereis como van a alucinar los de Salamanca cuando les digan que tienen que aprender la lengua rara esa, porque es su verdadera lengua, y que los de León les van a culturizar en su verdadera cultura ! :lol:

[Anonymous]

Tweet

Pues yo creo que los de León tb deben de alucinar si les dicen que tienen q aprender otra lengua que además es la "suya" de toda la vida.

Pocas ciudades pueden presumir tanto como Salamanca de haber trabajado por y para el castellano.

[Cuervo de buen agüero]

Tweet

Como se ha mencionado arriba, el anti-castellanísmo aquí vende. Respecto a la obligación de aprender otra lengua, nadie se la cree hasta el día que UPL mande, y la imponga (que a mí me es indiferente porque hablo el Bable) y se gaste nuestros dineros en imponerla. Entonces, no habrá remedio.

[Anonymous]

Tweet

Castilla se expandió en abanico invertido hacia el sur. Los demás reinos peninsulares solo hacia el sur. Las repoblaciones igual. Leon y castilla son 2 reinos pero 1 solo pueblo.