Jose Maria
|
 |
« Respuesta #10 : Noviembre 25, 2006, 03:23:40 » |
|
Hola Riopadre; Yo te contestare segun mi humilde opinion... La homosexualidad, no es nada moderno, existe desde que el ser humano existe, lo unico que ha ocurrido, es que segun la epoca, pues hubo epocas (donde la iglesia era fuerte entre otros...)que ciertas personas (llamemosles asi :twisted: :twisted: ) dijeron que lo homoxesualidad era un "pecao" je je como siempre los curas hablando de sexualidad, algo que en principio ellos "poco" deben de saber!!! Sin embargo en otras epocas , la homoxesualidad era algo tan normal como la heterosexualidad!!! Dicho esto, segun yo , a tu pregunta, la homoxesualidad no es nada moderno. Hoy dia habra otras modernidades pero no esa. P.s. Sabes un caso que me ocurrio a mi , de pequeño, los unicos negros que vi, eran los de las peliculas de tarzan, lo cual para mi eran algo diferente a mi (blanco), hasta el dia que vi (tube al lado je je) aqui en Ginebra a un negrito y sabes cual fue mi sorpresa... pues que era una persona humano como yo!!! Con esto quiero decir lo mismo hacia los Gays!!! Un saludo y vivamos felices, que la vida dura muy poco.  
|
|
|
En línea
|
Palencia ( Castilla )
|
|
|
Free Castile
|
 |
« Respuesta #11 : Noviembre 25, 2006, 04:35:50 » |
|
No entiendo muy bien lo que planteas, supongo que en el plano sexual la humanidad es muy moderna desde hace muchisimos años, en grecia y en Roma era algo habitual, te recuerdo a Antinoo del que se conservan numerosas estatuas, el caso es que la iglesia quiso borrarlo de la historia no se muy bien por que ya que siempre ha sido el caladero de homosexuales reprimidos mas grandes jamas conocidos, creo que confundes la sexualidad con la inmoralidad. La etica personal de cada uno y su "imperativo categórico" va mas allá de por donde le gusta a esa pèrsona que le enebren o ser enebrado. Modernidad.... no se chico no se que quieres que te diga, en mi puebo al que le llaman Moderno es como un insulto de la epoca de las pelis de Alfredo Landa... Bueno resumiendo que no se muy bien por donde van los tiros de tu cuestion :roll:  
|
|
|
En línea
|
 Tierra quemada para reyes por llamas comuneras, viva Castilla libre y socialista!!
|
|
|
riopadre
Visitante
|
 |
« Respuesta #12 : Noviembre 26, 2006, 00:19:59 » |
|
No entiendo muy bien lo que planteas, supongo que en el plano sexual la humanidad es muy moderna desde hace muchisimos años, en grecia y en Roma era algo habitual, te recuerdo a Antinoo del que se conservan numerosas estatuas, el caso es que la iglesia quiso borrarlo de la historia no se muy bien por que ya que siempre ha sido el caladero de homosexuales reprimidos mas grandes jamas conocidos, creo que confundes la sexualidad con la inmoralidad. La etica personal de cada uno y su "imperativo categórico" va mas allá de por donde le gusta a esa pèrsona que le enebren o ser enebrado. Modernidad.... no se chico no se que quieres que te diga, en mi puebo al que le llaman Moderno es como un insulto de la epoca de las pelis de Alfredo Landa... Bueno resumiendo que no se muy bien por donde van los tiros de tu cuestion :roll: "que le enebren o ser enebrado", ja,ja,ja.... Pues voy ni más ni menos que al vinculo que en ciertos circulos parecen darle al enlace que puse sobre la homoxesualidad asimilandolo con actitudes modernas. Dicho esto, estoy casi en todo de acuerdo con la respuesta de nuestro amigo José Maria y también con lo que dices tú. El polculizamiento no es modernidad porque siempre fué actual. Si que parece serlo para algunos circulos. Mí concepto de modernidad no tiene nada que ver, como tú dices, con el imperativo personal de por donde le atizan a uno, sino con la innovación y la mejora de los medios de producción y los sistemas sociales y politicos, con el avance cientifico y el mayor confort, y también con la tolerancia de unos para con los otros, todo esto y más es la modernidad para mí.  
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|
MesoneroRomanos
|
 |
« Respuesta #14 : Noviembre 27, 2006, 14:44:24 » |
|
Riopadre, no he visto ese hilo pero te comento mi opinión. Ese libro de la Biblia en todo caso podría únicamente tomarse como compendio de creencias morales y legales de unas tribus semiticas y poco más, no es algo como dices a tener tan en cuenta, como tampoco lo son sus referencias a la esclavitud. Como han comentado free y josé maría, la homosexualidad no es algo moderno, es algo connatural a la naturaleza humana. En ciertas épocas aceptada y en otras denostada - como casi todo. Mira lo valorado que era el ejército espartano y como se organizaba por ponerte un ejemplo. He entrado en el debate porque tu hilo rezuma homofobia, que tampoco es algo moderno. Saludos  
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +102/-402
Desconectado
Mensajes: 25055
|
 |
« Respuesta #15 : Noviembre 27, 2006, 20:57:22 » |
|
Que una cosa se dé en la naturaleza desde siempre no es que sea antural. Los siameses no son naturales(en el sentido de que el homo sapiens sapiens esté programado para nacer así), son adulteraciones, fallos genéticos que se han dado desde siempre pero que no son naturales. Y aunque ya se que os vais a tirar al cuello eso es lo que pienso. Lo cual no quita que sean tan personas, con sus derechos y obligaciones, como yo. Estamos en lo de siempre, respeto y libertad.  
|
|
|
En línea
|
De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg) 
|
|
|
riopadre
Visitante
|
 |
« Respuesta #16 : Noviembre 28, 2006, 05:53:46 » |
|
Riopadre, no he visto ese hilo pero te comento mi opinión.
Ese libro de la Biblia en todo caso podría únicamente tomarse como compendio de creencias morales y legales de unas tribus semiticas y poco más, no es algo como dices a tener tan en cuenta, como tampoco lo son sus referencias a la esclavitud.
Como han comentado free y josé maría, la homosexualidad no es algo moderno, es algo connatural a la naturaleza humana. En ciertas épocas aceptada y en otras denostada - como casi todo. Mira lo valorado que era el ejército espartano y como se organizaba por ponerte un ejemplo. He entrado en el debate porque tu hilo rezuma homofobia, que tampoco es algo moderno.
Saludos ¿No has abierto el link o lo obvias? Lo que está claro es que lo eludes, lo desvias con ataques personales, como siempre haces con todo lo que no es de tú cuerda, sigues sin comentar el enlace, un asunto que a mí no me resulta incomodo porque no lo considero "malo" ni inmoral. Sin embargo la homofobia parece rezumar de tú evasiva, de lo contrario lo tratarias con la imparcialidad que lo han hecho José Maria y Free.  
|
|
|
En línea
|
|
|
|
MesoneroRomanos
|
 |
« Respuesta #17 : Noviembre 28, 2006, 14:29:30 » |
|
¿No has abierto el link o lo obvias? Lo que está claro es que lo eludes, lo desvias con ataques personales, Te he comentado cual era mi opinión (la homosexualidad no es algo moderno, como tampoco la homofobia), no he abierto el enlace y no he realizado ningún ataque personal. Serías tan amable de indicarme cual es ? Sin embargo la homofobia parece rezumar de tú evasiva, de lo contrario lo tratarias con la imparcialidad que lo han hecho José Maria y Free. Seguro que soy homofobo, no me cabe la menor duda....ahora de vez en cuando disimilo, criticando las posturas homofobas. No he dado ninguna evasiva he respondido a tu segundo mensaje y aclarandote porque considerar ese texto del levitico como revelante puede considerarse como homofobo (supongo que esto ha debido ser el ataque personal). Acabo de ver el enlace por encima, una discusión sobre el supuesto lobby gay de zapatero aderezada con insultos...sin comentarios. Salud  
|
|
|
En línea
|
|
|
|
riopadre
Visitante
|
 |
« Respuesta #18 : Noviembre 29, 2006, 08:00:12 » |
|
¿No has abierto el link o lo obvias? Lo que está claro es que lo eludes, lo desvias con ataques personales, Te he comentado cual era mi opinión (la homosexualidad no es algo moderno, como tampoco la homofobia), no he abierto el enlace y no he realizado ningún ataque personal. Serías tan amable de indicarme cual es ? Sin embargo la homofobia parece rezumar de tú evasiva, de lo contrario lo tratarias con la imparcialidad que lo han hecho José Maria y Free. Seguro que soy homofobo, no me cabe la menor duda....ahora de vez en cuando disimilo, criticando las posturas homofobas. No he dado ninguna evasiva he respondido a tu segundo mensaje y aclarandote porque considerar ese texto del levitico como revelante puede considerarse como homofobo (supongo que esto ha debido ser el ataque personal). Acabo de ver el enlace por encima, una discusión sobre el supuesto lobby gay de zapatero aderezada con insultos...sin comentarios. Salud Sin acritud: Yo puse el link sin comentarios inicialmente. Por ello no se entendía muy bién que el simple hecho de poner un enlace sin comentarlo a priori, pudiera ser objeto de tú afirmación "el hilo rezuma homofobia" por entender que sí yo habia traido el link y tú no lo habias abierto, la frase iba contra mí. Saludos y buenisimo.  
|
|
|
En línea
|
|
|
|
salamancasigue
|
 |
« Respuesta #19 : Diciembre 02, 2006, 01:58:53 » |
|
La modernidad es tener un gobernante, hombre o mujer, heterosexual u homosexual, blanco o negro, católico o laico, etc que haga políticas progresistas, que no sean retrógradas, y mejoren la vida de los gobernados.  
|
|
|
En línea
|
|
|
|
|