logologologo
logo ··· logo
Abril 25, 2024, 08:16:58 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: [1]   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: Si lo dice Harvard...  (Leído 918 veces)
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Pipo
Comunero de honor
******

Aplausos: +1/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 830



Ver Perfil
« : Diciembre 23, 2006, 00:08:01 »


Chicos para ésto sirve ir a la universidad:
   
EN UN ESTUDIO SOBRE CASTILLA-LA MANCHA

Expertos de Harvard desaconsejan el trasvase Tajo-Segura

Eldigitalcastillalamancha.es      

Un estudio de Harvard sobre el paisaje de Castilla-La Mancha recomienda la reducción e incluso la supresión del trasvase Tajo-Segura y la depuración integral de las aguas. [Pues podían haber preguntado a cualquiera de éste foro que sin duda hubiesemos recomendado lo mismo y sin emplear un año ni cobrar nada]

22 de diciembre de 2006.  Un estudio de la Universidad estadounidense de Harvard [no confundir con Harvarcete] sobre el paisaje de Castilla-La Mancha recomienda la reducción e incluso supresión del trasvase Tajo-Segura y la depuración integral de las aguas que, procedentes de Madrid, porta el primero de estos ríos. [Para esa conclusión no hacia falta irse a Harvarcete, digo yo].

El trabajo denominado "Castilla-La Mancha y su paisaje: un futuro alternativo para una región cambiante" ha sido elaborado durante el último año por un equipo académico coordinado por el profesor de arquitectura y paisaje Carl Steinitz [¿Un esperto en ladrillos?], con quienes el consejero de Urbanismo y Vivienda, Alejandro Gil, se ha reunido esta semana en Boston, según ha informado el Gobierno regional en un comunicado. [¿No había nadie cualificado más cerca, pongamos, en cualquiera de las universidades castellanas?]

Según el informe, con la reducción o supresión del trasvase Tajo-Segura se conseguiría la verdadera regeneración de las riberas y del tradicional bosque en galería del Tajo. [Esto es de pero grullo, si no le quitas el agua al rio, éste lleva agua y hasta parece un rio, no te jode]

Asimismo, el estudio establece la necesidad de recuperar plenamente el río Guadiana y Las Tablas de Daimiel, como elementos básicos del paisaje manchego.

Respecto a la ciudad de Toledo, el equipo de Steinitz cree compatible el crecimiento de la ciudad con una decidida protección visual del casco histórico y una mejora ambiental de su río y áreas aledañas. [Voy a ser malévolo, ¿existirá el tal Steinitz?...es un truco muy viejo lo de pagar informes inesistentes  :roll: ]

La investigación ha puesto especial atención sobre áreas geográficas dominadas por monumentos tales como castillos o molinos de viento y, especialmente, sobre zonas rurales pobladas por olivos o viñedos, que la Universidad de Harvard considera "prioritarias" para el adecuado ordenamiento paisajístico de la comunidad autónoma.

También aporta valiosos conocimientos [¿Cuales?] para la confección de los Planes de Ordenación del Territorio (POT) de La Sagra y de Ciudad Real-Puertollano.

En cuanto a Ciudad Real, la Universidad de Harvard considera que las nuevas comunicaciones y, sobre todo, el futuro aeropuerto, la convertirán en una capital apta para el sector tecnológico. [Esto, la verdad, más que venta es propaganda, habrá que verlo.]

En este sentido, estima conveniente aprovechar la autovía Levante-Extremadura para el desarrollo de actuaciones industriales de alto valor añadido, siempre respetando las limitaciones de preservación del paisaje.

Durante la reunión del consejero con el equipo universitario se han analizado las conclusiones preliminares del trabajo, para el que se han elaborado amplias proyecciones cartográficas acerca del valor económico, social y medioambiental de la superficie regional.
En línea
Páginas: [1]   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!