EL EMPECINADO
|
 |
« Respuesta #90 : Marzo 12, 2007, 22:38:16 » |
|
La mayor manifestación de la democracia
Venga, anda, mójate y rebate mi mensaje sobre la asistencia a la manifestación. Calla, a lo mejor es que era una manifestación de castellers, y no nos habíamos dado cuenta de que iban unos encima de otros. Ya en serio, me gustaría saber tu opinión acerca de MENTIRAS tan burdas como que allí había 2 millones de personas.  
|
|
|
En línea
|
Si quisieran escribir mi biografía, no hay nada más simple. Tiene sólo dos fechas, la de mi nacimiento y la de mi muerte." F. Pessoa
|
|
|
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +102/-402
Desconectado
Mensajes: 25055
|
 |
« Respuesta #91 : Marzo 13, 2007, 02:20:28 » |
|
Empecinado nunca he defendido las cifras del mundo y derivados, pero tampoco me trago al gobierno y sus medios. 
|
|
|
En línea
|
De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg) 
|
|
|
MesoneroRomanos
|
 |
« Respuesta #92 : Marzo 13, 2007, 14:54:46 » |
|
¿ Crees que la manifestación fue para protestar por de juana o para pedir elecciones anticipadas ?
La gente acudió por hartazgo, a protestar por un cúmulo de cosas que llevan soliviantando a mucha gente desde hace tiempo, con unas estoy de acuerdo y con otras no. De Juana es la gota que colma el vaso.
Mal preguntado por mi parte, quería preguntar: ¿ para que crees que convocó el pp la manifestación ? ¿ Qué opinas de negar la legitimidad del gobierno ?
Quien se la niega y como?. Rajoy: Este gobierno ya no sirve y otras menciones en ese discurso. A ver si encuentro el discurso integro y lo pego. ¿ Por qué crees que no se hizo ninguna mención al 11M ?Porque la mani nada tenía que ver con el 11-M, salvo que tu también creas que ETA estuvo metida en le mismo  Teniendo en cuenta que era 10 de marzo....¿ no te sugiere nada que en una manifestación contra el terrorismo no se haga ni mención al atentado más grave que ha ocurrido nunca en españa ? Blanco y en botella vamos saludos  
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Donsace
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +17/-8
Desconectado
Mensajes: 3775
De Castilla al cielo
|
 |
« Respuesta #93 : Marzo 13, 2007, 16:26:52 » |
|
¿ Crees que la manifestación fue para protestar por de juana o para pedir elecciones anticipadas ?
La gente acudió por hartazgo, a protestar por un cúmulo de cosas que llevan soliviantando a mucha gente desde hace tiempo, con unas estoy de acuerdo y con otras no. De Juana es la gota que colma el vaso.
La gente no creo que acudiese por hartazgo. Son los extremistas que odian al PSOE. Creedme. En mi casa sólo hay odio al PSOE, no crítica, auténtico odio procedente del "mito" de las dos Españas ( y por mi parte tampoco hay cariño hacia ellos). [/quote] Mal preguntado por mi parte, quería preguntar: ¿ para que crees que convocó el pp la manifestación ? ¿ Qué opinas de negar la legitimidad del gobierno ?
Quien se la niega y como?. Rajoy: Este gobierno ya no sirve y otras menciones en ese discurso. A ver si encuentro el discurso integro y lo pego. [/quote] Tienes razón mesoneros. Yo añadiría que si no le parece bien que ZP siga gobernando que presente una moción de censura, que para eso están.  
|
|
« Última modificación: Marzo 13, 2007, 16:29:07 por Donsace »
|
En línea
|
Ancha es Castilla 
|
|
|
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +102/-402
Desconectado
Mensajes: 25055
|
 |
« Respuesta #94 : Marzo 13, 2007, 16:44:12 » |
|
Mal preguntado por mi parte, quería preguntar: ¿ para que crees que convocó el pp la manifestación ?El PP es un partido político y ha convocado la manifestación para presionar al gobierno y obtener réditos políticos, como todos los partidos políticos grandes. Rajoy: Este gobierno ya no sirve y otras menciones en ese discurso. A ver si encuentro el discurso integro y lo pego.Eso no es quitar legitimidad al gobierno Mesoneros, por favor, eso lo dicen todos del partido de enfrente cada vez que pueden, y em parece normal. Quitar legitimidad es defender que hubo pucherazo, por ejemplo. Teniendo en cuenta que era 10 de marzo....¿ no te sugiere nada que en una manifestación contra el terrorismo no se haga ni mención al atentado más grave que ha ocurrido nunca en españa ? Blanco y en botella vamosLa mani era básicamente por le tema de Juana Chaos, aunque es evidente que me hubiese gustado que tocasen el tema del 11-M, por sensibilidad básicamente. saludosIdem ;) .  
|
|
|
En línea
|
De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg) 
|
|
|
Free Castile
|
 |
« Respuesta #95 : Marzo 14, 2007, 05:03:21 » |
|
Lo que yo no comprendo, es como el PSOE no se defiende, pues argumentos tiene de sobra, si el PP no hubiera beneficiado continuamente a de Juana durante sus 8 años de gobierno, todavia se estaria chupando su condena inicial, por lo que no hrabría ninguna polemica... pero es que esto de los FASCISTAS ES LA OSTIA, EN SERIO Y AHORA MAS QUE NUNCA, SI EL pp NO TUVIERA A E.T.A. TENDRIA QUE INVENTARSELA.  
|
|
|
En línea
|
 Tierra quemada para reyes por llamas comuneras, viva Castilla libre y socialista!!
|
|
|
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +102/-402
Desconectado
Mensajes: 25055
|
 |
« Respuesta #96 : Marzo 14, 2007, 07:21:28 » |
|
El PSOE apenas puede defenderse porque us ostura es indefendible, no la defiende ni el País. De Juana no se ha beneficiado del PP sino de una legislación que el PSOE se negó a endurecer a petición del PP, y sabes que alegaban??, pues lo que tanto os gusta alegar a los de izquierdas....FASCISMO¡¡. Sorprendido??.  
|
|
|
En línea
|
De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg) 
|
|
|
MesoneroRomanos
|
 |
« Respuesta #97 : Marzo 14, 2007, 14:43:24 » |
|
El PSOE apenas puede defenderse porque us ostura es indefendible, no la defiende ni el País.
De Juana no se ha beneficiado del PP sino de una legislación que el PSOE se negó a endurecer a petición del PP Joer, en serio crees esto ? El PP concedió beneficios penitenciarios a cientos de presos etarras, que podría haberse ahorrado puesto que eran opcionales. Mayor oreja argumentó que era para relajar el ambiente (he oido hace poco sus declaraciones). Cuando se iniciaban los contactos se acercaron a presos de ETA. Esto son hechos y cualquiera que tire de hemeroteca lo puede comprobar por mucho que ahora estén contando milongas. Por cierto, respecto a la legislación hay tramites de urgencia por los que puede cambiarse, los "decretazos" que el pp usó en infinidad de asuntos. Respecto a de juana, no esta excarcelado, está en prisión atenuada que son cosas diferentes. La decisión ha sido aprobada por la justicia, por lo que en absoluto es algo ilegal. Cuando ibarretxe se manifestó contra las decisiones judiciales el pp pusó el grito en el cielo, ahora que es él el que hace lo mismo no pasa nada. La manifestación ha sido un mitin muy útil para movilizar a sus acólitos y tapar el juicio y el aniversario del 11M dónde ETA sigue sin aparecer salvo en las preguntas de algunos abogados. Al pp bien poquito le importa de juana, lo que le interesa es llegar al poder y punto. Los responsables populares de entonces siguen en sus puestos, pese a su incapacidad, su insensibilidad con las victimas (memorable zaplana riéndose de ellas y leyendo el periódico) y sus mentiras. Mentiras objetivas, porque ni siquiera ahora se tiene ninguna prueba de que apareciese ETA y entonces perjuraban que era la única opción frente a los claros indicios contrarios. En mi opinión estos son los objetivos de la manifestación. Saludos  
|
|
|
En línea
|
|
|
|
Free Castile
|
 |
« Respuesta #98 : Marzo 14, 2007, 19:06:27 » |
|
El PSOE apenas puede defenderse porque us ostura es indefendible, no la defiende ni el País.
De Juana no se ha beneficiado del PP sino de una legislación que el PSOE se negó a endurecer a petición del PP, y sabes que alegaban??, pues lo que tanto os gusta alegar a los de izquierdas....FASCISMO¡¡.
Sorprendido??.
Leka no tienes ni puta idea de politica penitenciaria, deja de leer el libertad digital porque vas a acabar como don Quijote. EL PP utilizo los beneficios penitenciarios para dar muestras a eta de querer entablar un proceso negociador, y eso mismo lo critican ahora al SOE, lq derecha de este pais es mierda, puta mierda diria yo  
|
|
|
En línea
|
 Tierra quemada para reyes por llamas comuneras, viva Castilla libre y socialista!!
|
|
|
Leka Diaz de Vivar
-Mesta-
Líder de la mesnada
Aplausos: +102/-402
Desconectado
Mensajes: 25055
|
 |
« Respuesta #99 : Marzo 15, 2007, 00:04:07 » |
|
Joer, en serio crees esto ? El PP concedió beneficios penitenciarios a cientos de presos etarras, que podría haberse ahorrado puesto que eran opcionales. Mayor oreja argumentó que era para relajar el ambiente (he oido hace poco sus declaraciones). Cuando se iniciaban los contactos se acercaron a presos de ETA. Esto son hechos y cualquiera que tire de hemeroteca lo puede comprobar por mucho que ahora estén contando milongas. Por cierto, respecto a la legislación hay tramites de urgencia por los que puede cambiarse, los "decretazos" que el pp usó en infinidad de asuntos.Los beneficios penales pro buena conducta,etc...eran aplicados por el juez, no por el PP, y esos beneficios derivaban de una ley que el PSOE no quiso endurecer como pedía le PP, esto también está en las hemerotecas. Lo del acercamientio de presos tienes razón. Respecto a de juana, no esta excarcelado, está en prisión atenuada que son cosas diferentes. La decisión ha sido aprobada por la justicia, por lo que en absoluto es algo ilegal. Cuando ibarretxe se manifestó contra las decisiones judiciales el pp pusó el grito en el cielo, ahora que es él el que hace lo mismo no pasa nada.En cuanto se recupere se va a casita bajo vigilancia...como queiras enfocarlo es ya cosa de cada uno. La manifestación ha sido un mitin muy útil para movilizar a sus acólitos y tapar el juicio y el aniversario del 11M dónde ETA sigue sin aparecer salvo en las preguntas de algunos abogados. Al pp bien poquito le importa de juana, lo que le interesa es llegar al poder y punto. Los responsables populares de entonces siguen en sus puestos, pese a su incapacidad, su insensibilidad con las victimas (memorable zaplana riéndose de ellas y leyendo el periódico) y sus mentiras. Mentiras objetivas, porque ni siquiera ahora se tiene ninguna prueba de que apareciese ETA y entonces perjuraban que era la única opción frente a los claros indicios contrarios. En mi opinión estos son los objetivos de la manifestación.Esto es otro debate Mesoneros. Free, te agradecería que dejases de decir que no tengo ni puta idea de esto y aquello y que argumentases tu postura...no estaria mal vamos, es que en otor hilo Graham te ha dicho algo parecido con toda razón ante una opinion tuya similar a esta. Ya te he explicado por activa y por pasiva que nunca hizo nada parecido a esto. Gonzalez tampoco. Saludos  
|
|
|
En línea
|
De todos los libros del mundo el que debería ser prohibido antes que ningún otro es el catálogo de los libros prohibidos.(Lichtenberg) 
|
|
|
|