Indicios poco alagueños.

[Hernán]

Tweet

La inversión extranjera en España ha descendido un 98% en lo q va de año.
.

98%¿??????pero y esa cifra de dónde coño ha salido¿?en lo que va de año¿?pero qué ha pasado¿?lo siento pero no me la creo, habrá bajado, pero 98%......y aun así no será todo por el Estatut.

La verdad, si pretendemos vivir de lo que inviertan los extranjeros es que somos unos capullos, vale para salir del pozo, vale para una temporada, pero pretender vivir dello de por vida y cobrando más sueldo que en otros países...las empresas no son gilipollas que digamos!no nos damos cuenta pero se avecina una conmoción de cojones en la Fuerza(que os agarréis los machos vaya), estamos jodidos con el ladrillo, y con mil cosas más, espero que no os hayáis acostumbrado a la buena vida, tocan vacas flacas!

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

www.ine.es

La inversion extranjera es muy importane, lo es mas para los paises subdesarrollados, pero para uno como españa, absolutamente desindustrializado, y con una tecnologia 100% dependiende del exterior, mas de lo que pensamos, porque ese dinero tiene que salir del estado, y porque esa tecnologia deja de venir a España.

Un saludo

[Torremangana]

Tweet

Toda la puta vida estudiando para terminar en una inmobiliaria dando pelotazos: ese es el modelo de desarrollo español.

[Free Castile]

Tweet

Leka, me he quedado atorado en el analisis  del Beneficio Social Neto de las obras publicas y su puta tasa de descuento, si una empresa hace una inversion de 3000 u.m a 4 años y tiene gastos de 2000 con una tasa de descuento del 10 % se pide "valor actual de los beneficios de los netos", estoy mas perdido que tu en una Herriko taberna :cry:

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Leka, me he quedado atorado en el analisis del Beneficio Social Neto de las obras publicas y su puta tasa de descuento, si una empresa hace una inversion de 3000 u.m a 4 años y tiene gastos de 2000 con una tasa de descuento del 10 % se pide "valor actual de los beneficios de los netos", estoy mas perdido que tu en una Herriko taberna

La verdad es que así puesto también me has dejado descolocado.... :oops:

El beneficio social de las obras públicas a mi me daba para un tema entero, que si los bienes puros, los impuros, los monopolios naturales, las externalidades, la necesidad del estado para facilitar ciertos servicios socialies basicos no rentables,etc....

Neto es lo que queda al final de un ejercicio(perdidas o beneficios) despues de impuestos, etc... así que a bote pronto, y con una altísima probabilidad de no acertar, yo diría que tienes que cojer los 3000, restarle los 2000, y de lo que te dé, multiplicarlo por (1+0.10) cuatro veces, la primera normal, la segunda elevando (1+0,10) a 2, la tercera a tres y la cuarta a cuatro.

Y el resultado del sumatorio de los cuatro resultados que has tenido debiera ser el resultado total(de los cuatro años sumados) NETO.

[Free Castile]

Tweet

si mas o menos es eso, el problema es que veo el sumatorio y no lo entiendo, soy nulo en mates, por cierto en el problema especifica que no hay nada de impuestos, pero lo que no pillo es por que tengo que multiplicarlo a la cuarta potencia.... no se

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

COn un papel y un boli te lo explicaría, peor con elteclaod no sabría ponerte la formula bien.

Es una formula para cantidades acumulativas, y se eleva al N numero de años, por eso la primera es a 1, la segunda es a 2,etc....

Se usa muchisimo.

Para que te hagas una idea(ya que sacas el tema de los impuestos), para calcular, por ejemplo, lo que va a ganar un señor NETO en dos años, tendriamos que cojer su renta laboral bruta, multiplicarlo por lo que le "robe" ;)  el estado(1-nivel impositivo), y por las subidas anuales que haya pactado(1+lo que sea), y todo esto dividirlo entre le oro gran robo estatal,la inflacion(1+lo que sea) y los tipos de interes real(1+lo que sea).

Y tienes que elevar a N años todos los parentesis salvo los impuestos, que no son acumulativos(es decir, el impuesto es siempre el mismo, se cobra sobre la renta final y punto).

Es un coñazo pero no tiene mucho misterio.....chuleta o memoria ;)

un saludo

[Hernán]

Tweet

Hablando de "robar" por parte del Estado (aunque la visión debería ser de "contribuir" por parte de la ciudadanía):

- alguien me sabe decir los datos de aportaciones a Hacienda desde las CCAA¿?cuál aporta más por hab, por renta, por empresa, inversiones en ellas, etc. la idea es ver si tiene algo que ver con la poca industrialización castellana (salvo MAD) en relación al resto de España o es por cosas como falta de tejido industrial, o mano de obra cualificada. . . yo en el INE me pierdo y como veo que se os da bien la economía....jejeje :wink:

Porque habrá que saber las causas dela falta de industria....digo.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Hablando de "robar" por parte del Estado (aunque la visión debería ser de "contribuir" por parte de la ciudadanía):

En el momento en que te obligan deja de ser "colaboración ciudadana" para pasar a ser un robo, otra cosa es si es justificado(dentro de lo que cabe) o no ;) .

- alguien me sabe decir los datos de aportaciones a Hacienda desde las CCAA¿?cuál aporta más por hab, por renta, por empresa, inversiones en ellas, etc. la idea es ver si tiene algo que ver con la poca industrialización castellana (salvo MAD) en relación al resto de España o es por cosas como falta de tejido industrial, o mano de obra cualificada. . . yo en el INE me pierdo y como veo que se os da bien la economía....jejeje Wink

EN leINE es complicado, pro la política oficial del estaod pro no publicar las balanzas fiscales autonómicas.
Pero hay un estudio que hace el BBVA(lo puedes buscar en internet, pero creo que cobran) dond te vinen las balanzas fiscales de cada comunidad.

A groddo modo, la comunidad que mas dona per cápita es Madrid, seguida de Cataluña, Baleares y Aragón. Y las que mas reciben comienzan por la cola con Andalucia, Extremadura, Canarias y La Nueva.