EL malvado catolicismo y su vettiente NS

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

EN le primer mapa se ve el porcentaje de católicos en la alemania de 1934, cuanto mas oscuro mayor le porcentaje:

http://i181.photobucket.com/albums/x4/leka1982/map.jpg

En este segundo mapa se ve el porcentaje de voto NS en las últimas eleciones alemanas:

http://i181.photobucket.com/albums/x4/leka1982/map1.jpg

Esclarecedor......

[Free Castile]

Tweet

a donde quieres llegar con esta estupida iniciativa? explicate

[ariasgonzalo]

Tweet

Si es que resulta que la iglesia va a estar del lado de los más desfavorecidos, del lado de los pobres. Si es que el arzobispo aquel no pedía el voto para falange o grupos afines, sino para partidos de extrema izquierda. Coño Leka, vamos a ser serios.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Las dos respuestas que he obtenido hasta ahora corroboran lo que quería ver y demostrar.

Uno por fijacion eroticofestiva(Arias) y el otro pro dogma socialista(Free), el caso es que esas patrañas que he leido en algunos sitios de que los católicos eran el granero de votos NS en la alemania de lso años 30 queda completamente desmontada.

Y e lugar de hacer comentarios normales uno pega el salto y se pone el cuchillo de degollar curas entre los dientes y el otro viene corriendo con el famoso" y tu mas¡¡". 

Aria,s aligual que te sueltas y desmelenas para criticar ya podrías hacer algo de autocrítica propia y ver que realmente es agradablemente sorerpendente ver como el voto católico era le menos nazi de toda alemania.

Para mi es algo muy loable.

[Free Castile]

Tweet

Una vez mas tu intuición a prueba de bombas te ha dado la razon...

Pareces bobo tio (con todos mis respetos), yo jamas he pensado eso del nazismo, creo que el NS lo que tenia en mente era eliminar el creistianismo y sustituirle por una nueva religion de tintes animistas, ademas que el catolicismo no era ni mucho menos, ni es hoy mayoritario en Alemania, o sea que antes de abrir tu pelirroja boquita deberís estas seguro

[Cienfuegos2]

Tweet

Uno por fijacion eroticofestiva(Arias) y el otro pro dogma socialista(Free), el caso es que esas patrañas que he leido en algunos sitios de que los católicos eran el granero de votos NS en la alemania de lso años 30 queda completamente desmontada.

Uhh, leka, con esa tesis ya entras en la escuela de historiadores sin carrera ni nada... ¿Quién dijo que los NS eran católicos?
Además, si supuestamente el segundo mapa es de las últimas elecciones, explícame los territorios que aparecen en él... Por qué que yo sepa Alemania aún no ha invadido Polonia... Claro, que tenemos que presuponer que hablas de las últimas elecciones de la Alemania nazi...

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Hombre Free, muy espabilado no es que sea, aun no acabo de entende yo el socialismo asi que....

No he dicho que tu, pequeño maradona, dijeses mu, he dicho que he leido en determinados sitios, siempre cojeando hacia el mismo lado, auténticas barbaridades, y dado que los mapas son curiosos, como poco, los ponía.

Por cierto, ya es la religión mayoritaria de Alemania.


CIenfu, yo soy lo que m eproponga con carrera o sin carrera.  .

Y ese mapa de Alemania está perfecto, no sabes como era Alemania antes del fin de la segunda guerra mundial?, la quitaron media Prusia sin ir mas lejos, si Moltke levantase cabeza.....

[ariasgonzalo]

Tweet

¿Quién dijo que los NS eran católicos?

Ya te lo ha dicho Cienfuegos.


Fijación eroticofestiva?, sabes que disfruto atacando a la iglesia.
Y hago autocrítica a diario, y no pocas veces, aunque no llego a flagelarme la espalda esculpándome de faltas.

[César]

Tweet

  Leka, ¿sabes lo que es el sesgo ecológico?

De la wiki:
Falacia ecológica
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación, búsqueda
La falacia ecológica es un tipo de falacia o error en la argumentación basado en la errónea interpretación de datos estadísticos, en el que se infiere la naturaleza de los individuos a partir de las estadísticas agregadas del grupo al que dichos individuos pertenecen. Esta falacia da por supuesto que todos los miembros de un grupo muestran las mismas características del grupo. Los estereotipos son un tipo de falacia ecológica muy extendida: por el hecho de pertenecer a un grupo, se aplican falazmente a un individuo alguna de las características "típicas" del grupo en general (como considerar que cualquier persona, por ser alemán es extremadamente racional o por ser catalán será ahorrador en extremo).

Esta falacia se conoce en los esquemas clásicos como falacia de ambigüedad por división.


 Ejemplo  [editar]Pongamos que la renta per cápita en España sea superior a la renta per cápita en México. Dar por supuesto que cualquier español elegido al azar tendrá una renta mayor que cualquier mexicano elegido al azar es un ejemplo de falacia ecológica, ya que la renta per cápita es un promedio y con ese sólo dato no sabemos cual es la distribución de la renta entre los individuos en cada país.

Para entenderlo mejor: Un caso extremo sería que un solo individuo español tuviera de renta 100.000.000.000.000 euros y el resto de los españoles 1 euro cada uno, mientras que todos los mexicanos tienen de renta 2 euros. Cualquiera de los mexicanos tiene una renta superior a todos los españoles excepto a uno, en cambio la renta per cápita española sería más alta. Consecuentemente, conociendo la media - que es una característica del grupo - no podemos inferir características de los individuos.

Así que cuidado cuando saques conclusiones de datos agregados, porque puedes metar la pata.
Un saludo!

Piensa la infinidad de factores que pueden tener relación con el voto que tienen que ver con la religión y con el voto sin tener necesariamente ambas variables que estar para nada relacionadas entre sí.

[César]

Tweet

  Un ejemplo muy característico de esta falacia se dio en un estudio relacionando entre diferentes Estados Federales alemanes la religión (protestante o católica) con las tasas de suicidio. Se vio una relación significativa a favor de que los Estados con mayoría protestante que tenían unas tasas de suicidio claramente mayores. Luego se vio que las cosas no eran realmente así. Además, en los Estados de mayoría protestante y al contario igual, el porcentaje de miembros de la otra religión no era para nada despreciable.

 De hecho la evidencia que aportan este tipo de estudios ecológicos es muy baja. No se puede de ellos extraer una conclusión más allá de la mera especulación.
 Saludos comuneros