logologologo
logo ··· logo
Marzo 13, 2025, 04:18:16 *
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

Ingresar con nombre de usuario, contraseña y duración de la sesión
 
   Inicio   normas Buscar Calendario Expo Castilla Usuarios Ingresar Registrarse Chat Privado  
Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 9   Ir Abajo
  Imprimir  
Autor Tema: RINCÓN DE LA IGUALDAD  (Leído 19350 veces)
0 Usuarios y 4 Visitantes están viendo este tema.
Fontanar
-Mesta-
Comunero de honor
*

Aplausos: +2/-1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 622



Ver Perfil
« Respuesta #20 : Septiembre 06, 2007, 20:06:27 »


las leyes en españa no dicen eso


 El Obispo de Roma si
En línea

Pues que placer obtienes de algo que nunca has probado
el antes llamado pucela
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +9/-3
Desconectado Desconectado

Mensajes: 1484



Ver Perfil
« Respuesta #21 : Septiembre 06, 2007, 20:21:11 »


Citar
El Obispo de Roma si

Es verdad, entre las leyes y el ilustrísimo  obispo de Roma...
Donde va a parar.
Viva Cristo Rey!!
En línea
Fontanar
-Mesta-
Comunero de honor
*

Aplausos: +2/-1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 622



Ver Perfil
« Respuesta #22 : Septiembre 06, 2007, 20:29:02 »


Citar
El Obispo de Roma si

Es verdad, entre las leyes y el ilustrísimo  obispo de Roma...
Donde va a parar.
Viva Cristo Rey!!


 Hay que joderse, con la "otra" Iglesia hemos topado.

 Un poquito de condescendencia....
En línea

Pues que placer obtienes de algo que nunca has probado
rioebro_aitor
Comunero de honor
******

Aplausos: +0/-0
Desconectado Desconectado

Mensajes: 893


Ver Perfil
« Respuesta #23 : Septiembre 06, 2007, 20:31:27 »


Rioebro, porque MATRImonio es la union entre dos personas de distinto genero.



eso lo dices tu.

matrimonio, es la union entre dos personas.
En línea
ariasgonzalo
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +88/-83
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5729



Ver Perfil
« Respuesta #24 : Septiembre 06, 2007, 21:01:03 »


Da igual como lo llameis, la cuestión es que a la facción religiosaderechonaultraconservadurista, también conocida como meapilas, les jode que una pareja del mismo sexo disfrute de las mismas libertades y de los mismos derechos que el tradicional matrimonio. Es más, aún les jode que un matrimonio civil se equipare socialmente al tradicional matrimonio religioso. Ahí estan los ejemplos de curillas rancios que incluyen en sus homilias comentarios ofensivos hacia esos matrimonios, incluso durante la celebración de bautizos, y ojo, no lo digo de oidas, ya "disfrute" de uno de esos discusos, y aguante dentro del inmaculado recinto por cuestiones ajenas a mi voluntad.
En línea

Castellano y libre
Fontanar
-Mesta-
Comunero de honor
*

Aplausos: +2/-1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 622



Ver Perfil
« Respuesta #25 : Septiembre 06, 2007, 21:36:08 »


Da igual como lo llameis, la cuestión es que a la facción religiosaderechonaultraconservadurista, también conocida como meapilas, les jode que una pareja del mismo sexo disfrute de las mismas libertades y de los mismos derechos que el tradicional matrimonio. Es más, aún les jode que un matrimonio civil se equipare socialmente al tradicional matrimonio religioso. Ahí estan los ejemplos de curillas rancios que incluyen en sus homilias comentarios ofensivos hacia esos matrimonios, incluso durante la celebración de bautizos, y ojo, no lo digo de oidas, ya "disfrute" de uno de esos discusos, y aguante dentro del inmaculado recinto por cuestiones ajenas a mi voluntad.


 Metiéndome en la piel del meapilas

 - No es cierto que nos joda que parejas del mismo sexo disfrute de las mismas libertades y mismos derechos que el tradicional matrimonio. No es cierto. Todo el mundo ha de tener las mismas libertades independientemente del sexo. Primera verdad.

 - No es cierto el resquemor a que se equipare el unión civil con matrimonio.

 El problema es que muchos de vosotros al no ser católicos (ni falta que os hace) sois incapaces de entender que el Matrimonio es una institución creada por Dios y transmitida a la Iglesia, cuyo objetivo es la unión del hombre y la mujer, y el fin máximo es la reproducción.
 
 Cómo la Iglesia sólo considera Matrimonio la unión de hombre y mujer que haya sido bendecida por el clérigo correpondiente, representante de Dios. Matrimonio no puede ser la unión entre dos seres del mismo sexo, porque entre un par de razones no corresponde con la definición conceptual del Clero. Y es más no existe la reproducción entre hombre-hombre o mujer-mujer, por lo que la POSIBILIDAD de reproducción (y con ello que se traigan más católicos al mundo) es CERO.
 
 Arias, por tanto algunos curas ultramontanos podrán decir todo tipo de barbaridades al igual que otros salvadores del obrero se dedican a decir otras todavía más bestiales. Y de barbaridades y mentiras del clero y del Opus me se bastantes. Y dañinas y despreciables.

 Civilmente y legalmente es lo mismo matrimonio que unión civil.  Pero NO es lo mismo desde un punto de vista moral o religioso.

 Pensad que hay millones de personas que no piensan como vosotros, que tienen otros conceptos de la moralidad y de la Religión. Ya sé que en este foro se lleva el fusilar a Cristo, pero abrid un poquito la mente.

 (Nota: Lo aquí escrito no tiene que coincidir exactamente con mi opinión personal)
En línea

Pues que placer obtienes de algo que nunca has probado
ariasgonzalo
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +88/-83
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5729



Ver Perfil
« Respuesta #26 : Septiembre 06, 2007, 21:45:45 »


La cuestión Fontanar, es que todos, católicos y no católicos, creyentes y no creyentes, vivimos en un estado de derecho, social, político y administrativo, y de nuevo todos, nos regimos por unas leyes y unas normas sociales, políticas y administrativas legales, que rigen nuestra vida, de mejor o de peor manera, pero es así, y dentro de esas normas se establecen los matrimonios, que curiosamente son unicamente válidos si están respaldados por un registro civil. Un matrimonio religioso exclusivamente no vale absolutamente para nada, tan sólo es válido a los ojos de dios vuestro señor, lo que es lo mismo, nada de nada.

La cuestión es que los católicos, los creyentes, teneis, o tienen la costumbre de entender la organización de un estado, en este caso del español, como vinculante a los dogmas de la iglesia, como si eso tuviese algún valor legal, lo cual no es cierto. Deberíais, o deberían entender de una jodida vez, que los posicionamientos de la iglesia no van más alla de la conciencia de sus "afiliados", que no tiene peso legal en los ordenamientos de un estado de derecho, y que la vida no se rige por sus doctrinas.

Y he de decirte, que lo dicho aquí coincide plenamente con mis opiniones.
En línea

Castellano y libre
Fontanar
-Mesta-
Comunero de honor
*

Aplausos: +2/-1
Desconectado Desconectado

Mensajes: 622



Ver Perfil
« Respuesta #27 : Septiembre 06, 2007, 22:25:38 »


 El Estado regula las relaciones entre las individuos, PERO en ningun caso puede meterse en las cuestiones morales de los cuidadanos.

El Estado, la ley está para acatarla siempre que te respete tus opiniones morales.
Imaginemos que sube al poder DN y nos llama para alistarnos al ejercito y ir a atacar a los catalanes (perdón por el ejemplo pero en estos foros viene a huevo). Tu y yo nos negarámos, porque va en contra de nuestros principios morales, por mucha ley y Estado que lo diga.
 Cada día hay millones de cuestiones que el estado nos plantea. En el 99.99999% de los casos las aceptamos, por educación, por cortesía, por sentido común, por responsabilidad civil. Pero si choca contra lo que creemos que es intocable en nuestra moral, creo que es lícito hacerlo saber y defenderse.   

 La Ley no te puede decir que no creas en Dios o que creas. No puede influir en tus creencias. NO puede jamás adoctrinar y coartar tu LIBERTAD individual. Y si lo hace existe la objeción de conciencia.

 El problema Arias, es que no se llega a entender que el Obispo de Roma es un LIDER para millones de Europes. Siguen sus consignas antes que a ZP, Merkel o Sarkozy. Nos guste o no pero es así. Y por lo general esa gente no vive de Atocha para abajo. icon_mrgreen

 La Iglesia no es una ONG. Es un Estado dentro del Estado. Su activo principal son las conciencias religiosas, que tienen un poder sobre el comportamiento de las persona y sobre la sociedad que es imposible de borrar.

 Al igual que los cristianos y en especial los católicos tienen que aprender algo de tolerancia los no creyentes también.

 Si quitamos el peso de la doctrina católica sobre el Estado Español, se cae el chiringito en tres días y ni matrimonios ni uniones civiles ni leches en vinagre.

 (Por supuesto lo escrito aquí no tiene nada que ver con mi opinión personal)
En línea

Pues que placer obtienes de algo que nunca has probado
ariasgonzalo
Líder de la mesnada
******

Aplausos: +88/-83
Desconectado Desconectado

Mensajes: 5729



Ver Perfil
« Respuesta #28 : Septiembre 06, 2007, 23:48:49 »


Citar
El Estado regula las relaciones entre las individuos, PERO en ningun caso puede meterse en las cuestiones morales de los cuidadanos.


Del mismo modo que la iglesia no puede inmiscuirse en las cuestiones legales de los ciudadanos.

Citar
La Ley no te puede decir que no creas en Dios o que creas


Ni la iglesia puede ningunear a un homosexual o a alguien que contrae un matrimonio civil, aunque ciertamente lo intenta, con ahinco.

Citar
El problema Arias, es que no se llega a entender que el Obispo de Roma es un LIDER para millones de Europes


Me temo que lider espiritual tan sólo, poco que ver con el liderazgo legislativo o ejecutivo, aunque de nuevo, hay que reconocer que no dejan de intentar participar de esos poderes.

Citar
La Iglesia no es una ONG


Obviamente, pocas organizaciones hay tan interesadas en su propio beneficio.

Citar
Su activo principal son las conciencias religiosas, que tienen un poder sobre el comportamiento de las persona y sobre la sociedad que es imposible de borrar.


Su activo principal es el dinero, algo de lo que pueden presumir en abundancia. Y si, tienen un poder ilimitado sobre sus acólitos, el problema es que quieren dilatar ese poder sobre el resto de mortales, y sobre el estado mismo. Ahí radica el problema, la iglesia cree que todo el campo es orégano, y no. La iglesia se cree en poder de la verdad absoluta, y bajo esa presima actua, cree en este caso que nos ocupa, que sólo el matrimonio religioso es el válido, el bueno, el acertado, y desprecia y se mofa del matrimonio homosexual, e incluso del civil, como bien he podido constatar.

Cuando llegue el día en que todos los estados desaparezcan, cuando llegue el día en que todos nos rijamos por doctrinas católicas, ese día efectivamente el matrimonio válido será tan sólo el religioso, pero entre tanto, ese es precisamente el único que no vale para nada. Y no hay más cera que la que arde.

De nuevo hago constar para quienes desconozcan mis inclinaciones, que lo dicho es justamente lo que coincide con mis opiniones personales.  icon_mrgreen
En línea

Castellano y libre
rioduero
-Mesta-
Líder de la mesnada
*

Aplausos: +45/-128
Desconectado Desconectado

Mensajes: 9078



Ver Perfil
« Respuesta #29 : Septiembre 06, 2007, 23:50:31 »


 joder Arias parece que estas invitando a los  militantes de todas las religiones a que hagan  una especie de cruzada especialmente a los catolicos, para que el derecho se riga por los fundamentos catolicos, y igualito que los  islamicos, pues anda que no estas dando ideas
En línea
Páginas: 1 2 [3] 4 5 ... 9   Ir Arriba
  Imprimir  
 
Ir a:  

Impulsado por MySQL Impulsado por PHP Powered by SMF 1.1.12 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC
SMFAds for Free Forums
XHTML 1.0 válido! CSS válido!