Estoy hasta la p... o El ancho del embudo

[comunero morado]

Tweet

Pues eso, estoy hasta los mismísmos de la polvareda que se ha levantado con la dichosa "guerra de las banderas". A los pperos no se les cae de la boca que si hay una ley que obliga a los ayuntamientos a poner la rojiguarra, éstos deberían cumplirla. Curiosamente estos adalides del cumplimiento de la ley son los que incitan un día si y otro también a la desobediencia cuando no directamente a la rebelión en el tema de la asignatura de "Educación para la ciudadanía".
Entonces ¿qué pasa?, hay leyes que hay que cumplir y otras no, ¿sólo las que nos molan? ¿¿??
Es el caso más alucinante de esquizofrenía política que he visto en los últimos tiempos. O quizás sea simplemete que tienen un rostro de hormigón armado.

[rioduero]

Tweet

Con esto de las banderas, y la quema de fotos, los aliados de R.Z no le estan jodiendo y favorenciendo al p.p?

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

SI, le estan jodiendo, pero como de repente ZP se ha vuelto un nacionalista español de boquilla pues no creo que le afecte mucho.

Además Castuilla y Valñencia las tiene `perdidas, solo en Andalucía, entre las regiones mas españolistas, va a ganar.

[Voivoda-Negrevernis]

Tweet

Pero pone en evidencia que en ambos lados del espectro político, el respeto a la ley es algo inexistente.
Normal que luego lo que cale entre la ciudadanía es la creencia de que las leyes están para pasárselas por el forro.

Banderas en los Ayuntamientos, todas y tal como manda la ley, con preeminencia de aquella establecida por la legalidad.
¿Educación para la Ciudadanía? Pues guste o no, también debe impartirse, pues la "objeción de conciencia" es otra patada en los güitos de la legalidad.

Mal endémico que hace tiempo que recorre al nacionalismo, que se ha extendido vía de la demagogia y la manipulación social en la izquierda, o directamente mediante la manipulación textual en la derecha.

A ver si entre tanto partido naciente, aparece alguno cuyo único objetivo, antes de comernos el coco, es el de hacer respetar la Constitución (sea cual sea ésta), el Código Civil y el Código Penal. ¿Tan difícil es?

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Eso es, en España eso de respetar la legalidad es algo pro descubrir, los nacionalistas y la izquierda con las banderas y la derecha con las asignatuas(como dos ejemplos a dia de hoy).

Increible.

Yo no quieor pagar impuestos porque lso veo un robo, moralmente censurables y todas esas cosas, por que yo he de cumplir la ley y estos no?.

[Fontanar]

Tweet

 Lo censurable es la manipulación existente.

 El Estado tiene millones de problemas más importantes que las banderitas. Por qué no el PP o el Psoe hacen campaña para atajar la penosa vertebración territoral, lo imposible que es comprar un piso, la dignidad en el trabajo, la conciliación de la vida personal, la investigación, la situación del mundo Rural, el urbanismo salvaje, la deforestación, el medio ambiente, el bienestar de nuestros mayores y niños, nuestro puto futuro

 No, es mejor tener a la sociedad dividida por si parece o no la banderita y millones de cabezas pensantes exponiendo de sexudos razonamientos sobre tal cuestión que nos va la vida en ello

 Y lo de la legalidad es una soplapollez. También dice la Ley quie todo Español es igual ante la Ley, que todo cuidadano tiene derecho a una vivienda digna y a un trabajo digno. ¿Se cumplen estas leyes?. Pues supongo que será un millon de veces más importante el cumplimiento de estas leyes que el de las banderas. ¿O es que tal vez estas leyes no son resptebles?

 Cuando todos tengamos una casa decente, un trabajo de acuerdo a nuestras capacidades, cuando nuestros mayores puedan envejecer con dignidad y tener crios no sea una misión imposible, cuando el territorio esté vertebrado y el medio ambiente igual a cómo nos lo encontramos entonces propongo que se debata sobre el trapo (perdón insigna nacional)

 Pues eso gastemos mala leche y partidas presupuestarias para que nos regalen al comprar el Marca o el Mundo la insignia nacional por fascículos y con el torito de Osborne. Jo que contentos nos vamos a poner!!!!. Eso si no tendré que comer pero ya tengo telita para limpiarme el ......

   

[Voivoda-Negrevernis]

Tweet

Efectivamente, todas las leyes deben cumplirse por igual.
Me hace gracia cuando siempre se pone el ejemplo de la vivienda digna. Indudablemente hay un problema brutal en la vivienda, pero casualmente se suba cuanto se suba el precio, la gente lo paga.
Y cuando la gente lo paga, es porque no hay tanto problema de acceso.

¿Trabajo digno? Totalmente de acuerdo. Antes de decir nada al PP y al PSOE, ¿por qué no se lo decimos a los sindicatos libertarios? Porque son los garantes de tales derechos y va a resultar que no se cumplen.

Pero lo curioso es que precisamente porque hay un ordenamiento legal hay un sistema de paro, hay iniciativas de vivienda (buenas o malas, seguramente malas, pero las hay), hay vivienda de protección oficial, hay un salario mínimo interprofesional, hay un número de horas semanales para el trabajo, se descansan dos días...

Que sí, que el chiringuito socialrevolucionario es muy divertido, pero a ver si va a resultar que en esos aspectos sí se cumple la Ley. Que haya casas pequeñas, no quiere decir que sean ilegales.

Y respecto a la importancia de las leyes, sería un coñazo ponerse a explicar aquí la jerarquía del ordenamiento jurídico. Pero en resumen podremos decir que la Constitución (dejo aquí un espacio para sus comentarios hostiles) es la ley de más alto rango del Estado. Y en ella se habla tanto de la igualdad ante la ley, como de la supremacía de unas banderas sobre otras. Por lo tanto, ambas han de cumplirse por igual.

[Fontanar]

Tweet

Vamos a ver.

 No sé que entenderás por vivienda digna y al acceso a la misma. Vivienda digna estará de acuerdo conmigo que no sólo que tenga paredes y techo. Yo creo que irás un poco más allás y englobarás también que tengas la posibilidad de pagarla sin destinar el 50% - 40% de tu nómina a pagarla, sin que necesites la ayuda de tus padres. Y si tienes razón, la gente paga lo que le echas, porque hasta ahora necesitas un techo para vivir y criar churumbeles, pero a un precio que no se ajusta al coste y que te obliga a tirar de mortadela por el resto de tus días. Que si, que si que las casa se venden, al igual que se vende la dignidad de la persona.  Pero ya sabemos que el kilo de ladrillo se cotiza por encima de la dignidad de las personas.

 Sobre los sindicatos prefiero no hablar.

 El ordenamiento legal REGULA el sistema de paro, políticas de vivienda, el descanso del asalariado pero NO  es la base para que exista. ¿O quieres decir que sin ley (o sin Constitución) no existiría sistema de paro o días de descanso?. O sea, que Constitución o nada

 Entiendo el ordenamiento jurídico, no me lo expliques. Si, la Ley ha de cumplirse siempre. Sin duda. Pero entendaras que sin la bandera de España puedo vivir, pero no lo puedo hacer viviendo al intemperie. Igual tu si, te puedes alimentar mirando la insignia nacional colgada de cualquier ayuntamiento.

 Por cierto, ¿para tí sería factible cambiar la Constitución o es inamovible?. Si por encima de ella no hay nada (maximo rango del Estado), ni tan siquiera la soberanía popular, será intocable y nos espera mortadela para siempre y una Castilla desunida y maltratada, en vías de desaparición. Realidad castellana, por cierto, que la bandera de España me recuerda cada vez que la veo

 Gracias y decirte que algunos de tus comentarios en estos foros son muy acertados

 

 

 

[Voivoda-Negrevernis]

Tweet

No creo que la Constitución sea inamovible.

Para mí existe una sutil diferencia entre un acuerdo mayoritario que permita su cambio y los intentos de reventarla.
El primer caso lo apoyo. Creo además que es muy sano que las Constituciones vayan cambiando con el paso del tiempo.
Pero no hay ninguna justificación para que, sin que se haya dado dicho consenso por el cambio, se intente dinamitar la legislación existente.

Indudablemente, sin ley es probable que no hubiera paro o días de descanso. No digo sin Constitución, sino sin ordenamiento jurídico. La Ley para algunos, no digo que sea tu caso porque además no me lo parece, es eso que se ha creado para joder a los ciudadanos.
Para mí es eso que los ciudadanos han creado para tener derechos y poderse defender.

Y la realidad castellana no es fruto ni de banderas ni de Constituciones. Simplemente, el nacionalismo castellano ha sido incapaz hasta la fecha de llegar a la ciudadanía. No ya de llegar, sino siquiera de que le conozcan.
Pero eso ya es otro debate.

De nada, y decirte que aunque pensemos diferente da gusto debatir con quien argumenta con palabras y no con rebuznos.

[comunero morado]

Tweet

"De nada, y decirte que aunque pensemos diferente da gusto debatir con quien argumenta con palabras y no con rebuznos".
 
"... a ver si finalmente logramos que tu morralla suene a algo parecido al arte y no a escritura de ganado caprino."

"Sois poéticos en vuestra estulticia."

Perlas extraídas de los últimos mensajes de Voivoda, como podemos observar todo corazón ...