El PNV presenta enmiendas para facilitar la segregación del Condado de Treviño

[John Graham]

Tweet

De eso nada lo que pretende es dar una estabilidad juridica al requerimiento de los treviñeses. En el estatuto de gernika ya se contempla la integracion de treviño, siempre y repito, siempre que asi lo decidan los propios ciudadanos de treviño. En cambio el nuevo estatuto de cyl quiere blindar la politica territorial y ahi es donde no esta de acuerdo el pnv pero no por los vascos que como ya he repetido muchas veces nos la resbala treviño sino por los propios treviñeses.
Con la intrasigencia que demostrais en lo que es la politica territorial os costara mucho reintegrar en castilla a riojanos y cantabros. Creo yo.

Un saludo.

Estabilidad jurídica ya tienen. Pertenecen a la comunidad autónoma de Castilla y León y es un enclave de la comarca de Miranda.

Servicios tienen de sobra, tienen agua, tienen luz, tienen buenos accesos (mejores que los de Miranda), colegios, bares, bancos, una consulta médica e incluso una escuela por iniciativa privada donde los chavales pueden aprender euskera (que insisto no va ni el tato ya que se los llevan a nanclares o a vitoria). Si desean más servicios pues que los consigan por sí mismos, que busquen la iniciativa privada que eso va en la gestión de los municipios y no es competencia directa de la Junta, qué consigan más habitantes y más censo y así pasarán de depender económicamente de las arcas de la diputación y tendrán más posibilidades de desarrollar su modelo de pueblo ideal. Y para ir a comprar, pues mira, centros comerciales los tienes en Vitoria pero más cerca en Miranda de Ebro, que bajen a E. Leclerc como hacen la mayoría de alaveses o al Eroski que está en Álava (ribavellosa) y no se tienen que ir hasta Vitoria.

¿Qué iban a tener con vosotros? ¿Un aeropuerto? ¿Les regaláis el puerto de Bilbao? Si se os nota a leguas a los que defendéis Treviño como parte de Álava, les íbais a tratar una vez dentro como un pueblucho más dejado de la mano de Dios como es el caso de localidades tales como Amurrio o Llodio que no han crecido NADA en los últimos años y que son ciudades dormitorio de la magmánima capital alavesa.  Además de que los de la candidatura esa pro-álava y los de ANV son todos de Vitoria pero que han hecho su segundo censo allí para monopolizar la opinión de querer integrarse en Álava con el apoyo de toda la urbanización de chalés y la gran cantidad de viviendas adquiridas dentro del pueblo por gente de Vitoria. Así obtienen más beneficios con el censo en Treviño, menos impuestos y más barata la vivienda y luego la vida la siguen haciendo en Vitoria donde tienen a toda la familia y amigos.

Quien no es de aquí puede ver las cosas con otros ojos, pero es que es un enclave de mi comarca que me pilla a 10 minutos en coche...Vamos, que no me vais a vender la moto.

[Kaltzagorri]

Tweet

Estabilidad jurídica ya tienen. Pertenecen a la comunidad autónoma de Castilla y León y es un enclave de la comarca de Miranda.

La indisoluble unidad castellana por encima de sus ciudadanos. Lo dicho.

[John Graham]

Tweet

Estabilidad jurídica ya tienen. Pertenecen a la comunidad autónoma de Castilla y León y es un enclave de la comarca de Miranda.

La indisoluble unidad castellana por encima de sus ciudadanos. Lo dicho.

Así es, quien no esté contento que se marche a vivir al País Vasco que no les retenemos a que se queden en Castilla.

[valencià||*||]

Tweet

De eso nada lo que pretende es dar una estabilidad juridica al requerimiento de los treviñeses. En el estatuto de gernika ya se contempla la integracion de treviño, siempre y repito, siempre que asi lo decidan los propios ciudadanos de treviño. En cambio el nuevo estatuto de cyl quiere blindar la politica territorial y ahi es donde no esta de acuerdo el pnv pero no por los vascos que como ya he repetido muchas veces nos la resbala treviño sino por los propios treviñeses.
Con la intrasigencia que demostrais en lo que es la politica territorial os costara mucho reintegrar en castilla a riojanos y cantabros. Creo yo.

Un saludo.

Alava es castellana y por lo mismo Treviño.
 El primer conde independiente de Castilla, Fernán González, era conde de Alava y de Castilla, por este orden. Es más, Vizcaya es tan castellana como Burgos. Yo lo reivindico y quiero un referendum para que los vizcainos decidan.

TU problema es que no tienes ningun partido que haya dicho esto y que haya obtenido el apoyo de gran parte de la ciudadania, mientras que en el otro caso si existen.

[valencià||*||]

Tweet

Pues que yo sepa 26,4% más 26,29% son 52,69%, es decir, mayoría absoluta del rancio españolismo. Fijo que una provincia con mayoría absoluta españolista se independiza de España...

Hombre, yo no he dicho que no sean mayoria, simplemente he dicho que precisamente no es como castilla, donde el 99% de los votos son a españolistas....... Y se independizará si lo deciden sus habitantes.

[valencià||*||]

Tweet

Estabilidad jurídica ya tienen. Pertenecen a la comunidad autónoma de Castilla y León y es un enclave de la comarca de Miranda.

La indisoluble unidad castellana por encima de sus ciudadanos. Lo dicho.

Así es, quien no esté contento que se marche a vivir al País Vasco que no les retenemos a que se queden en Castilla.

Lo mismo para Catalunya con los castellanos, no? a los que no les guste que TV3 sea en catalán, y la educación en catalán, que coja los bartulos y se vaya de catalunya, no?

[helmanticus]

Tweet

Alava  es un territorio  historico  al  margen  de  Castilla  y  de  cualquier  otro,    y  como  tal  territorio  puede  hacer  lo  que  le  parezca,  en  estos  momentos  forma  parte  de  la  CAV      por  decisión  propia,  junto  con los  territorios   históricos  de  Guipuzcoa  y  Vizcaya.Por  supuesto  Treviño  pertenece  a Burgos  y  por  ende    a  la  comunidad  autónoma  de  CyL.La  gente  que  vive  o que quiera  vivir  en  Treviño  ya  sabe  lo  que  hay  y  si  no  le  interesa  ya  sabe  el  camino,  ellos  no  son    quien  para  cambiar  o  dejar  de  cambiar  la  titularidad  de  ese  territorio,  pues  el  algo  que  a  ellos  no  les  pertenece.

Reconociendo que  no  es  Castilla  ,  si  se  puede  decir  que  si  tiene  bastante  afinidad  historica  ,  lingüistica  ,  cultural    y  de  todo  tipo.

Hay  una mayoría  no nacionalista  y  no  estoy  de  acuerdo  con  que  solo  sea  en  la  capital,  también  existe  en  el  ámbito  rural,  también  es  verdad  que  es  el PNV  el  que  es  hegemonico  en  los  pueblos,la  razón  no  la  se  exactamente,  aunque no  es  dificil  de  imaginar.Si  se  repasan  los  resultados  pueblo  a  pueblo   en  las  elecciones  generales  vemos  ,que  en  una  buena  parta  de  ellos,  hay  mayoría  no  nacionalista.

[John Graham]

Tweet

Estabilidad jurídica ya tienen. Pertenecen a la comunidad autónoma de Castilla y León y es un enclave de la comarca de Miranda.

La indisoluble unidad castellana por encima de sus ciudadanos. Lo dicho.

Así es, quien no esté contento que se marche a vivir al País Vasco que no les retenemos a que se queden en Castilla.

Lo mismo para Catalunya con los castellanos, no? a los que no les guste que TV3 sea en catalán, y la educación en catalán, que coja los bartulos y se vaya de catalunya, no?

No, que no escuche la radio o la televisión esa y punto. Hay otros medios de comunicación en castellano. ¿Y qué tiene que ver el uso del idioma con el imperialismo territorial?

[valencià||*||]

Tweet

Estabilidad jurídica ya tienen. Pertenecen a la comunidad autónoma de Castilla y León y es un enclave de la comarca de Miranda.

La indisoluble unidad castellana por encima de sus ciudadanos. Lo dicho.

Así es, quien no esté contento que se marche a vivir al País Vasco que no les retenemos a que se queden en Castilla.

Lo mismo para Catalunya con los castellanos, no? a los que no les guste que TV3 sea en catalán, y la educación en catalán, que coja los bartulos y se vaya de catalunya, no?

HOmbre, espero q no os quejéis ya de la situación lingüisitca en catalunya, a quien no le guste el catalán o prefiera las cosas en castelllano, q se vaya a Castilla, no?

Y hombre, si los que viven en Treviño que no hayan nacido alli no son quienes para decidir si el condado debe unirse a Araba o no, tampoco tendrán nada que decir los de origen castellano en Catalunya, respecto a la relación Catalunya-España o incluso en las propias elecciones al Parlament.....

No, que no escuche la radio o la televisión esa y punto. Hay otros medios de comunicación en castellano. ¿Y qué tiene que ver el uso del idioma con el imperialismo territorial?

PD y que cosnte que yo considero que si se tienen que tener en cuenta, pero si los de origen euskaldun en Treviño no, pues lo de origen castellano en Catalunya/Valencia/etc tampoco...

[John Graham]

Tweet

Y hombre, si los que viven en Treviño que no hayan nacido alli no son quienes para decidir si el condado debe unirse a Araba o no, tampoco tendrán nada que decir los de origen castellano en Catalunya, respecto a la relación Catalunya-España o incluso en las propias elecciones al Parlament.....

No, que no escuche la radio o la televisión esa y punto. Hay otros medios de comunicación en castellano. ¿Y qué tiene que ver el uso del idioma con el imperialismo territorial?

PD y que cosnte que yo considero que si se tienen que tener en cuenta, pero si los de origen euskaldun en Treviño no, pues lo de origen castellano en Catalunya/Valencia/etc tampoco...

Es que no son cosas comparables por mucho que intentes apoyar a tus amigos vascos.

En Cataluña los castellanos no pretenden decir que Cataluña deba de ser Castilla ni que se deba de hablar exclusivamente castellano, es más incluso los más cerrados de mente -y no precisamente de origen castellano- hablan de bilingüismo, ¿qué diferencia hay con Treviño? Ninguna. Treviño es un enclave de la provincia de Burgos y perteneciente a la Comunidad Autónoma de Castilla y León, lo mismo que Cataluña pertenece al estado Español, es decir, que la gente puede decidir dentro del marco legal que le corresponde, por ejemplo pueden determinar quién gobierna en la región, o en la diputación, pero no se les permite por ley intentar saltarse el actual estátus territorial por intereses políticos para irse a la región vecina. Es como si ahora un pueblo de Valencia que no contempla en su estatuto diga que desea adherirse a Cataluña por la fuerza y sin que su estatuto lo contemple, ¿imaginas la reacción de la gente? Pues lo considerarían una ofensa y las instituciones no tardarían en negarles esa opción porque no representan ni el 0,1 por ciento de la sociedad valenciana en general, son un reducto de votos que ni tan siquiera han obtenido la mayoría absoluta en ese lugar y que por lo tanto carece de la voz necesaria para exigir un referéndum y una salida decorosa de su actual marco autonómico. Si ni siquiera en Navarra que contempla la unión con la actual CAV y que HB tiene montón de pueblos gobernados por mayoría absoluta y que ha obtenido un porcentaje muy elevado de votos siempre en esta comunidad son capaces los abertzales de presionar legalmente para que los navarros decidan su incorporación a Euskadi, imagínate los pro-integración en Álava de Treviño lo que cuentan para los castellanos y el caso que les hacemos: ninguno.