¿por qué no hacemos lo mismo?

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

La mayoría fue por enfermedad, pr ejemplo en Cuba.

Y no es lo mismo eso que ofrecer libras pro oreja de indio, como hacian en el imperio británico, vamos, es que en Australia y USA incluso una vez siendo paises independientes seguían ahciendo lomsimo.

Y luego ya estamso en lo de siempre, al invasión romana en Iberia fué a sangre y fuego, y no me arrepiento precisamente de que em invadieran a cambio d elo que me dieron después.

Que fue una salvajada??, pues si, como todas las guerras.

Pretendemos juzgar cosas de ahce siglos con la mentalidad actual que es mas bien pacifista y que nada tiene que ver con la de entonces, de expansion cultural, comercial, politica y religiosa.

[rioduero]

Tweet

Como estaran ciertos foreros entre ellos C.C, ante la deriva , españolista del señor zapatero, porque la que va a montar el dia 12 octubre, no tiene nada que envidiar al invicto, es mas creo que se  quedo corto, de eso no se opina? o tambien se ha evolucionado al ritmo del compañero R.Z.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

CUando pasen las elecciones volverá a su tónica "españolista" de hace unos meses, tranki.

[Cienfuegos2]

Tweet

el extermino que hubo fue a causa de las enfermedades que se llevaron y a causa de la guerras.que yo sepa en las guerras simpre mueren nuchas personas y en este caso los indigenas no tenian cañones ni arcabuces.

Si, y no te olvides de los trabajos forzados, la mita, las encomiendas y demás. Vamos, que tuvieron que llevar esclavos de África porqué quedaban pocos indígenas americanos para seguir explotando las minas de dónde se extraía el oro y la plata para financiar las guerras europeas.

Pretendemos juzgar cosas de ahce siglos con la mentalidad actual que es mas bien pacifista y que nada tiene que ver con la de entonces, de expansion cultural, comercial, politica y religiosa.

Coño, me parece muy bien. Habrá que empezar por cambiarse el nombre de Tierra Comunera ¿no? ¿O acaso no se están haciendo todo el timpo juicios de valor sobre estos hombres y mujeres que lucharon por la libertad de Castilla hace 500 años?

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

A tu primera frase te replico que Castilla prohibia l atrata de negros, lso negros que ves estan, curiosamente, en paiseas cercanos la caribe holandes, ingles y frances.

Tambien te replico que se intento proteger la indigena, que hubo asbusos es cierto, pero fue una conquista y colonizacion de lso mas libiana si las comparas con sus contemporáneas.

Y a tu segundo párrafo que quieres que te diga, no tiene nada que ver, lso comuneros de entonces luchaban pro la soberania castellana, igual que ahora, por le fin de la flamenquizacion dle reino,etc... igual que ahora, que tiene que ver esto con que se diga(no lo digo yo, lo dice la mayoria de los historiadores) qu ees una barbaridad juzgar con ojos actuales hechos de hace 500 años?.

[Mozolo]

Tweet

Perdona ,pero  eso  de  que  Castilla  asesino  un  monton  de  indigenas  me  parece  una  falacia  porque  cuando  yo  salgo  a  la  calle ultimamente  ,  veo  un  monton  de  ellos   dando  vueltas.

Mentira. El 90% de la población indígena fue exterminada, hay estudios de prestigiosos historiadores amercanistas que afirman esto.

Los bolivianos, peruanos o ecuatorianos de hoy en dia que son?? Europeos o amerindios en su mayoria?? Debieron follar como jabatos ese 10% restante Tiene razón Leka no nos comparemos con la perfida albión que esos si que masacraron, solo hay que ver los indios que quedan en EEUU o aborigenes en Australia (donde hasta los años 60 no eran considerados ni personas)

[rigaton]

Tweet

Ni  siquiera   Argentina , ni  Chile  son  de  mayoria  europea . La  mayoria  tambien  son  mestizos . Los  Ayala , Aguero , Maradona  o  ese  pseudomaestro  del  futbol  Valdano  no  descienden  evidentemente   de  inmigrantes  españoles , sino  del  mestizaje  de  conquistadores  y  indigenas . El  unico  pais de  mayoria  europea   es  Uruguay  . Despues ,otros  sitios  donde  apenas  queda  rasgos  indigenas  son  en  las  islas  caribeñas  como  Cuba , Republica  Dominicana  o  Puerto  Rico . El  resto  esta  lleno   de  mestizos  y  indigenas . O  sea , igualito  que  los  anglosajones  en  los  EEUU  y  Australia . Si  hasta  los  neerlandeses  del  apartheid de  Sudafrica  fueron  mas  majos  con  los  autoctonos  . Eran  racistas  pero no  se  cargaron  a  los  hotentotes  y  bosquimanos . Es  mas , actualmente  los  descendientes    de  los  bosquimanos  hablan  tambien  dialectos  del  neerlandes  y  estan  vivos  gracias  a  los  neerlandeses , y  colaboraron  con  estos  en  todas  sus  batallas . Pero  no . Los  anglosajones  son  buenisimos , multiculturales , saben  idiomas  y  son ecologistas  , y  los  españoles  por  su  parte  son  unos  arcaicos, retrogrados , racistas  y  malvados . 

[rioduero]

Tweet

De hecho, ya no es el dia del descubrimiento, si no el dia de la raza, este  R.Z, pero que raza me pregunto yo, blancos, amerindios, negros , y las mezclas entre estos tres ramas de la raza humana?

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

SI, lo de la raza nunca lo he entendido, mas que nada es la fecha del mestizaje, porque otra cosa.....

[rigaton]

Tweet

Ni  ellos  mismos  saben  lo  que  son. Primero  dicen  ser  de  raza  latina . Un  indigena  de  Ecuador  segun  ellos  es  latino , y  un  español , portugues , frances , italiano  o  rumano  no .No  sabia  que  los  romanos  fueran  indigenas  . Segun  parece  Evo  Morales  desciende  de  algun  emperador  romano  .   Despues  son  hispanos , pero  los  autenticos  hispanos  son  los  españoles  y  portugueses , y  ellos  solo  lo  son  por  el  idioma . En  cuanto  a  lo  de  la  raza  es  una  estupidez , porque  en  latinoamerica  hay  multiples  razas , incluso  hay  diferencias  entre  los  denominados   mestizos  de  diferentes  paises .