El cambio climático es incontestable (de hecho el clima es dinámico y cambiante a lo largo de la historia)
Que el ser humano influye en ello es también incontestable.
Lo que es discutible es el grado de influencia que el ser humano tiene en ello, y sobre esto hipótesis las hay de todos los colores y todas chocan con un problema: los modelos de trabajo no pueden contar con todas las variables que influyen en el cambio y como un cambio en una sola de ellas puede provocar un efecto dominó sobre todas las demás no hay forma de establecer una teoría sobre el tema que lo zanje al 100% quedando todo en modelos predictivos sujetos a discusión en función de las variables analizadas.
Mi opinión es que, por pura higiene y bienestar, hay que controlar las emisiones contaminantes primero y reducirlas de forma drástica después. Cuidar el medio ambiente es una cuestión de salud y calidad de vida, pero el cambio climático como tal no puede ser el catalizador o piedra angular sobre el que se edifique una conciencia ecologista pues tiene puntos discutibles y tiendo a ser exceptico sobre muchas de las predicciones catastrofistas.
NO hay que ir muy lejos cuando el pasado verano nos anunciaban por TV que viviríamos el verano más caluroso de la historia "por culpa del cambio climático" y sin embbrago hemos vivido uno de los veranos más frescos de la década (como mínimo)
La reciente gota fría que ha azotado el levante peninsular también ha sido achacada "al cambio climático" cuando de hecho es un fenómeno que lleva produciendose milenios.
El cambio climático se ha convertido en una coletilla que explica CUALQUIER CATÁSTROFE y eso es una estupidez. Con la idiotez compulsiva de algunbos por achacar cualquier chorrada al cambio climático no es de extrañar que crezca el excepticismo y a algunos les suene a cuento de viejas.
··· 
