Foros Castilla

UPYD contra Villalar
Nota de prensa  


22 de abril de 2009
● UPyD no estará mañana jueves 23 de abril en la Campa de Villalar, un día destinado lamentablemente al fomento de un artificioso sentimiento regionalista a todas luces extemporáneo en un país europeo que se encuentra ya en el siglo XXI.

● UPyD considera que José Manuel Fernández Santiago, presidente de la Fundación Villalar utiliza en realidad, el mismo lenguaje que los políticos nacionalistas de otras comunidades autónomas.

Unión Progreso y Democracia ha decidido no participar mañana jueves día 23 de abril en los actos festivos con motivo de la celebración de la Fiesta de Castilla y León en la localidad vallisoletana de Villalar pues tal efeméride es únicamente un brindis al sol identitario, un artificio creado y promovido desde instituciones como la Junta de Castilla y León y la Fundación Villalar que preside José Manuel Fernández Santiago. para incentivar el sentimiento de pertenencia a una región, e inculcar valores que nada tienen que ver con la idea de ciudadanía que defiende la Constitución Española de 1978.

UPyD considera que el sentido de la democracia es muy distinto al que se plantea en la Fiesta de Villalar, un sentido que va precisamente en contra de lo que tanto el PP como el PSOE proponen cada 23 de abril. Las actividades institucionales deben ir destinadas a festejar no lo que los políticos quieren, sino a cumplir estrictamente la voluntad ciudadana, en un contexto en el que a nadie se le escapa el escaso predicamento que el

Día de la Comunidad tiene en Castilla y León, entre otros motivos porque es un día en el que los ciudadanos están al margen de superfluas declaraciones de intenciones regionalistas.

UPyD entiende que las instituciones han de preocuparse más ofrecer una sanidad eficiente, una educación competitiva y unas infraestructuras y servicios del siglo XXI, auténticas necesidades de los habitantes de Castilla y León en lugar de promover un sentimiento regional desde el poder político a imitación de otras comunidades autónomas.

FUNDACIÓN VILLALAR

Por otro lado, en unas recientes declaraciones efectuadas por José Manuel Fernández Santiago presidente de las Cortes de Castilla y León y presidente de la Fundación Villalar a un rotativo nacional, se indicaba que “es necesario reivindicar el hecho comunero” y que “es el momento de recuperar la identidad castellana y leonesa perdida”, principios identitarios y reivindicativos, todos ellos que, como es sabido, sirven de excusa en otras comunidades autónomas para el acoso a la lengua española en el mejor de los casos y también para dar rienda suelta al nacionalismo más reaccionario en los peores escenarios.

A través de los medios de comunicación además hemos conocido que la Fundación Villalar distribuirá, a través de los diarios editados en Castilla y León, 250.000 ejemplares de «Los papeles de Villalar» el 23 de abril con motivo de la celebración del Día de Castilla y León, y ello con la intención de invitar a todos los castellanos y leoneses a celebrar la festividad regional: una política que resulta inverosímil proviniendo de una institución que se financia con el dinero de todos los contribuyentes de Castilla y León, más necesitados de soluciones eficaces por parte de los poderes públicos, que de un estéril sentimiento regionalista.

ARTÍCULOS
¿Por qué no estuvo UPyD en Villalar?
30.04.08 - MIGUEL ÁNGEL QUINTANA PAZ


EL pasado 23 de abril asistimos en Castilla y León a uno de esos inusitados fenómenos en los que casi toda la clase política se pone de acuerdo (el otro caso en que todos suelen concordar es a la hora de decidir sus propios -y generalmente generosos- sueldos en las instituciones públicas). Es curioso que casi todas las fuerzas políticas coincidieran al festejar en Villalar la batalla donde, hace cinco siglos, se derrotó la revuelta popular de algunos (no todos) los castellanos: aquellos comuneros que preferían tener por reina a Juana, aunque loca, que a Carlos I, que era extranjero. PP, PSOE, IU y otros partidos menores gozaron yendo a Villalar a llorar la derrota de los rebeldes. Y firmaron cierto manifiesto en que, junto a numerosas obviedades (del tipo de que queremos más riqueza y más felicidad y más prosperidad y más...), se lanzaban loas a la recién aprobada (aunque ampliamente ignorada por nuestra población) reforma del Estatuto de Autonomía.

Ahora bien, cualquier observador atento se habrá percatado de que hubo un partido político que no quiso participar de tan extravagante espectáculo autolaudatorio. Un partido político que es nada menos que el cuarto con mayor número de votos desde las últimas elecciones generales en Castilla y León. Hablamos, naturalmente, de Unión Progreso y Democracia, UPyD, el partido revelación de esos últimos comicios, el que con menos de seis meses de existencia obtuvo ese cuarto puesto también en otras muchas autonomías. Y que aupó a su portavoz, Rosa Díez, a uno de los escaños que más dará que hablar, sin duda, en la presente legislatura.

¿Por qué UPyD (como la mayoría, por lo demás, de los castellanos y leoneses) no quiso dedicar esa fecha a conmemorar vetustas batallitas medievales, y preferimos disfrutar un simple día de fiesta laica con nuestros seres queridos? ¿Por qué UPyD no firmó ese manifiesto en que PSOE, IU y PP se mostraban tan encantados consigo mismos? ¿Por qué nos gusta más dedicar el día 23 de abril a festejar el Día del Libro (con uno bueno entre las manos) que a ensalzar a los políticos que se empeñaron en una innecesaria y cara reforma del Estatuto de nuestra región?

La respuesta está clara: o debería estarlo para cuantos entiendan el sentido de la democracia, que no es el de que se dediquen los dineros de los ciudadanos a festejar lo que los políticos quieran, sino que los políticos se dediquen a cumplir las voluntades ciudadanas. A casi nadie en nuestra comunidad autónoma le interesan los manifiestos, las reformas estatutarias o las fiestecillas artificiales a las que tanto dinero dedican los actuales partidos representados en las Cortes de Castilla y León. Nos interesa más bien tener una sanidad eficiente, una educación decente, unas infraestructuras de calidad. Los gastos y fastos del día 23 de abril poco contribuyen a tan dignos propósitos, sino que más bien los entorpecieron: pues cada millón de euros que PP, PSOE e IU se empeñan en dedicar al fomento de un inverosímil «sentimiento regionalista» es un millón de menos que se dedica a agilizar la Seguridad Social, a formar a nuestros jóvenes, a construir una autovía.

Por eso desde UPyD no quisimos contribuir a parejo despilfarro. Por eso en UPyD podrán confiar siempre todos los votantes que, cansados de que los políticos nos indiquen qué tenemos o no que celebrar, prefieran contar con unos representantes cuyas preocupaciones sean similares a las suyas. Por eso UPyD, sin duda, dará en los próximos años mucho de qué hablar.

Pero todo esto es lo de menos. Viendo al burro y la Fiesta en la Plaza del Pilar me he dado cuenta de lo que muchos nos dicen a los que nos preocupamos por defender la unidad de España: esta última no está en peligro, precisamente porque en todo nuestro territorio y más allá se veneran las celebraciones y costumbres comunes, que son muchas. Además en toda España la palabra Fiesta, va con mayúscula, en todas y cada una de sus acepciones.

Pero no debo negar que a mi alegría por el día de Fiesta, se une mi amargura por los homenajeados hoy en el Paseo de la Castellana de Madrid: muchos de ellos asesinados por ETA. Este realmente es el peligro que acecha a nuestra querida y tan dolida España e Hispanidad, alentado por la sinrazón y estrechura de miras de los dirigentes políticos que se refugian bajo la bandera del nacionalismo para obtener prebendas falsas para sus gobernados.

Sus resultados son una coz en mi entrepierna. Esa es mi interpretacion.

Un mapa que me he encontrado del apoyo a esta gentuza

Así va Castilla...
Cada día que pasa me siento menos español.

Pues yo, como mi amiga Curri Fachenzuela, lo digo alto y claro: GEN-TU-ZA. Pues como dice el diccionario es "la gente mas despreciable". Y todo el desprecio del mundo es lo que me merece Rosita, Savater & friends.

Así va Castilla...
Cada día que pasa me siento menos español.

Y yo.

Sobre todo hay que dejar muy claro que esta idea de Estado monolítico y uniforme no es española. Al contrario, como dice rioduero son ideas del PSOE más rancio a lo jacobista francés. (El PSOE del que salen Bono y Barreda, los peores gestores y mejores vendedores-de-motos del Estado. Auténtica basura y calamidad de nuestra tierra)
Otros cuya idea es convertir aquello de Las Españas->España->Francia 2, (pero en vez de con la Grandeur, la charanga y pandereta).

Cada día más, me siento más ibérico-no-español, y solo castellano (no se si dentro de 10 años seré único en mi especie).

Casi de acuerdo, salvo por dos detalles.

1- Tampoco me identifico en exceso con Portugal, el iberismo no es lo mio.

2- Bono era un vende motos, Barreda alias "la momia departamental" ya quisiera serlo... este es un mediocre y punto.

Para ellos esta conmemoración es un atavismo, entonces TODAS las fiestas nacionales o regionales -las cuales tienen un referente histórico sin excepción, necesariamente- son atavismos, desde la primera a la última

^^

yo creo que también.. son como los de de C's, en cuanto tengan un poquito se van a merendar entre ellos mismos.

Este partido cada vez mas me recuerda al partido Radical Socialista de Alejandro  Lerrux, que supongo recordara C.Morado :icon_twisted:

Rosa Diez, o como pasar en “democracia” desde la izquierda a la extrema derecha.

Rosa Díez es una demostración ideal de lo fácil que resulta transitar en “democracia”, desde la “izquierda” a la extrema derecha

Después de que el régimen diera marcha atrás en la ilegalización de Iniciativa Internacionalista-Solidaridad con los Pueblos (II-SP), Rosa Díez, líder del partido Unión Progreso y Democracia (UPyD), declaró a la cadena de emisoras de radio de los curas (COPE), que II-SP es ETA, o lo que es lo mismo: Rosa contra todos, como el famoso grito de “¡A mí, Sabino que los arrollo!”

Si hacemos un pequeño recorrido por la trayectoria política más reciente de doña Rosa, nos encontramos con su sorprendente afirmación (utilizando el nomenclátor al uso en las democracias de los millonarios), de que su partido no es de izquierdas ni de derechas, y que el centro “no es nada”, con lo cual ni ella misma sabe dónde se encuentra; luego, para salir de ese lío, asegura que UPyD es “transversal” (debe ser un nuevo término político-borreguero)

La Díez, se declara no nacionalista, pero lleva por bandera la exaltación del nacionalismo franquista, clamando que sólo apoya a quienes defienden la sagrada unidad de la España Carpetovetónica. Quizás por eso, coquetea con Unificación Comunista de España (una especie de secta que dios sabrá quién anda detrás), recibe elogios de grupos nazis, como el que encabeza Ynestrillas, e incluso Falange Española le ofreció ir en sus listas electorales.

Ahora esta señora, que se pasa el santo día alabando la Constitución impuesta por el neofranquismo, se molesta porque, precisamente, el Tribunal de su Constitución, rechazó (por ahora) la ilegalización de II-SP. Curioso: cuando unos jueces determinaron que esa organización pertenecía al entorno de ETA, entonces sí estaban acertados, pero cuando otros dejan en ridículo a los primeros, resulta que están equivocados. Rosa Díez es una demostración ideal de lo sumamente fácil que es derivar en “democracia”, desde la “izquierda” a la extrema derecha más reaccionaria, lógico si reparamos que ambas fueron paridas por la Reforma Política de 1977.

[url]http://www.kaosenlared.net/noticia/rosa-diez-como-pasar-democracia-izquierda-extrema-derecha[/url]

Este partido cada vez mas me recuerda al partido Radical Socialista de Alejandro  Lerrux, que supongo recordara C.Morado :icon_twisted:

¿Pero de verdad que os sorprende la consolidación de Rosa Diez?

Esta señora no está ahí por casualidad, ni porque se lo haya currado desde abajo (como el otro día una cadena de TV parecía querer dar a entender mostrándola repartiendo papeletas en un parque). Es algo que se viene cocinando en los medios de comunicación desde hace unos cuantos años, desde antes del “acuerdo por las libertades y contra el terrorismo”, cuando se realizan fuertes críticas al nacionalismo y se le pide que abandone el Pacto de Estella como condición necesaria paro no ser criminalizado. Recordemos que por entonces eran Rosa Diez y Nicolás Redondo los que lideraban el PSE y crearon grandes vínculos con el PP de odio al nacionalismo vasco, por tanto, tras el posterior nombramiento de Patxi López, no tardaron en consolidarse como “los buenos de PSOE” para la extrema derecha española.
Para los más conservadores (defensores a ultranza de la actual constitución) y para la extrema derecha, parece que siempre ha sido un inconveniente que la izquierda del país no sintiera la bandera como propia e incluso que se sintiera más próxima a un modelo federal.
Pero es que ni siquiera han sabido/querido diferenciar lo que es estar en contra de la violencia con ser defensor de la Unidad de España por lo que el carácter político de sus reivindicaciones es evidente. Dan a entender que para ellos solo hay una violencia (la de ETA) y solo hay una España (la suya) y todo ello con una aureola de odio hacia las ideas que ellos no comparten; de esta manera disfrazan las ideas más reaccionarias de diversidad ideológica.

Rosa Diez y UPD llegan desde el poder. Después de ser Eurodiputada se convierte en menos de dos años en la tercera fuerza política, y esto ha tenido lugar mediante un proceso de arriba abajo, caracterizado por la ausencia total de crítica por parte de los grandes partidos y de los medios. Incluso ahora la prensa reconoce el buen trato que le han dado y le siguen dando. Dijo el Rey en un reportaje sobre la transición que al principio había muchos partidos y que una democracia “normal” no debe de tener muchos; en la práctica nadie se ha preocupado demasiado por la representatividad (quizá cuando lo puso encima de la mesa IU, viendo la que se le venia encima, empezamos a oír algo) pero ahora con Rosa Diez nos damos cuenta rápidamente de las injusticias de la ley: [url]http://blogs.20minutos.es/arsenioescolar/post/2009/06/10/el-escaaao-cuesta-caraasimo-rosa-daaez[/url]

Que Tierra Comunera lleve más de 20 años intentando llegar a la gente con problemas de verdad, y lo consiga ahora UPD en menos de dos años no es por casualidad ni porque sea mejor.

Sumaremos un nuevo calificativo a Rosita: rencorosilla.

Pero alma candida, que le ha hecho esta pobre mujer?solo falta que la lapiden tan grande es su pecado?y la otra Rosita Aguilar por mas señas?Amparo rubiales, Cristina Alberdi,todas estas y muchas mas han cambiado  de partido de IU. Al P.S.m del Ps.a la vera del P.P. y esta solo es la Adultera? :icon_twisted:

:icon_lol: :icon_lol:, Rosa Diez ha salido en muchos mas hilos y siempre para lapidarla, cosa que no ocurre con otras.

No es su personalidad lo que os jode, por mucho que lo digais, es su españolismo.

Rouco y Rosita, ummm. Me parecen mas pareja de mus que de Camino de Santiago.

Si me proporciona ud. una buena atranca para arrearlos, no tendria inconveniente.

Si nos fijamos en los resultados electorales llama la atención que UPyD es el tercero mas votado en 13 de las 17 provincias castellanas, por delante de IU...y barre a IU en Madrid.

Además UPyD obtiene sus mejores resultados en Castilla, Ceuta y Melilla.

¿Interpretaciones?

UPyD durará una o dos legislaturas más antes de disolverse, no le auguro un futuro mucho más largo.
En las Cortes de Castilla y León tienen muy difícil entrar, porque es un partido que ni está, ni se le espera. Su actividad, es nula, sus cuadros, desconocidos. Viven de las rentas de su líder, y claro, eso te puede valer para unas generales o unas europeas, pero en unas municipales y autonómicas, pues lo van a tener mucho más complicado.

El portavoz provincial de UPyD dimite por «falta de democracia interna»
Carlos Hernández de Bustos carga contra la Dirección nacional y asegura que el partido ha entrado en un proceso de «deriva ideológica» agravado por la escasez de «transparencia»
Ó. Fraile

El portavoz de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en Valladolid, Carlos Hernández de Bustos, presentó ayer su dimisión irrevocable, al mismo tiempo que comunicó a esta formación política su decisión de causar baja como afiliado de la misma. En un comunicado remitido a los medios, Hernández acusó al partido de Rosa Díez de «falta de democracia interna», además de aducir que toma esta decisión por la «deriva ideológica» que percibe «muy especialmente desde la celebración en Madrid del primer Congreso Nacional de UPyD» el 20 de noviembre.

El hasta ahora portavoz de la formación en Valladolid critica que a partir de esa fecha se dejó notar una «línea de tinte totalitario que impone sus criterios sin atender a las provincias». Según él, es algo que se está notando en el proceso de elección de los líderes regionales. «A las personas críticas se las ha suspendido de militancia o no se las permite participar del mismo», apunta. Hernández cree que esta actitud va en contra de lo que decía el manifiesto fundacional.

Además, añadió que existe «falta de transparencia a la hora de llevar a cabo los procesos internos de elección de cargos, que pueden resumirse en la ocultación de datos o la falta de garantías en los medios por los que se realizan dichas elecciones», reza el comunicado difundido ayer. Con esto, Hernández se refiere al «proceso telemático» utilizado por el partido para emitir los votos, en lugar de hacerlo de forma presencial. «En Valladolid somos 80 afiliados y es muy fácil reunirnos a todos para ello», explica.

Con todo, el político quiso dejar claro que su decisión no es un caso aislado. Así, recordó el caso del representante de Salamanca, Honorio Vega, quien fue expedientado hace unos días. «Me sumo así al largo número de personas que creímos en su día en el papel de regeneración democrática que propugnaba UPyD en su manifiesto fundacional y que en estos momentos se encuentran absolutamente defraudadas», concluye el comunicado. En este sentido, Hernández recuerda que antes del Congreso Nacional UPyD contaba con 5.586 afiliados, de los cuales más de 800 se dieron de baja semanas después de esta cita. En julio del año pasado, uno de los fundadores del partido, Mikel Buesa, hizo lo propio como consecuencia del «control férreo y autoritario» dentro de UPyD. Por último, Hernández dejó abierta la puerta a la creación de una nueva plataforma impulsada por las personas que han abandonado UPyD en los últimos meses.

Fuentes de la Dirección nacional señalaron a este periódico en referencia a la dimisión que «todo el mundo que entra tiene derecho a salir». Sobre los expedientes, aseguraron que «las normas están para cumplirlas», al mismo tiempo que defendieron los procesos internos de selección. «Son los afiliados los que eligen al Consejo de Dirección y al Consejo Político».

Pués porque son los ÚNICOS que defienden las listas abiertas, la igualdad entre españoles,etc.....

Pues entre ellos no son muy iguales ni muy abiertos parece

Claro Mozolo, claro, si fuera castellanista sería y votaria como tú, no cabe otra ¿verdad?

¿quién te dice a tí que voto UPYD? yo no voto izquierdismo amigo.

Lo único q les reconozco es q si defienden al castellanohablante, mejor sin duda q el PP q solo lo hace hasta el dia de votar o q el PSOE q les ataca y les niega derechos.

Soy trilingue pero en la práctica jamás hablo uno de los idiomas que domino, nunca lo haré, es como decirle a un judio q se exprese en alemán, jamás.

TC-PCAS está a favor del aborto que para mi es bastante mas importante que Villalar, y?, ojalá existiese mi partido idóneo pero ni por asomo, así que voto siempre en clave circunstancial.

Lo que te queiro decir es que yo no soy nacionalista y por lo tanto hay otros temas mas importantes para mi  :icon_wink:

TC-PCAS está a favor del aborto que para mi es bastante mas importante que Villalar, y?, ojalá existiese mi partido idóneo pero ni por asomo, así que voto siempre en clave circunstancial.

Lo que te queiro decir es que yo no soy nacionalista y por lo tanto hay otros temas mas importantes para mi  :icon_wink:

TC-PCAS está a favor del aborto que para mi es bastante mas importante que Villalar, y?, ojalá existiese mi partido idóneo pero ni por asomo, así que voto siempre en clave circunstancial.

Lo que te queiro decir es que yo no soy nacionalista y por lo tanto hay otros temas mas importantes para mi  :icon_wink:

Menuda gilipollez, la comunidad donde mejor les ha ido es la CAM, comunidad de viejos y despoblada, no?:  :icon_lol:

¿Que piensa hacer esta pava con los conciertos económicos vascos?

En el peor de los casos, lo que el resto de los partidos, mantenerlos.

¿Que piensa de los trasvases?

COmo la mayoría, está de acuerdo.

¿Que piensa del traslado de empresas castellanas a Barcelona?

Dado que no pactarían con CiU ni derivados pués cabe pensar que sería mejor para Castilla, ya que no nos hipotecaría por apoyos periféricos.

¿A quién pondría, llegado el caso, de ministro de industria, otro catalán o vasco para que redirija las inversiones a su tierra?

Me remito a la anterior.

¿Cómo va ha proceder con las infraestructuras en Castilla?

Como el resto supongo.

¿Que actitud tiene respecto de la reunificación de Castilla?

Igual que le resto, otra vez, ninguna.

Pues eso, que de todos, y son bastantes, los cailificativos que se le dedican a UPyD parece que solo el mio te ha irritado. Ya sabes, a rascarte. Este no es un foro españolista, que le vamos a hacer...

Aqui los tienes, RECOPILACION DE POST DE ESTE HILO SOBRE UPyD:


Maelstrom: A estos imbéciles ,  trepa oportunista?

Tagus:
Fatal. Asco. Mucho asco. Mucho mucho mucho.
Otro partido más igual.
Otro partido más que favorece y se regodea en las mismas cosas que llevan hundiéndonos en la miseria casi 500 años. Otros más para vomitar mierda sobre nuestra tierra.

Cienfuegos2:
  esta gentuza

  Castil spirit: Que triste y que asco que sea esta la 'tercera vía'


Ariasgonzalo:
 La presencia de ese grupo en Castilla me da asco,
 
DreamCastilla:
 ella y su bodrio de partido echo a su imagen y semejanza en el PP y que deje ya de dar por culo y engañar al personal.....va la fulana esta y dice

Comunero morado:
 lo digo alto y claro: GEN-TU-ZA.

Mudejar:
Me uno al sentimiento generalizado de repugnancia por esta gentuza de UPy D,

Mozolo:
 una tia que ha pasado de lamer el culo al PNV, a ser lamida por Ynestrillas

Por cierto aqui en CyL se estan dando unas puñaladas traperas que ya quisiera el PCAL