UPyD tercer partido de Castilla

[Castille Spirit]

Tweet

les deseo una rápida disolución

[Curavacas]

Tweet

UPyD durará una o dos legislaturas más antes de disolverse, no le auguro un futuro mucho más largo.
En las Cortes de Castilla y León tienen muy difícil entrar, porque es un partido que ni está, ni se le espera. Su actividad, es nula, sus cuadros, desconocidos. Viven de las rentas de su líder, y claro, eso te puede valer para unas generales o unas europeas, pero en unas municipales y autonómicas, pues lo van a tener mucho más complicado.

[Panadero]

Tweet

UPyD durará una o dos legislaturas más antes de disolverse, no le auguro un futuro mucho más largo.
En las Cortes de Castilla y León tienen muy difícil entrar, porque es un partido que ni está, ni se le espera. Su actividad, es nula, sus cuadros, desconocidos. Viven de las rentas de su líder, y claro, eso te puede valer para unas generales o unas europeas, pero en unas municipales y autonómicas, pues lo van a tener mucho más complicado.

Supongo que este partido cifra sus esperanzas en Madrid. Asegurando un diputado por Madrid, y presencia en los parlamentos autonómicos del Pais Vasco y de Madrid, tendrían base para ir tirando.

No van a entrar en ninguna autonomía castellana salvo Madrid y en el resto sus porcentajes de voto no creo que sean altos, pero cuentan con respaldo mediático y económico y a buen seguro el mero hecho de entrar en la Asamblea de Madrid va a ser vendido como la continuación de su escalada.

Mientras mantengan la representación institucional podrán ir aguantando, más aún si la van ampliando, aunque sea lentamente. Si sostienen esa mínima base de poder podrían consolidarse lo suficiente como para incrementar su implantación en el conjunto del estado.

Ahora bien, si no hacen progresos y se estancan en el grupo mixto, o amplian su presencia en los parlamentos autonómicos, la cosa empezará a pintar mal para ellos.

[Maelstrom]

Tweet

Nueva baja en el chiringuito particular de Rosa Díez, esa "regeneradora de la democracia" que vive del politiqueo desde 1977:

http://www.eldiadevalladolid.com/noticia.cfm/Local/20100202/portavoz/provincial/upyd/dimite/falta/democracia/interna/8B214E03-1A64-968D-5984F3B328CB1D72

El portavoz provincial de UPyD dimite por «falta de democracia interna»
Carlos Hernández de Bustos carga contra la Dirección nacional y asegura que el partido ha entrado en un proceso de «deriva ideológica» agravado por la escasez de «transparencia»
Ó. Fraile

El portavoz de Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en Valladolid, Carlos Hernández de Bustos, presentó ayer su dimisión irrevocable, al mismo tiempo que comunicó a esta formación política su decisión de causar baja como afiliado de la misma. En un comunicado remitido a los medios, Hernández acusó al partido de Rosa Díez de «falta de democracia interna», además de aducir que toma esta decisión por la «deriva ideológica» que percibe «muy especialmente desde la celebración en Madrid del primer Congreso Nacional de UPyD» el 20 de noviembre.

El hasta ahora portavoz de la formación en Valladolid critica que a partir de esa fecha se dejó notar una «línea de tinte totalitario que impone sus criterios sin atender a las provincias». Según él, es algo que se está notando en el proceso de elección de los líderes regionales. «A las personas críticas se las ha suspendido de militancia o no se las permite participar del mismo», apunta. Hernández cree que esta actitud va en contra de lo que decía el manifiesto fundacional.

Además, añadió que existe «falta de transparencia a la hora de llevar a cabo los procesos internos de elección de cargos, que pueden resumirse en la ocultación de datos o la falta de garantías en los medios por los que se realizan dichas elecciones», reza el comunicado difundido ayer. Con esto, Hernández se refiere al «proceso telemático» utilizado por el partido para emitir los votos, en lugar de hacerlo de forma presencial. «En Valladolid somos 80 afiliados y es muy fácil reunirnos a todos para ello», explica.

Con todo, el político quiso dejar claro que su decisión no es un caso aislado. Así, recordó el caso del representante de Salamanca, Honorio Vega, quien fue expedientado hace unos días. «Me sumo así al largo número de personas que creímos en su día en el papel de regeneración democrática que propugnaba UPyD en su manifiesto fundacional y que en estos momentos se encuentran absolutamente defraudadas», concluye el comunicado. En este sentido, Hernández recuerda que antes del Congreso Nacional UPyD contaba con 5.586 afiliados, de los cuales más de 800 se dieron de baja semanas después de esta cita. En julio del año pasado, uno de los fundadores del partido, Mikel Buesa, hizo lo propio como consecuencia del «control férreo y autoritario» dentro de UPyD. Por último, Hernández dejó abierta la puerta a la creación de una nueva plataforma impulsada por las personas que han abandonado UPyD en los últimos meses.

Fuentes de la Dirección nacional señalaron a este periódico en referencia a la dimisión que «todo el mundo que entra tiene derecho a salir». Sobre los expedientes, aseguraron que «las normas están para cumplirlas», al mismo tiempo que defendieron los procesos internos de selección. «Son los afiliados los que eligen al Consejo de Dirección y al Consejo Político».

¿Pero es que todavía quedan ingenuos que no le hayan visto aún el plumero a esta trepa oportunista?

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Pués porque son los ÚNICOS que defienden las listas abiertas, la igualdad entre españoles,etc.....

[Castille Spirit]

Tweet

Pués porque son los ÚNICOS que defienden las listas abiertas, la igualdad entre españoles,etc.....

Pues entre ellos no son muy iguales ni muy abiertos parece

[Curavacas]

Tweet

Pués porque son los ÚNICOS que defienden las listas abiertas, la igualdad entre españoles,etc.....

Pues entre ellos no son muy iguales ni muy abiertos parece

Como UPyD consiga 4 o 5 diputados y empiece a chupar poder en elgún ayuntamiento, diputación o CA vais a ver dónde quedan las listas abiertas, la reforma de la ley electoral y todo eso. De regeneración nada, es un partido caudillista de lo peorcito.

[TAROD]

Tweet

Pues señores o nos ponemos las pilas, y mucho, o creo va a ser imparable el ascenso de estos partidos. Es mas en mi humilde opinión es preferible votar a un partido del tipo Fuerza Nueva, Democracia Nacional que a partidos como el Rosa Diez, ay, perdoón que tiene nombre  UPyD, por lo menos los anteriores no confunden a su electorado y van de cara no entre zarandajas abierdo camino.

Sin embargo, creo que si empezamos desde ya, a trabajar las municipales, diseñando una estrategia castellanista de no agresión entre las formaciones con ese caracter, del tipo de presentar candidaturas sólo donde se pueda obtener representacion y *además si la presentan unos no la presentan los otros, el movimiento castellanista podra obtener resultados optimos*, pero si empezamos a hacer que has diferencias existentes sean un problema mal vamos.

Plataformas como AH deberían de ser reeditadas, con un acuerdo de minimos como la ocasión anterior.

*Resultados optimos  para el castellanismo: Concejalias, alguna alcaldia y como mucho

[Torremangana II]

Tweet

Claro Mozolo, claro, si fuera castellanista sería y votaria como tú, no cabe otra ¿verdad?

¿quién te dice a tí que voto UPYD? yo no voto izquierdismo amigo.

Lo único q les reconozco es q si defienden al castellanohablante, mejor sin duda q el PP q solo lo hace hasta el dia de votar o q el PSOE q les ataca y les niega derechos.

Soy trilingue pero en la práctica jamás hablo uno de los idiomas que domino, nunca lo haré, es como decirle a un judio q se exprese en alemán, jamás.

[Leka Diaz de Vivar]

Tweet

Yo a nivel estatal si les voto, de hecho me alegra que se prevea su paso a ser la cuarta fuerza política en las siguientes elecciones.

Y en cuanto a lo d eCuravacas...si y no, todo dpeende, como dice Panadero, de que harán cuando lleguen a ese pico de popularidad, tened en cuenta que ahora es su momento, con el PP y el PSOE completamente patéticos....de hecho lo único malo es que la crisis comienza a ir contra ellos, ya que mucha gente irá a por el voto de castigo a ZP(es decir voto al PP) para echarle como sea.