Foros Castilla

Bueno, pues abro un post de esos bonitos, de los que no tienen discosiones y son todo belleza  :icon_lol: es basicamente colgar imagenes de Castilla de todo tipo, urbanas,naturales,historicas...
¡ALLÁ VAN LAS PRIMERAS!:

MADRID:

(http://www.innovasjonnorge.no/upload/Madrid/Madrid%20by%20night.jpg)
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/be/Gran_V%C3%ADa_%28Madrid%29,_desde_Callao.jpg/300px-Gran_V%C3%ADa_%28Madrid%29,_desde_Callao.jpg)
(http://blogs.librodearena.com/myfiles/bluesea/Buitrago.jpg)
(http://andresmartinez.files.wordpress.com/2007/10/alcala-de-henares3.jpg)
(http://s3.amazonaws.com/lcp/hoyturismo/myfiles/torres-kio.JPG)
(http://img293.imageshack.us/img293/1037/ctba02up0.jpg)

TOLEDO:
(http://sobreturismo.es/wp-content/uploads/toledo-2.jpg)
(http://spainturism.files.wordpress.com/2009/05/alcazar-de-toledo1.jpg)
(http://www.aceros-de-hispania.com/imagen/espadas-toledo/toledo.jpg)
(http://enciclopedia.us.es/images/1/1c/Alcazar_toledo.jpg)
(http://larrydowns.typepad.com/photos/imagenes/toledo_120.jpg)

VALLADOLID:
(http://esperanza4.files.wordpress.com/2008/04/valladolid.jpg)
(http://fotos.euroresidentes.com/fotos/valladolid/fotos-valladolid/images/valladolid%20%2812%29.JPG)
(http://fotosvalladolidantiguo.iespana.es/valladolid/galeriadefotosvaantiguo/riosypuentes/images/VALLADOLID%20-%20RIO%20ESGUEVA%20-%20PRADO%20DE%20LA%20MAGDALENA%20001%20-%20Foto%20conseguida%20en%20la%20red.jpg)

NATURALEZA DE CASTILLA PERO NO SE LA ZONA, MIL PERDONES:
(http://static.panoramio.com/photos/original/15015668.jpg)
(http://www.globalmanacor7.info/imagenes/castilla%20la%20mancha.jpg)
(http://www.plataformasinc.es/var/ezwebin_site/storage/images/galeria-multimedia/imagenes/imagen-de-un-bosque-en-castilla-y-leon/56037-1-esl-MX/Imagen-de-un-bosque-en-Castilla-y-Leon_imagenGaleria.jpg)
(http://foloumi.com/wp-content/uploads/alto_tajo.jpg)

Hay un hilo de mis paisajes castellanos favoritos, Heavy. Bonitas fotos.

jaja gracias, estoy recopilando ahora de Leon,Ciuda Real y Guadalajara ^^

Aquí van unas cuantas de Pucela:

(http://www.disfrutavalladolid.com/fotos/thumbs/museo-escultura-policromada.jpg)
(http://www.disfrutavalladolid.com/fotos/valladolid.jpg)
(http://www.disfrutavalladolid.com/fotos/palacio-pimentel.jpg)
(http://www.disfrutavalladolid.com/fotos/thumbs/palacio-real.jpg)
(http://www.disfrutavalladolid.com/fotos/playa-valladolid.jpg)
(http://www.disfrutavalladolid.com/fotos/plaza-mayor.jpg)
(http://www.disfrutavalladolid.com/fotos/teatro-calderon.jpg)
(http://www.disfrutavalladolid.com/fotos/san-pablo.jpg)
(http://www.disfrutavalladolid.com/fotos/la-antigua.jpg)
(http://www.disfrutavalladolid.com/fotos/leyenda-del-pisuerga.jpg)
(http://www.disfrutavalladolid.com/fotos/campo-grande.jpg)
(http://www.disfrutavalladolid.com/fotos/archivo-municipal.jpg)

Joder las ganas que tengo yo de ir a Valladolid...

Bonitas fotos, Heavy

Iré poniendo fotos de unos cuantos pueblos de la provincia de C.Real (y sus alrededores) que se alejen un poco del tópico de la provincia. (sacadas de internet)

Puebla de Don Rodrigo:

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/00187355.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/00243229.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/00116593.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/00265849.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/2009-06-14102Large.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/2009-06-1429Large.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/2009-06-1480Large.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/2009_01_1116Large.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/2009_01_1173Large.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/EPSN8102.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/EPSN8133.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/dsc02936.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/dsc02943.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/dscn0349.jpg)

Ya se que soy un paleto pero...de donde es ese verdor??.

Me parece espectacular.

 Vaelico, si pones fotos sacadas de internet deberías por temas legales, o simplemente porque se pueden mosquear los autores, citar autor y fuente, si no lo conoces al autor sólo la fuente (un link a la página de donde ha sido sacada la foto). Con ésto nos podemos ahorrar algún disgusto.

 

Lo ha dicho ya: son los alrededores de Puebla de Don Rodrigo, un pueblo de Ciudad Real situado en los Montes de Toledo, de ahí ese aspecto de paisaje atlántico.

Por cierto, que luego decís que nos salen cantabristas y tal... ¡Si no colgáis fotos de allí, jodidos!
Pues nada, me voy a adelantar. Esto es las últimas estribaciones de la Montaña, con Santander al fondo:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c3/Relieve_karstico-Karst_topography.jpg)

Éste es el antiguo poblado cántabro de Argüeso:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/92/F1010028.jpg)

Y ésta última es de la iglesia de Santa María de la Asunción, en Castro-Urdiales:

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8e/Sta_Maria_de_la_Asuncion_-_Castro_Urdiales.jpg)

Mañana si eso más y mejor.

Son fotos que tengo desde tiempo guardadas, y muchas no sé exactamente de donde las saqué, pero al menos muchas de ellas las saqué de esta web: www.pueblos-espana.org (http://www.pueblos-espana.org) y de Panoramio. En cualquier caso si hubiera algún problema por ese tema se quitan y ya está.

Bueno pues continúo colgando fotos.

Ahora de Solana del Pino y Solanilla del Tamaral, dos pueblos situados en plena Sierra Madrona

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/00238007.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/00280969.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/7614901.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/9068479.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/32323.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/00310945.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/00318810.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/20219209.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/00337650.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/00356253.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/00302947.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/00325023.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/00304596.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/00301664.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/00296420.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/00249188.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/00249186.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/00247115.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/00246773.jpg)

Yo he vivido 10 años en un pueblo en los Montes de Toledo y no era tan verde salvo en Invierno  :icon_biggrin:

¿En que pueblo vivistes? No en todos los Montes de Toledo hay los mismos paisajes, por ejemplo la estación de el Molinillo (Retuerta del Bullaque) es la única (de las existentes) de todos los Montes de Toledo que registra solo un mes seco, en las zonas de umbría de esta zona los pastos permanecen verdes todo el año o casi todo el año.

Los Yébenes.

Debe ser que está muy cerquita de los límites de la Mancha, que por la zona tradicionalmente se ha tomado al Algodor, a unos 12 kms.

Hombre es que los Yébenes está en una zona mas seca, de todas formas hay unas diferencias considerables en esa misma sierra de los Yébenes, la ladera sur (en la que está los Yébenes) está muy degradada, sin embargo la ladera norte las zonas que no hay olivares, están totalmente cubiertas de vegetación. También esa zona es ya la última estribación hacia el este de los Montes de Toledo y es solo una pequeña sierra. Desde los Yébenes, mirando al sur, se ven un conjunto de montes y sierras (Rebollarejos, Guadalerzas..) que son mas húmedas que los Yébenes, con bosques de rebollo, quejigos, bastantes arroyos..

Es que los Yébenes no es puros Montes de Toledo, es un "medio manchego".
Además literalmente, por su historia: se formó a partir de dos pueblos, Yébenes de Toledo (perteneciente a Toledo) y Yébenes de San Juan (perteneciente a la Orden Militar de San Juan -Campo de San Juan, La Mancha-)

Es probablemente la zona más seca (y fría) de los Montes de Toledo, por estar en su extremo noreste. Al sur del municipio como dice Vael sí que hay un cogollo de sierras interesante.
Pero vamos, pueblos más característicos de los Montes de Toledo pueden ser el mencionado Retuerta del Bullaque, San Pablo de los Montes, Hontanar, Navalucillos, Horcajo de los Montes...

Sin embargo Vael, en una cosa no estoy de acuerdo y es que yo en los Montes de Toledo no conozco ninguna zona donde los pastos puedan estar verdes todo el año. Por algo es más bien zona de invernada de ganados trashumantes tradicionales. El verano se pasaba en las sierras de Soria-La Rioja, Gredos o la Serranía de Cuenca.
Lo más que se ven los prados verdes en Montes de Toledo, en años normales es hasta final de junio, quizá se pueda decir en muy pocos sitios concretos la primera quincena de julio. Pasado el 15 de julio no hay tutía, el sol es ya inclemente. 

Playa de Ubiarco (también llamada "del crimen"), en el término municipal de Santillana del Mar (Cantabria).

(http://img52.imageshack.us/img52/523/88258430.jpg)

(http://img52.imageshack.us/img52/5862/91540165.jpg)

Hombre es que yo me refiero a zonas reducidas y localizadas, laderas umbrosas o valles resguardados. Por ejemplo en el término municipal de Retuerta del Bullaque, en el Valle del Beato los pastos permanecen todo o casi todo año verdes (dependiendo del año claro) debido a las nieblas que se forman y a las tormentas veraniegas, de hecho en la cabecera de este valle se encuentra un abedular considerable y bastante grande, lo cual es muestra de la humedad de la zona.

Además de los abedules, hay otras especies vegetales que requieren mucha humedad para sobrevivir, como por ejemplo el Loro (no el pájaro, si no el árbol de la especie Prunus Lusitanica), que requiere de una humedad ambiental alta todo el año y sequía estival mínima o inexistente. Pues este árbol, de toda Castilla solo está presente en los Montes de Toledo, con varias poblaciones en los montes de Navas de Estena, en algunas de las zonas mas húmedas de Cabañeros y en otra población en el Robledo del Mazo. También por ejemplo hay una especie de jara, la jara ardivieja o carpaza (Cistus Psilosepalus) propia de el noroeste peninsular, y que vive en zonas con climas o microclimas de ombrotipo húmedo (mayor de 1.000 mm) o hiperhumedo (mayor de 1.600 mm) con sequía estival reducida, de esta especie de jara hay varias poblaciones en los Montes de Toledo.

Es decir, que en los Montes de Toledo hay zonas lo suficientemente húmedas (tanto edáfica como climáticamente) como para que los pastos puedan estar verdes buena parte del año, también hay que tener en cuenta que tipo de pasto es, ya que hay pastos cultivados con algunas especies que pueden permanecer verdes aún con poca humedad debido a su metabolismo, como la grama (esta especie es además la típica que aparece en bordes de carreteras o que sirve de cesped en parques), otras sin embargo se secan y amarillean, y hasta principios de invierno-últimos de otoño no reverdecen, como algunas hierbas del género Trifolium.

Bueno despues de esta chapa, cuelgas otras fotos (esta ya son mias) de un robledal cercano a Piedrabuena, una zona intermedia entre los Montes de Toledo y el Campo de Calatrava. Este robledal además con la particularidad de ser uno de los que se encuentra a menor altitud de toda Castilla  de la especie Quercus Pyrenaica (sobre los 550 msnm), los de menor altitud son los que se encuentran en algunas zonas del Valle del Tietar, sobre los 450 msnm.

Las fotos las hice en septiembre, y teniendo en cuenta el verano jodidamente caluroso y seco en muchas zonas que hemos tenido daba gusto respirar el frescor de estas zonas y con los arroyos corriendo agua.


(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/P9290018.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/P9290009.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/P9290012.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/P9290013.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/P9290008.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/P9290004.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/P9290006.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/P9290017.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/P9290005.jpg)

Ok, tienes un conocimiento de los Montes más preciso que yo.

El otro día, en la subida al Rocigalgo, vimos acebos y tejos y un robledal impresionante. A ver si me dan ya las fotos y cuelgo alguna.

Es que esa idea que se tiene de la dehesa de encinas secorra no se corresponde ni la mitad de las veces con lo que son los verdaderos Montes de Toledo, donde te puedes encontrar especies como robles, castaños, tejos, acebos, avellanos y abedules.

Iriais casi seguro por la zona del Chorro de los Navalucillos no? Bueno si subisteis por la zona sur no, pero por la descripción que haces, parece que es la zona del arroyo Navalucillos, cabecera del Estena...

Bueno cuelgo pues cuelgo otras fotos de los Montes de Toledo en su versión puramente serrana, de la Sierra de los Torneros, al noroeste del embalse de Torre de Abraham, una zona muy poco conocida cubiertas de robledales y con muchas cumbre por encima de los 1.200-1.300 msnm:

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/PC014203.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/PC014199.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/PB300131.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/PB300102.jpg)

Sí sí, fue por donde tú dices (pero creo que es cabecera del Pusa). ¿Cómo hago para que pueda reducir el tamaño de las fotos y las pueda colgar? :icon_redface:

pues con el mismo paint, en expandir o contraer, supon que el 100% es el tamaño, asique para reducir pon un numero por debajo de 100 y para aumentar uno por encima ^^

Nada macho, me lo achica pero me sigue sin dejar colgarla :icon_evil:

 Quizá debas de reducir su peso (Kb). Mira a ver cual es el tamaño máximo permitido por el foro y redúcelo. Yo uso el "Fototienda" (PhotoShop).

En el servidor en el que vayas a subir la foto, imagino que te dará la opción de redimensionarla, por ejemplo en http://imageshack.us/ (http://imageshack.us/) marcas la opción resize image y en la lista desplegable seleccionas el tamaño que quieras (para los foros los tamaños 640x480 o 800x600) y listo.

me encantan las imagenes que ha colgado turmogo

 Gracias, ya pondré mas.

Estas fotos que cuelgo ahora son de las Barrancas de Castrejón, una zona que a mi me impactó la primera vez que la vi. Está en la provincia de Toledo, en el emblase de Castrejón y junto a la Puebla de Montalbán. Es un paisaje muy peculiar y creo que único en toda Castilla, apariencia desértica, casi lunar. Además llama mas la atención porque apenas a 30 km se encuentran los Montes de Toledo con toda su exuberancia vegetal, de los bosques de robles se pasa en un suspiro a un paisaje desértico, fruto de la erosión.

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/18LasBarrancas.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/12LasBarrancas.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/57Las_Barrancas.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/49Las_Barrancas.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/45Las_Barrancas.jpg)

Qué pasada. Yo es que debo ser otnto o algo así porque no consigo poner las putas fotos. Y el caso es que juraría que alguna vez lo he hecho...

jeje pobre oretano! xD ¿y si lo intentas haciendo la cutre tecnica del pantallazo+copy+paste? ^^

Lo suscribo, algunas increíbles como las de Frías, que me animaron a ver en Internet fotos de otros pueblos burgaleses como Covarrubias o Peñaranda de Duero (muy recomendables). Las de Vaélico también son merecedoras de  :27:

Que nadie se enfade si sólo cuelgo fotos de Burgos, lo hago porque lo conozco muy bien y sé que zonas son preciosas.

 Una curiosidad sobre Frías. En 1435 el rey Juan II de Castilla otorgó a la villa el título de ciudad, siendo ésta la ciudad con menor población de España. 279 hab. (INE 2008)

Venga, que contribuyo yo también con algunas fotos.
Éstas dos fotos son del pueblo de El Real de San Vicente, situado en la toledana Sierra de San Vicente como su nombre indica, cualquier día de invierno:

(http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/635354.jpg)

(http://imagenes.foro-ciudad.com/fotos/344-el-real-de-san-vicente-el-real-de-san-vicente.jpg)

Y ésta del mismo pueblo en otoño:

(http://www.jaholgado.com/senderismo/GR63%20Senda%20Viriato/03%20El%20Real%20de%20San%20Vicente-Pepino/El%20Real%20de%20San%20Vicente.jpg)

Ésta es de la zona de Covaleda (Soria), aunque más bien parece la taiga noruega...
(http://static.panoramio.com/photos/original/7160861.jpg)

Ésta es del pinar de Valsaín, en la Sierra del Guadarrama segoviana:
(http://regeneracion.natural.googlepages.com/Valsain.jpg/Valsain-full;init:.jpg)

Y ésta, de un robledal en el Parque Nacional de Cabañeros:
(http://reddeparquesnacionales.mma.es/parques/cabaneros/flora/img/52.jpg)

Me encanta burgos colega. Todos los años paso unos dias "veraneando" por Villarcayo y el valle de valdebezana. Ojo guareña es una maravilla...

Hombre, cualquier dia no, porque esta creo a 700 m. A 700 m de altitud en Castilla a dia de hoy la nieve no es un acontecimiento frecuente, salvo si acaso en la provincia de Burgos desde la capital hacia el norte.

Estan muy bien todas las fotos en cuanto a la voluntad de romper con el topico de la castilla arida/llana, pero Castilla tambien es asi, desde luego.
(perdon por la acentuacion, tengo puesto en el teclado una configuracion extranjera y no me deja cambiarla).

A mi la verdad es que me da mucho trabajo subir fotos. No tengo tanto tiempo.
Quiza anada alguna de la web algun dia, que ya empieza a haber cantidad y calidad. Por ejemplo en google earth.

Bueno, en realidad el Real está a 800 metros de altitud; pero sea como sea allí los inviernos suelen ser bastante duros, de hecho por esa comarca hay varios pozos de nieve que se utilizaban hasta hace muy poco tiempo.

Ok, pero ni a 800. La nieve solo la considero "frecuente" en Castilla por encima de 1.000 metros, salvo como decía la mitad norte de la provincia de Burgos, quizá.

En el Real de San Vicente ni la nieve es frecuente ni los inviernos son duros. Se encuentra muy cercano al Sistema Central que ejerce de barrera a los vientos del norte, con alturas de mas de 2.500 metros en Gredos. Aunque puedan afectarles vientos catabáticos (descendentes de montaña, frios y secos), esas altitudes elevan los geopotenciales y hace incluso mas difícil ver la nieve en las zonas posteriores al sotavento. Además que Real de San Vicente se encuentra en la cara sur de la Sierra de San Vicente, la temperatura media de mínimas del mes mas frio es de 1,6ºC, mas alta que incluso la de Talavera (1,4ºC) que se encuentra 400 metros por debajo. Muchas veces las apariencias engañan, está en una zona serrana, con abundante vegetación y tal...pero la realidad es distinta.

Es que la vegetación no tiene nada que ver con el frío. Es más, es el frío la que ralentiza su crecimiento. Los páramos abulenses al norte de la Sierra de Gredos son eso, páramos. Aunque nieve muchísimo ahí. Cuanta más humedad y calor más crece la vegetación. Esas son las características de la Sierra de San Vicente y valle del Tiétar, una mayor temperatura y sobre todo una mucho mayor precipitación que el resto de Castilla.
Luego depende de la tradición de cada área. Por ejemplo el cantábrico español es muy húmedo pero está muy arrasado en cuanto a bosques. Mucha praderita verde pero poco terreno realmente forestal valioso ecológicamente. O las Islas Británicas, con una exageración de lluvia pero el bosque prácticamente ya ni existe allí. Sin embargo en centroeuropa, con áreas más secas el bosque lo inunda todo. Todo depende del uso que el hombre haya dado al terreno.

Hombre quería referirme a la vegetación que puede verse en la Sierra de San Vicente, por ejemplo el castaño que es muy característico a esta sierra y mucha gente suele asociarlo a climas mas frios y húmedos, pero en realidad el castaño es sensible al frio, de hecho se encuentra por debajo en cuanto a altura del roble rebollo. El frio evidentemente que tiene que ver con la vegetación, los páramos abulenses son páramos por acción natural y humana, al igual que la llanura manchega central está muy desprovista de vegetación arborea por acción humana, si nó sería un encinar. El roble rebollo crece por encima del castaño porque soporta mejor el frio, y porque requiere de un rango de temperatura mas bajo que el castaño. Mañana subiré alguna foto y algún gráfico donde se ve bien esto que digo.

La catena de vegetación de la Sierra de San Vicente

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/vicente-1.jpg)

La asociación Sorbo-Quercetum pyrenaicae (que hace referencia al bosque de Quercus pyrenaica con presencia de árboles del género Sorbus, imagino que Sorbus torminalis) aparece por encima del castaño (Castanea sativa), y es ya la última serie de vegetación antes de codesos y escobones de cumbres.

En esta foto de una sierra occidental de Gredos, puede verse de manera mas real

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/3-3.jpg)

Los árboles de color verde mas intenso son castaños, mientras que los de color verde mas apagado son robles rebollos. Se puede ver perfectamente como aparecen masas mixtas o monoespecíficas de castaño en media y baja ladera, pero en las zonas altas es el roble rebollo el que domina completamente.

En competencia con el roble rebollo, el castaño pierde la partida en las zonas mas frias de las sierras y aunque el castaño pueda verse hasta altitures de 1.400-1.500 metros (en la meseta no pasa de los 1.200 por normal general, pero en Andalucía puede llegar a los 1.800) en cuanto aparezca otra especie mejor adaptada, le da la patada. Y eso es solo consecuencia de la adaptabilidad al frio. De hecho, los árboles caducifolios tiran la hoja como forma de adaptación al frio, para consumir el menor número de recursos posible ante las bajas temperaturas. En los páramos abulenses por temperatura se podrian dar extensísimos pinares de Pinus Sylvestris, pero la humedad no es la suficiente.

La Iglesia de las cuevas senmcillamente espectacular, y las imagenes de los barrancos toledanos maaaadre mia.

Como dice mi tia catalana, que mal nos vendemos los castellanos.  :icon_neutral:

Para hacer lo que se estila por las orillas mediterráneas, prefiero que no nos vendamos.

Gracias por las imágenes Vaelico.

Típicos contrastes castellanos.
Como comentario, una de las zonas de paisaje más desértico que conozco de Castilla es en Segovia, el valle del Riaza en las cercanías de Maderuelo. Y a 30 kilómetros hacia el sur están los hayedos de Riofrío de Riaza, Tejera negra, etc. y a 50 hacia el norte los Picos de Urbión. Algo similar se produce en Toledo con el valle del Tajo enmedio, los Montes de Toledo al sur y la Sierra de San Vicente y Gredos al norte.

Pero la madre de todos los contrastes es lo que se puede ver por las Tierras Altas de Soria, el Moncayo y algunas zonas del este de La Rioja. Por ahí en 10 kilómetros se pasa de los hayedos al desierto puro del valle del Ebro. Sin exageración.

Un poco de arquitectura rural castellana, de zonas por donde he estado, de los estilos que más me han gustado que he visto.

Ejemplos de casas de pueblos de Soria. Me encanta la arquitectura de pueblos de Soria. Es muy particular.

(http://www.atlasrural.com/images/casasrurales/2621_305200644606.jpg)
http://www.atlasrural.com/images/casasrurales/2621_305200644606.jpg

(http://static.panoramio.com/photos/original/5828249.jpg)
http://static.panoramio.com/photos/original/5828249.jpg

(http://www.jorgetutor.com/spain/castillaleon/soria_provincia/molinos_de_duero/molinos_de_duero10.jpg)
En Molinos de Duero
http://www.jorgetutor.com/spain/castillaleon/soria_provincia/molinos_de_duero/molinos_de_duero10.jpg

(http://www.sorianitelaimaginas.com/uploads/imagenes/imagenes_Casa_de_la_martina_(fachada)_668715e2.jpg)
http://www.sorianitelaimaginas.com/uploads/imagenes/imagenes_Casa_de_la_martina_(fachada)_668715e2.jpg

(http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/15852288.jpg)
http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/15852288.jpg

Ahora algunas imágenes rurales del oeste de las provincias de Ciudad Real y Toledo, que NO ES LA MANCHA tampoco, sino los Montes de Toledo, Montes de Ciudad Real, La Jara, la Sierra de San Vicente y el Valle del Tiétar.

Río Bullaque (Ciudad Real)
(http://www.bullaque.com/images/rio.gif)
http://www.bullaque.com/images/rio.gif

(http://www.abuelamaria.es/fotos/bullaque%20casas%20del%20rio%20b.JPG)
http://www.abuelamaria.es/fotos/bullaque%20casas%20del%20rio%20b.JPG

(Aún no se lo han cargado como las Tablas de Daimiel, por suerte)

Montes de Toledo
(http://www.foroware.com/public/images/20080309/P1013056.JPG)
http://www.foroware.com/public/images/20080309/P1013056.JPG

Y dentro de mis preferidísimos de toda Castilla, la Sierra de San Vicente y Valle del Tiétar.

Un espacio de una grandeza aún impresionante.

(http://www.rusticastm.com/images/LI1324.JPG)
http://www.rusticastm.com/images/LI1324.JPG

(http://www.rusticastm.com/images/RUSTICAS-TORRES-MONTES-4.jpg)
http://www.rusticastm.com/images/RUSTICAS-TORRES-MONTES-4.jpg

(http://viajamundeando.files.wordpress.com/2009/05/105_38282.jpg)
http://viajamundeando.files.wordpress.com/2009/05/105_38282.jpg

En esta se ve la cúspide de Castilla, el Pico Almanzor de la Sierra de Gredos (2.592 m)

Algunas imágenes de la zona del valle de de Vidriales (Zamora):

(http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:W-IuR63kDEPVAM:http://www.masrural.com/php/imagenes/rutas/948-e2-4.jpg)
Congosta de Vidriales

(http://1.bp.blogspot.com/_L9X_WIY_dxs/SeYmlU9DCLI/AAAAAAAAAww/TPJh37Jj_Yk/s400/01+Nuestra+Se%C3%B1ora+del+Campo+(Rosinos+de+Vidriales).jpg)
Nuestra Señora del Campo (Rosinos de Vidriales)

(http://2.bp.blogspot.com/_5_Nj2osuhfA/SRWYL4VzG5I/AAAAAAAABA4/dQ9xacss4ac/s1600/AYOO.jpg)
(http://www.masfotografias.com/php/imagenes/rutas/942-l1-calledelaiglesia2.jpg)
Ayoo de Vidriales

(http://1.bp.blogspot.com/_fV1XfBDL_Q0/R70L8LnhgdI/AAAAAAAAAHE/3-bCL9e_2iU/s400/im399621031-Petavonium+revisada+5.JPG)
Campamento Romano de Petavonium (Rosinos de Vidriales)

(http://2.bp.blogspot.com/_fV1XfBDL_Q0/SYhNZt09lhI/AAAAAAAAA0U/KKFEM7f5ulE/s400/Dolmen+de+las+Pe%C3%B1ezuelas+(Granucillo,+ZAM).jpg)
dolmen de las Peñezuelas (Granucillo de Vidriales)

Ahora unas fotos de campos, más estereotípicas de Castilla (no por ello menos importantes)

Unos campos por Toledo
(http://farm4.static.flickr.com/3538/3423329267_66eedc2075.jpg)
http://farm4.static.flickr.com/3538/3423329267_66eedc2075.jpg

Dos fotos de campos de Consuegra, La Mancha (esto SI es La Mancha, se pueden ver claramente sus características. Pero ni toda Castilla-la Mancha es así, ni La Mancha deja de ser parte de Castilla)

(http://farm4.static.flickr.com/3332/3429030732_b8c703f5aa.jpg)
http://farm4.static.flickr.com/3332/3429030732_b8c703f5aa.jpg

(http://farm4.static.flickr.com/3642/3425224102_b93e489458.jpg)
http://farm4.static.flickr.com/3642/3425224102_b93e489458.jpg
En esta se observan al fondo los Montes de Toledo. La diferencia es clara.

Llevo viendo esos campos desde crio.

La última es muy chula.

Magníficas todas las fotos. Esto le hace a uno convencerse de que Castilla es el mejor país del mundo.  :52:

(http://www.greenpeace.org/raw/image_full/espana/photosvideos/photos/parque-nacional-de-las-tablas.jpg)

(http://2.bp.blogspot.com/_vXWV99IG2LY/SOkyUKm-8UI/AAAAAAAABFQ/77Z4EJ4LHEc/s400/Espumas+en+R%C3%ADo+Tajo+en+punto+donde+se+vierten+aguas+de+la+presa+de+Arrocampo+16+de+Agosto+2008.JPG)

(http://tasioeldetoledo.files.wordpress.com/2008/02/contaminacion-tajo-b.jpg)

(http://www.latribunadeciudadreal.net/media/imagenes/7126B838-1A64-968D-59D5B2BC47488428.JPG)

(http://www.elpais.com/recorte.php?xref=20060925elpepinac_3&id=XLCO&type=Ies)

(http://www.greenpeace.org/raw/image_full/espana/photosvideos/photos/nacimiento-del-r-o-guadiana-en-2.jpg)


Ni mejor, ni peor, es uno más. Con la diferencia de que es el nuestro y lo queremos. :icon_wink:

Bueno, esto no son fotos sino un video.

Aunque es de la Junta de Castilla-La Mancha (o sea de algo menos de medio país nuestro) la verdad es que es un vídeo a mi parecer muy chulo.

Debo reconocer de las pocas cosas buenas que he visto hacer a esta Junta de inútiles.
La pena es que no lo he encontrado una resolución realmente buena, como se vió en la televisión.

Olvidad de quien es, y pensad que es un video de media Castilla. Imaginad un video así de toda nuestra tierra.

http://www.youtube.com/watch?v=kFhPQLlGOU8 (http://www.youtube.com/watch?v=kFhPQLlGOU8)

  :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: Ya decía yo que me sonaba la música del vídeo:

Vídeo promocional sobre Burgos y su provincia. Patronato de Turismo de Burgos   

Parte 1/2  http://www.youtube.com/watch?v=rTBB8aEbvWc

bellas imágenes

Unas fotos de Tierra de Campos con las que no voy a engañar a nadie:

(http://i46.tinypic.com/ilzpc7.jpg)

(http://i47.tinypic.com/dmxpis.jpg)

(http://i48.tinypic.com/24dkevq.jpg)

Alta montaña  :icon_smile:
(http://i45.tinypic.com/200vk8i.jpg)

Bosque terracampino  :icon_smile:
(http://i47.tinypic.com/a4m7t.jpg)

(http://i49.tinypic.com/etxpmu.jpg)

Unas avutardas que pillé desde lejos...bueno, a decir verdad o te ocultas en un hide o es muy difícil pillar a una avutarda a menos de 200 metros.
(http://i48.tinypic.com/27x8av.jpg)

Y ahora otra tanda de la misma comarca para los que tengan aversión a lo no verde:

(http://i45.tinypic.com/4hazxx.jpg)

(http://i49.tinypic.com/1z6t6hc.jpg)

Esta fotografía está tomada en el punto donde se unen tres provincias. Obsérvese el contraste entre la provincia leonesa y las dos castellanas:
(http://i49.tinypic.com/5zmtcj.jpg)

(http://i46.tinypic.com/30acc2e.jpg)

(http://i50.tinypic.com/30clt0z.jpg)

(http://i50.tinypic.com/1441f09.jpg)

En efecto no engañasa nadie, una tierra muy bonita, no siempre lo bonito es selvático, a mi los atardeceres de la Mancha con el Sol desapareciendo en los Montes de Toledo y el cielo con ese color tan particular me encantan.

Lo dicho, ya me pueden enseñar muchas fotos de estercoleros que Castilla para mí es como los Estados Unidos para Bush: EL MEJOR PAÍS DEL MUNDO.

No solo pillastes las avutardas, también una rapaz, un aguilucho cenizo parece  :icon_wink:

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/1441f09.jpg)

Muy chulas las fotos, la Tierra de Campos es idéntica al Campo de Calatrava.

Si, la verdad es que se parece muchísimo al campo de Calatrava, llanos muy grandes con ligeras colinas y cereal por todas partes... 

Hablando de avutardas, hoy volviendo de Madrid a Ciudad Real, entre Madridejos y Puerto lapice,a la altura de Consuegra mas o menos, me ha parecido ver lo que debían ser 3 avutardas volando (o sisones, desde luego eran aves de gran tamaño, con cuello largo, y demasiado grandes para ser patos) cruzando la autovía, pero como iba conduciendo tampoco he podido mirarlo con cuidado.

Hay muchísimas zonas del sur y del norte de Castilla que parecen un espejo una de otra, salvo porque del Central para abajo empieza a haber olivos jeje.
Aparte del Sistema Central que obviamente tiene dos vertientes con sus semejanzas, hay muchas similitudes entre sierras de Burgos y sierras de Cuenca, entre alcarrias de Guadalajara y parameras de Valladolid-Palencia, la Tierra de Campos y La Mancha, a mí la Moraña abulense me recuerda muchísimo a la Sagra y norte de Toledo, también los Montes de Toledo me recuerdan en algunos sitios a cierta parte de la Demanda burgalesa, y por otro a la Sierra de la Culebra zamorana... es bastante curioso. Creo que la única parte en el norte que si que veo bastante distinta, son las montañas Cantábricas de Palencia y León.

Como muestra un botón:

Cañón del Ebro, norte de Burgos
(http://www.blogys.net/UserFiles/image/turismorural/2009/turismoactivo/03/ca%C3%B1on%20de%20ebro.jpg)
http://www.blogys.net/UserFiles/image/turismorural/2009/turismoactivo/03/ca%C3%B1on%20de%20ebro.jpg

Hoz del Júcar, Cuenca capital
(http://www.mobidicsenderismo.com/hozjucar.jpg)
http://www.mobidicsenderismo.com/hozjucar.jpg

Ya que estamos en hoces de ríos, de paso pongo otra de las más chulas de Cuenca (Beteta)
(http://www.igme.es/internet/patrimonio/galeria/images/25-BETETA.jpg)
http://www.igme.es/internet/patrimonio/galeria/images/25-BETETA.jpg

Paisaje de depresión intramontañosa de la Sierra de la Culebra, Zamora.
(http://static.panoramio.com/photos/original/11259163.jpg)
http://static.panoramio.com/photos/original/11259163.jpg

Paisaje de depresión intramontañosa en los Montes de Toledo
(http://www.casarurallaplaza.com/entorno/imagenes/sierra.jpg)
http://www.casarurallaplaza.com/entorno/imagenes/sierra.jpg

Un par de castillos en Toledo:

El castillo de Escalona, sobre el Alberche
(http://pagina.jccm.es/revista/203/contents/203%20-%20de%20ruta%2007.jpg)
http://pagina.jccm.es/revista/203/contents/203%20-%20de%20ruta%2007.jpg

El mismo
(http://farm3.static.flickr.com/2502/3936940410_e345f17d43.jpg)http://farm3.static.flickr.com/2502/3936940410_e345f17d43.jpg

Guadamur
(http://www.digitalfotored.com/albums/castillalamancha/fotos/castilloguadamur.jpg)
http://www.digitalfotored.com/albums/castillalamancha/fotos/castilloguadamur.jpg

Bueno, esta mañana me aburría y decidí salir a dar una vuelta, aquí unas cuantas fotejos de la vega del Jabalón y alrededores. (Campo de Calatrava)

Carapuchete o curruca
(http://img6.imageshack.us/img6/4334/carapuchete3.jpg)

Embalse de la Vega del Jabalón
(http://img134.imageshack.us/img134/3976/embalse.jpg)

El jabalón tras su paso por la presa.
(http://img137.imageshack.us/img137/3416/jabalonpresa.jpg)

Antigua estación de ferrocarril.
(http://img215.imageshack.us/img215/4527/estacion3.jpg)

Cerro de Oreto
(http://img686.imageshack.us/img686/140/oreto.jpg)

El Jabalón a la altura de Zuqueca
(http://img215.imageshack.us/img215/9114/jabalonpuente.jpg)

Esquema del yacimiento de Oreto-Zuqueca.
(http://img16.imageshack.us/img16/3127/zuqueca.jpg)

Todas las fotos están bajo licencia Creative Commons.
(http://es.creativecommons.org/images/icons/logos%20cc%20retocados/by-nc-sa.eu_petit.png)

Qué seco está todo este año, entrando en diciembre Azor.

Edito: quería poner otras fotos pero son enormes, se salen de grandes y no se ven.

Sequísimo... parecía verano, salvo por la temperatura.  :icon_sad: :icon_sad:

Una impresionante imagen del google earth, que he encontrado por la comarca de Torrijos, Toledo.

(http://static.panoramio.com/photos/original/19976304.jpg)
http://static.panoramio.com/photos/original/19976304.jpg

¡Cago'n la! He estado este domingo en Hoyos del Espino, en la Sierra de Gredos abulense, disfrutando del precioso bosque de pinos albares y de la nieve (de hecho traigo las plantas de los pies quemadas por el medio metro de nieve que había en la cima) y las únicas fotos que hice fueron con los amigotes, si no las hubiera colgado. Pero aquello fue tan bonito que pensamos volver, y cuando lo hagamos haremos fotos y las colgaré aquí.

Como no puedo subir fotos al ordenador, recurro al Google Street Viewer para poneros tres imágenes de mi nuevo hogar (de la zona vamos) :

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/navas2.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/navas3.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/navas1.jpg)

Por dodne es eso Vaelico? esta muy chula la zona...

seria muy interesante ver esas fotos con  sus amigos, porque seran como usted, y por lo tanto, una especia muy original :icon_mrgreen:

La verdad es que sí, somos únicos en nuestra especie.  :icon_mrgreen: Pero bueno, la próxima vez que vaya, que seguro volveremos, tomo unas fotos y las cuelgo.

Por Navas de Estena.

siento mucho lo de la panameña con los buenos ratos que usted se pasaba.. :icon_mrgreen:

Sí, bueno... Ya encontraré otra para echarme buenos ratos, espero.  :icon_rolleyes: :icon_lol:

Que error!, a las panameñas no hay que dejarlas del todo nunca ;) .

Oasis en la Meseta...

(http://img14.imageshack.us/img14/6430/sl370967.jpg)

(http://img692.imageshack.us/img692/8384/sl370968.jpg)

(http://img268.imageshack.us/img268/4993/clipimage001lx.jpg)

Una imagen casi desde el mismo lugar, pero con una situación muy distinta gracias a las lluvias de estos dias:

(http://img9.imageshack.us/img9/9388/img1495ig.jpg)

Bueno, parece que nos hemos cruzado Vaelico. Luego me he ido por Bolaños-Torralba. El Pellejero esta a punto de coger agua a su paso por Torralba. Descarga en Calatrava la Vieja.

He estado tambien en le Gasset y el Becea y el Bañuelos van a tope.

Supongo que el Guig¨uela llevara agua con lo que las tablas van a recibir agua por sus tres cauces naturales. Hacia doce años

Yo no he estado por allí, la foto la he tomado prestada (previo permiso). ¿El Vicario que tal? Habrá subido bastante de nivel imagino. El Azuer he leido que llevaba bastante agua por Daimiel.

Lo de esos ríos del sur de Ciudad Real (Jabalón y Azuer) es un poco alucinante. Creo que son lo más "rambla" que hay en Castilla.

El caudal que tiene que estar entrando, para que tenga el río ese color marrón de sedimentos y tierra, a la salida de un embalse.

Que vá, de rambla no tienen nada. Ten en cuenta que son rios con un cauce modificadísimo, y el Jabalón por lo menos suele llevar agua, según el tramo y el año claro. Al menos en su junta con el Guadiana en el término de Corral de Calatrava lleva agua normalmente.

El Vicario no es de lo que mas se nota, todavia. El cauce natural del Bañuelos tambien lleva agua, con lo que le va a entrar mucha isn necesidad de que se llene el Gasset, que ojala y se llene. Creo que el Pellejero tambien le metera algo.

Tagus, como dice Vaelico, no son ramblas. Ambos en su cauce alto llevan siempre agua, sobre todo el Jabalon (nacen de la misma forma y en el mismo sitio que el Guadiana ALto) pero los dos se ven mermados (como el Guadiana) por embalses que cortan su camino. El Jabalon es un rio que tiene dos embalses en la provincia con lo que figurate.

Lo que no me puedo imaginar es como va el Guadiana por el estrecho, si ya ha llegado la avenida del Jabalon tiene que ser espectacular.

 Como curiosidad hay perdices por todos lados, milanos, laguneros y he creido distinguir un aguila impreial en el puente de la carretera de Aldea. No era un buitre, era enorme y tenia algo de blanco en las alas. He estado mirando en la guia y es lo unico que me cuadra. El agua debe mover a los pajaritos porque no era normal. :icon_rolleyes:

Hoy he estado por el embalse de la vega, en la zona de la cola, y creo que he visto ese mismo ejemplar. Enorme, bastante oscuro, con algunas mancha blanca en la parte inferior de las alas (lo que hace que no me cuadre con el aguila imperial del todo) La verdad es que mirando la guia, fotos y demás, estoy como tú. aunque no descarto que fuese un buitre. Pero era era demasiado oscuro y "manchado".

Impresionante como está todo, especialmente la zona de Cervera y la Puebla, y eso que ya ha bajado. me gustaría haberlo visto hace unos días.  a ver si cuelgo unas fotillos panoramicas de la parte final de la cola. Donde se ve como el rio ha roto los "malecones" del cauce invadiendo las tierras de labor de los alrededores.

Ok.

Estamos intentando Artxon y yo sacar algo en claro. A ver si luego lo consigo

Gracias a la inestimable ayuda de Artxon he logrado colgar la foto de un brazo del Guadiana a la altura de Luciana (antes de unirse con el Bullaque). A la izquierda tiene otro brazo del mismo tamaño y a la derecha tiene un antiguo molino (utilizado en los ultimos tiempos para subir nuestra mermada poblacion) en el que he podido ver la fuerza que llevaba el rio cuando el molino era usado.

Estoy intentando subir mas pero ahora no me va la pagina en la que me ha enseñado Artxon :icon_evil:

ORETANO cuando consigas colgar las fotos, colgaré otras de esa misma zona de un paseo que hice en octubre del año pasado, para comparar. Aunque por entonces tanto el Guadiana como el Bullaque iban muy bien de agua, así se verá mejor la crecida de los rios en esta ocasión.

Esta es una isla que ha debido estar sumergida hasta hace poco. Al fondo se ve un brazo del Guadiana y a la derecha va el otro mas grande. La verdad es que me estoy dando cuenta que he hecho una mierda de fotos :icon_eek: :icon_lol:.

La 2ª que voy a poner es del Jabalon y al fondo se vera el puente por el que pasa el rio en la ctra. de Aldea.

Y quiero volver a darle las gracias a Artxon por enseñarme a colgar fotos. A partir de ahora voy a poner hasta de la tarta de cumpleaños. :icon_mrgreen:

Madre mía, dos afluentes. ¡Qué desgracia que el Guadiana esté muerto por la esquilmación del acuífero 23!
Si este acuífero estuviera sin explotar, los Ojos del Guadiana manando de contínuo, y media Mancha inundada como debió ser en tiempos, Ciudad Real sería algo tremendo. Porque creo que como provincia como tal, es la que más aprovecha estos temporales atlánticos, junto con Cáceres.

Unas fotos de la zona a la que se refiere ORETANO, pero del octubre del 2008, con los dos rios (Guadiana y Bullaque) con su caudal normal.

El Bullaque

(http://i401.photobucket.com/albums/pp94/Vailos/8.jpg)

(http://i401.photobucket.com/albums/pp94/Vailos/4.jpg)

El Guadiana, antes de su junta con el Bullaque:

(http://i401.photobucket.com/albums/pp94/Vailos/18.jpg)

Los pivotes, que ahora ni se verán seguramente, también antes de la junta de los rios:

(http://i401.photobucket.com/albums/pp94/Vailos/19.jpg)

Y el molino al que se refiere ORETANO, que por cierto ahora esa zona estará llena de agua no? Me imagino que periodicamente algua se inundará ya que incluso cuando fuí en verano la zona por la que evacuaba el cauce se mantenía muy verde.

(http://i401.photobucket.com/albums/pp94/Vailos/10.jpg)

(http://i401.photobucket.com/albums/pp94/Vailos/11.jpg)

El resto de las fotos: http://foro.meteored.com/reportajes+de+viajes+pueblos+naturaleza+y+montana/una+manana+de+octubre+en+el+occidente+manchego-t95571.0.html (http://foro.meteored.com/reportajes+de+viajes+pueblos+naturaleza+y+montana/una+manana+de+octubre+en+el+occidente+manchego-t95571.0.html)

Igualitas que las mías :icon_mrgreen:

con el grupo scout al que pertenezco solíamos ir a luciana, y casi siemrpe vamos al molino, hemos jugado cantidad de veces en el cauce seco del brazo ese que va paralelo al río, daba penica el pobre.  Imagino que la unión de guadiana y bullaque que hay por el area recreativa que hay abajo del pueblo, debe estar impresionante.

Pues allí mismo, cerca del molino, solía ir con los amigos de acampada, pero ahora, no sé muy bien por qué, está prohibido acampar.

Pues si que es conocido el molino de Luciana  :icon_lol:

Unas fotos mas del Guadiana y de este mismo año, de Marzo, poco despues de su paso por Alarcos y antes de la junta con el Jabalón, como veis lleva también buen agua:

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/P1010415.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/P1010427.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/P1010428.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/P1010417.jpg)

http://foro.meteored.com/reportajes+de+viajes+pueblos+naturaleza+y+montana/soledad-t102653.0.html (http://foro.meteored.com/reportajes+de+viajes+pueblos+naturaleza+y+montana/soledad-t102653.0.html)

Si ya decía yo que el molino daba juego :icon_lol:...

Mucho me temo que tiene que hacer un curso acelerado, pero lamentablemente no puedo darle clases :icon_twisted:

El famoso molino inaccesible al desbordarse el Guadiana.


Tooooma Rioduero y si le pinchas se pone grande. Parece otra cosa :icon_mrgreen:

La entrada a la zona de merendero de Luciana. Donde se suele acampar. Logicamente como no uses barca no llegas

El Guadiana desde el puente entre Alcolea y Los pozuelos. Iba otro brazo mas para alla. La madre suele ser lo que va entre los arboles

La ultima vista del Guadiana

joder como ha espabilado el zagal :icon_mrgreen:

La junta del Azuer con el Guadiana. Parece como que el Guadiana llevase agua pero es solo el reflujo del agua entrante del Azuer que vuelve sobre el cauce seco del Guadiana al tener poca inclinacion el terreno. Aun no ha llegado este agua a las tablas.

El embalse de Peñarroya soltando agua. Se dirije a las tablas aunque creo que todavia no ha llegado.

Esto ya son las lagunas de Ruidera. En primer termino  la laguna Batana recibiendo agua de la Santo Morcillo y las segundas cascadas es la SAnto Morcillo recibiendo de la Salvadora

Tramo entre la laguna Tomilla y la Tinaja justo despues del Baño de las mulas. Im-presionante.

1ª de las tres cascadas consecutivas antes de llegar la central hidroelectrica abandonada

2ª. Esta suele tener un salto bastante mas grande (el hueco que deja suele permitir pasar y permancer en el hueco que deja la cascada). Ahora el nivel es tan alto que no hay a penas caida y el hueco no existe.

3ª. Aunque mis cualidades fotograficas no lo hayn captado es la mas grande de las tres.

Las lagunas Redondilla y Lengua dandose un beso humedo :icon_mrgreen:

Bueno parece que al foro le ha dado un telele con mi recien estrenada capacidad de cuelgue de fotos. Me quedaba poner un detalle de agua cristalina y la laguna lengua vertiendo en la Salvadora, amen de unas vistas del Hundimiento. Tenemos pendiente una visita al Valdeazoguez, Quejigares y otro que ya no me acuerdo en el sur de la provincia. Intentare hacer mejores fotos. Saludos

Muy buenas todas las fotos ORETANO, sobre todo la última y la primera que has colgado de las Lagunas, con el agua saltando de una laguna a la otra.

Si vais por el rio Quejigares, teneis que pasaros el robledal que hay en la zona (aunque creo que dentro de una finca privada para variar...), es uno de los robledales que mas me gustan de la provincia y de los que está a menos altitud.

Lo tendre en cuenta Vaelico. Pasate por las lagunas, estan reventando.

Unas fotejos de los últimos dias por Navas de Estena

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/PC300004-1.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/PC300009-2.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/PC300019.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/PC300011.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/PC300017.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/PC300001-2.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/PC300013-2.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/PC300014-copia.jpg)

 A ver si puedo ir esta Semana Santa por mi pueblo a pegarme un baño en la Laguna Blanca

Para todos los que conocéis el famoso molino en el Guadiana a su paso por Luciana: el puente que lo cruza hace una semana que ya no lo cruza :icon_mrgreen:

Fotos

No joooodas!

Por cierto... vosotros a que carajo dedicais vuestra vida, a pasear por toda la provincia y a echar foticos de los sitios? jajajaja

Joder, el puente ese que está junto al molino??

La leche, la de puentes que están cayendo, se convertirá la provincia en un pequeño mar con islas incomunicadas la una de la otra..

Jejejej soy comercial y algunas veces mi camino se desvía por sitios la mar de bonitos.

Pues sí. El puente ,al que no se podía llegar durante varios días, ha aparecido derrumbado cortando el paso a varias quinterías. En la foto que puse, a duras penas se puede ver el susodicho.

¿cómo coños se sube una foto? un alma caritativa q me lo explique...con detalle, prometo poner cosas espectaculares.

Te voy a mandar los mismos privados que me mando Artxon a mi.

(http://img211.imageshack.us/img211/4352/serranadecuenca4ososene.jpghttp://img263.imageshack.us/img263/708/serranadecuenca3ososene.jpghttp://img412.imageshack.us/img412/1558/serranadecuenca2lugardo.jpg)

Torre, tienes que poner las etiquetas [img] e [/ img] antes y despues de cada dirección. 

Te cito y muestro tus imágenes. Por cierto, vaya pasada, de donde son???

Muchísimas gracias por vuestra ayuda, creia que era a Oretano a quien había enviado las fotos para que las cuelge. Gracias Azor.

Las fotos son de la Sierra de Cuenca, un paraje conocido como el Hosquillo. No soy yo el autor, se requiere una cámara potente para obtenerlas con ese detalle. Si alguno quiere ver osos, que me lo diga con tiempo y en vacaciones no tengo ningún invonveniente en llevarle.

Hey, ha debido ser Azor que te las ha cogido y las ha puesto. ¡Que chulada!

coñe... es curioso, porque tengo unos libros sobre flora y fauna de Castilla la mancha. Y viene el oso pardo como parte de esta. Aparece un pequeñó puntito en la serranía de cuenca donde decían que había osos (de hecho mencionaban precisamente el Hosquillo) . Pero suponíamos que serían datos atrasados, o que a estas alturas ya no quedarían (el libro es de comienzos de los 90)...  pero me has dado una alegría con estas fotos.

Me da que esos osos no viven en estado totalmente salvaje, sino de semilibertad. ¿No había por la Serranía conquense una zona donde tenían osos en semilibertad?

Si os fijais donde está la flecha, parece un camino lo que se ve, pero ojo, no lo es, es un puente elevado de madera q entra en el valle. Éste acaba cerrado, con un acantilado donde anidan buitres y abajo hay osos que al estar cerrado el valle de forma natural no pueden salir excepto por un sitio, la parte baja del rio Escabas, q es aquí donde nace y q en invierno es una cascada de unos 7 u 8 pisos de altura. están los osos en semilibertad pues, es decir, libres pero en un valle cerrado. para verlos, imposible sin permisos pero yo conozco el monte y aunque hay q andar o ir por caminos en todo terreno unos kilometros, se pueden ver eso si, desde lo alto, tan alto que las buitreras las ves desde encima de estas. Un truco, si vais un día y no se consigen ver, lo mejor es llevar manzanas y romperlas pq ellos tienen muy buen olfato y las buscan donde las hayamos puesto, je, je.  :icon_mrgreen: os aseguro q la experiencia es inolvidable. Yo vi osos por primera vez con 7 u 8 años, entonces había más, estos son más jóvenes. hace unos años "se escaparon" (eso dicen) y tuvieron q matarlos, no recuerdo si 4 ó 5. En realidad, digan lo q digan, los mataron pq habia ya demasiados y empezaban a incordiar...y es q en Cuenca todavía no se han enterado de q son un atractivo e icono turistico fenomenal y pueden ser una mina economica ¿acaso no es el oso la imagen de asturias? cuantos hemos ido allí por la naturaleza y jamas los vimos ¿sabiais q hoy el turismo de naturaleza aporta mas al PIB asturiano q el carbón y q el oso es el gran imán turistico de esta industria? en Cuenca todavía no se han dado cuenta por desgracia. Yo recuerdo ver unos 7 pero hoy creo q solo hay estos 2 aunque hay una cosa q no me cuadra y es q hace unos 10 años vi 2 de igual tamaño q hoy no están y estos se ve q uno es una cria, no sé, no sé, igual son otros...

Lo dicho, el que quiera verlos, q organize un día, en vacaciones y prometo llevaros.

Para ver más:

http://images.google.es/imgres?imgurl=http://www.haciendohuella.com/fileadmin/fotos/hosquillo/haciendohuella_hosquillo_06-14-01-2004.jpg&imgrefurl=http://www.haciendohuella.com/index.php%3Fid%3D249&usg=__rq6mzwvzrFaN-KKZjwiyMEhSBwA=&h=480&w=640&sz=175&hl=es&start=4&tbnid=5ZkhblhQEXWM0M:&tbnh=103&tbnw=137&prev=/images%3Fq%3Del%2Bhosquillo%26gbv%3D2%26hl%3Des%26sa%3DG

El Hosquillo es un  PARQUE CINEGÉTICO DONDE SE REPRODUCEN EN SEMILIBERTAD ESPECIES SALVAJES EN PELIGRO DE EXTINCIÓN COMO OSOS Y LOBOS PERO QUE NO SE SUELTAN AQUÍ SALVO LAS ESPECIES CINEGÉTICAS COMO CIERVOS, CORZOS, ETC Sirve para garantizar caza en la Sierra y en otras provincias

Preciosas imagenes de los osos... :icon_eek: Nunca pensé en la existencia de ejemplares de oso en esas latitudes !!!

Hablando de imagenes Castellanas, estoy empezando con un proyecto web que va a ser algo así como "Un pais en la mochila", pero de Castilla. Quiero empezar ya en breve a recorrerme toda la geografía Castellana que pueda para sacar imagenes (con pendón incluido), grabar videos y hacer pequeños reportajes de todos los espacios naturales de Castilla y del medio rural Castellano.

Pues cuenta conmigo si necesitas informacion. Te puedo recomendar especificamente a qué sitios tienes que ir, en qué épocas del anno, y dependiendo de lo que busques. En TODA Castilla. :icon_cool:

Muy buena idea  :icon_wink:

Pues yo como Tagus también estoy dispuesto a ayudarte, y si bajas al sur de Castilla, a acompañarte.

Y ya que estoy, pues cuelgo unas fotejos mas. Se trata del Valle de Cereceda, un húmedo y frio valle en el interior de Sierra Madrona cubierto casi por completo de un gran robledal salpicado de serbales, cerezos, nogales, castaños...aunque manchado por unas incomprensibles repoblaciones de pino rodeno (pinus pinaster) que son un insulto a la vista y al medio natural.
Las fotos me las pasó un amiguete de una ruta que hizo con una peña senderista este mismo otoño:

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/2009_12_1362Large.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/2009_12_1363Large.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/2009_12_13168Large.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/2009_12_13121Large.jpg)


Esta última aunque se vea mal, se corresponde al vecino Valle de Valmayor, también precioso y espectacular.

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/2009_12_1399Large.jpg)

Dios, la penúltima parecen los bosques de El proyecto de la bruja de Blair...

Pues claro que voy a necesitar ayuda y a gente que me guie un poquito tanto por Castilla Sur como por Castilla Centro y Norte. Me gustaría que este proyecto se sacara adelante con la contribucion desinteresada de cuantos mas mejor... :icon_wink:

Curiosa esta imagen, parece la arquetípica imagen castellana verdad? Pues se trata de una zona a mas de 15.000 kilómetros! Concretamente del estado australiano de Victoria

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dd/Fields_outside_benambra.jpg/800px-Fields_outside_benambra.jpg)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dd/Fields_outside_benambra.jpg (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dd/Fields_outside_benambra.jpg)

Aunque puede que sea un tongo, porque en la foto aparecen chopos y en Australia no hay  :icon_lol:, quizás sean plantados...pero es que en la foto también aparecen cardos...curiosa cuanto menos la foto.

¿Conoceis lugares lejanos parecidos a Castilla?

Algunas zonas de la Patagonia son muy parecidas a la Meseta.

Hay zonas de Inglaterra relativamente parecidas al interior de la meseta castellana, llanuras cerealísticas alomadas y salpicadas de árboles dispersos o algún pequeño bosquete

Estas son de la zona noreste:

(http://farm4.static.flickr.com/3025/2753934253_2cb5964ba4_b.jpg)

(http://farm3.static.flickr.com/2193/2101943965_97c251f8d1_b.jpg)

(http://farm4.static.flickr.com/3150/2583023795_99b0d58aab_o.jpg)

La Inglaterra rural tiene zonas muy parecidas a Castilla, y es que tampoco es un pais tan húmedo como se piensa, la "lluviosa" Londres por ejemplo tiene una precipitación anual de 580 mm (la de Burgos es de 550 mm por ejemplo), y zonas del sur-sureste de Inglaterra están entre los 400-500 mm, como Wesex. Como curiosidad, en el escudo del condado de Cambridgeshire aparece un ave muy asociada al campo castellano, la avutarda

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/f1/Arms-cambs.jpg)

Pero la diferencia es que allí las lluvias están más repartidas que aquí.

Si eso si claro, llueve practicamente lo mismo todas las épocas del año, lo cual a mi me parece bastante aburrido y monótono.

Yo tenial a idea de que Inglaterra estaba por encima de 1000 mm anuales en casi todos sus sectores

Pues es mas bien al contrario, gran parte de Inglaterra está por debajo de los 1.000 mm:

(http://www.metoffice.gov.uk/climate/uk/averages/19712000/rr/17.gif)

Joder que mapa mas curiosos, la peor tierra es en la que mas llueve, el caso de las tierras altas escocesas es esclarecedor.

Y lo de Londres tambien es curioso...

Diagrama de precipitaciones mensuales de Londres:

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/LONDES.jpg)

No hay apenas diferencias mensuales, es muy regular. Pero claro, el mes de mayor precipitación, 61 mm, es practicamente similar que el mes con mayor precipitación en Madrid, 56 mm.

En Escocia si que el clima es jodidamente húmedo, hay zonas del noroeste de Escocia que llegan a tener hasta 300 dias de lluvia y sobre 750 horas de sol anuales.

Normal, estando como están las islas británicas, casi completamente arrasadas de bosque natural (y para haber acabado con todo el bosque de una zona con ese clima, tienen que haberle dado al terreno una tralla sin igual en la tierra, durante siglos y siglos) de manera que las zonas con más pendiente (que por orografía es donde más llueve) se habrá perdido toda la capa de suelo fértil y quedarán las rocas, y la típica capa de suelo casi siempre encharcado y muy ácido. Para praditos y vacas, lo único.
 
Inglaterra, Escocia, Irlanda... como casi toda la cornisa cantábrica de Espana y el noroeste de Francia... la verdad es que las tierras que venden ese rollo de la cultura celta-hippy-bucólica-naturaleza virginal... me parece todo de una farsa epopéyica. Probablemente no haya una zona con la naturaleza más arrasada, con ese clima, en el mundo entero (y aún de toda ese área la que mejor está es la espanola, y básicamente por las montanas de la C. Cantabrica, muy cercanas a la costa). Quien busque culturas enraizadas con el medio natural, y no precisamente atrasadas tecnológica ni culturalmente, que se vaya a centroeuropa o los países nórdicos.

Y cualquier zona montanosa de Castilla es biológicamente mucho más rica que todas las islas británicas enteras, de eso no hay duda.

Y sin ser montañosa, casi cualquier zona de Castilla que presente vegetación natural no alterada, desde el punto de vista biológico es muchísimo mas interesente que el bosque mas espectacular de hayas que puedas encontrarte en la cornisa cantábrica. Una zona típica de monte bajo, suelen presentar mas de cinco especies distintas de vegetación arborescente, además de la vegetación arbustiva y plantas menores, que dan cobijo a mamíferos grandes como ciervos, jabalí, otros menores como tejón o zorro y en algunas zonas linces o lobos, innumerables especies de aves, etc...

Por ejemplo en esta foto de un monte castellano (en las cercanias de Piedrabuena) se pueden ver encinas, alcornoques, arces, serbales, quejigos, robles, madroños...

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/PC300003-2.jpg)

Como es lógico no todo el monte castellano es una amalgama de especies, pero por regla general la variedad es mucho mayor que en zonas con climas mas "favorables". Y es que aunque parezca paradójico, en zonas con climas mas húmedos y suaves las especies propicias se desarrollan muy bien, pero es un claro limitante ya que solo permite un determinado número de especies debido a que en la lucha por el terreno, las especies mejor adaptadas a ese clima se van a imponer. Un ejemplo de ello es el haya, que es una especie con claro carácter colonizador, en condiciones favorables se impone a cualquier otra especie y se adueña del bosque, además debido a su frondosidad el sotobosque en un bosque de hayas es mínimo.

La cornisa cantábrica desde el punto de vista natural, puede tener paisajes estéticamente muy bonitas pero desde el punto natural, poco...
Del terreno forestal arbolado, la mayoría está cubierto por bosques de coníferas de repoblación, y que además no se trata de ninguna especie autóctona, si nó que en su mayoría se trata de pinus radiata, un especie de pino nativa del suroeste de California, y tras estos, le siguen las repoblaciones de eucaliptos.

Las únicas zonas que realmente están bien conservadas están en Álava y Navarra. Fuera de ahí, un par de valles en Cantabria y uno de Asturias, y para de contar.
Zonas amplias naturales y salvajes como puede ser el Alto Tajo-Serranía de Cuenca, los Montes de Toledo o la Sierra de la Demanda, no existen por allí.


PD: no me acuerdo en qué hilo hablabamos del nombre "Montes de Castilla", que proponías que se llamara así a los Montes de Toledo. Lo leí pero no tenía tiempo para contestarte en ese momento y luego se me pasó. Evidentemente no podemos llamarlos así, porque en Castilla hay bastantes más montes que los de Toledo, y no dejan de ser montes de Castilla. Como los nombrados, por ejemplo.

(http://img693.imageshack.us/img693/9892/alcozarejos.jpg) (http://img693.imageshack.us/i/alcozarejos.jpg/)

El Júcar (al fondo) desde el final de la subida de Alcozarejos, entre Jorquera y Valdeganga.

También (de no menor interés  :icon_mrgreen:) el retrovisor del coche del fotógrafo  :icon_lol:

Los gritos de un coche que iba detrás son irreproducibles en la imagen. Algo así como "¡cabr#n no pares en to la cuestaaa!" y una nada amable sugerencia sobre dar a la cámara un uso alternativo...  :icon_lol:

Este es el hilo: http://foroscastilla.org/foros/index.php/topic,12352.0.html (http://foroscastilla.org/foros/index.php/topic,12352.0.html)

Mi idea sobre "Montes de Castilla" es mas bien reivindicativa, además aprovechando la denominación "Montes de...". Pero está claro que es extensible al resto de zonas serranas de Castilla, aunque el problema es que muchas de las zonas serranas de  Castilla sirven de frontera entre dos territorios, estando a una de sus vertientes Castilla y en la otra vertiente otro territorio, como es el caso de la Cordillera Cantábrica, Sierra del Segura o el Sistema Ibérico.

Mapa de la contaminación lumínica en la Península Ibérica

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/contaminacion_grande.jpg)

La mayor parte de las zonas con baja o nula contaminación lumínica, están en territorio castellano. Reflejo de la despoblación del campo castellano y de su baja densidad de población. Pero vamos, prefiero eso, a la altísima densidad de población de zonas como el País Vasco, Levante, litoral catalán...

Vaélico, te sugiero el nombre de "Montañas y Mesetas de Castilla" por ser más amplio y pq refleja mejor la dualidad de nuestra tierra.

Es la naturaleza la que tiene la razón siempre.

Y en estas latitudes sureuropeas la que tiene que mandar es el agua.
Cuanta mayor disponibilidad natural de agua hay, más población puede haber.
Por eso en la cornisa cantábrica puede haber en el medio rural densidades de población de 100 habitantes/km2 en el medio rural, sin el menor problema, en consonancia con el resto de Europa con la que comparte clima. Y el País Vasco en concreto debería de ser acorde a este principio natural, la zona más poblada del país, porque es donde la disponibilidad de agua es mayor incluso en el verano (lo que conlleva también un terreno más productivo).
En el resto de la Península la densidad de población debe bajar por narices a la mitad (en la meseta norte está por debajo de lo que debería, igual que Extremadura) En la Cuena del Tajo ya sobra gente también, pero por Madrid. Y en La Mancha también hay quizá población de más. En Levante y Cataluna igual debería haber la 1/7 parte de la población que hay. El Estado Espanol con sus políticas, no solo compensa sino que fomenta esta distribución y desequilibrio antinatural, directo a causar graves problemas en el futuro.

En Portugal la población se distribuye de modo mucho más acorde a esta naturaleza, siendo la zona más poblada el norte, donde hay más agua, y la más despoblada el Alentejo (sur), donde hay menos agua naturalmente. Y sus dos ciudades más importantes en la desembocadura de los dos ríos más grandes: el Duero (Oporto) y el Tajo (Lisboa).
Andalucía es un caso interesante porque  aunque quizá tenga un pelín de población de más, la tiene más o menos bien distribuida.
Aragón es el caso más curioso porque si uno ve un mapa de densidad de población real, por tanto más preciso, ve como la población sigue exactamente los cursos de los ríos (donde hay agua, porque el resto salvo el Pirineo, es desértico).

Conclusión:  si yo fuera presidente del Gobierno,  no solo no hacía trasvases de agua, sino que los hacía de población, en dirección norte y oeste (evidentemente no iba a ponerme a deportar gente, pero sí por ejemplo, a beneficiar fiscalmente la instalación de empresas en los lugares que se están despoblando y están por debajo de su capacidad natural.

Evidentemente, plantear esto en el Estado Espatranol es una utopía.

(http://geopress.educa.aragon.es/WebgeoNEW/libro/poblacion/Mapas/Mapa_densidadpobla_2002.jpg)

Así, la distribución Cornisa Cantábrica-Meseta es buena, en líneas generales (salvo lo de Madrid, claro). Pormenorizando, hay zonas que tienen potencial para más población de la que tienen, como el occidente de Asturias, casi toda la mitad norte de la meseta norte (si, lo digo bien), Cuenca y gran parte de Guadalajara, y el norte de Extremadura, sin embargo en la zona de La Mancha, y las provincias de Vizcaya y Guipúzcoa "sobra gente" (aunque como dije en mi mensaje anterior estas últimas dos provincias son la zona con más capacidad potencial de toda la Península)

El desastre es toda la costa Mediterránea, y muy especialmente el tramo entre Barcelona y Almería.

Y por lo que no podemos tragar, es porque encima el Estado Espatranol lo potencie, robándonos recursos (agua) a los "mesetarios" y aragoneses.

¿Porque está La Mancha poblada de más?

Lo primero definir La Mancha en que sentido, si nos referimos únicamente a la zona central de la meseta sur, no creo que sea tener demasiada población el tener densidades entre 40 y 60 hab./km². También teniendo en cuenta que la mayor parte de la población se asienta en nucleos grandes como Tomelloso, Alcázar de San Juán, pero realmente hay muy pocos nucleos de población y distanciados entre si.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2a/Densidad_de_poblacion_C-LM.svg/420px-Densidad_de_poblacion_C-LM.svg.png)

Si entendemos La Mancha en su versión ampliada por criterios histórico-culturales que abarcaría prácticamente toda la provincia de C.Real, mitad-tercio oeste de Albacete, cuadrante suroeste de Cuenca y tercio este de Toledo, entonces yo creo que mas bien podría recibir mas poblaciòn. En cualquier caso lo que se le podría achacar a la demografía en La Mancha es que está demasiado volcada hacia el centro de la comarca, dejando vacios demográficos como Valle de Alcudia-Sierra Madrona, con un extensión territorial mayor a la de Vizcaya por ejemplo, pero con una densidad de población de 1,5 hab./km²

Pues no estoy seguro, pero desde el momento en que ahora se tiene que construir un trasvase del Tajo (llamado eufemísticamente "tubería manchega"), para revertir una situación en la que se han megasobreexplotado los recursos de la zona (acuífero 23) para el desarrollo de una zona a base de una actividad totalmente fuera de lugar: los regadíos. La Mancha no es, no debe ser una tierra de regadíos. Estos deben estar en las vegas de los ríos, no en llanuras y páramos, por doquier, solo para aumentar el rendimiento de la zona. Como no se riega ni media Soria ni medio Burgos.

Si se sostendría esa población que hay ahora mismo en La Mancha, utilizando sus propios recursos, pues no lo sé. Si fuera así, perfecto. Quizá sea así, porque en La Mancha Toledana, que hay también bastante población aunque no tanto como en la ciudadrealena, apenas se riega. Porque con todo el respeto a Ciudad Real y Albacete, no sé quienes habrán sido los gobernantes sinvergüenzas de turno que habréis tenido en ambas provincias y lo hayan aprobado, pero es que es pasar de las provincias de Toledo y Cuenca, donde los regadíos están más o menos comedidos y vinculados a vegas de los ríos, a las provincias de Ciudad Real y Albacete, y ver como el regadío se generaliza por TODOS lados. Y quien me llame exagerado, que se de una vuelta con el google maps y lo compruebe.

Por el contrario una zona que da para bastante más de lo que hay es el sur de Guadalajara y prácticamente toda la provincia de Cuenca.
Sobre Sierra Madrona que dices, a la que anado los Montes de Toledo, no estoy tan seguro. Aparte de que ahí no hablamos de una zona despoblada, sino de una zona que no ha estado muy poblada nunca. Si repasamos en la documentación histórica castellana, vemos que ha sido siempre una tierra de bandoleros, invernaderos de ganado, y poco más.

Me cansa un poco tener que saltar siempre en lo mismo.

Asi que solo dire que la zona suroeste de la provincia de CR siempre ha tenido una poblacion apreciable (segun las epocas incluso mas que en otras zonas ahora mas pobladas) vinculada a la explotacion minera del mercurio ( y no andamos con la monserga del olvido y los agravios comparativos). Es la zona noroeste de la provincia (debido a las cargas que se ponian a sus pobladores asociadas a los privilegios de explotacion que tenia la ciudad de Toledo sobre esas tierras) la que ha estado menos densamente poblada.

No lo niego. Los Montes de Toledo eran comunales del Ayuntamiento de Toledo, porque este los compró, sino recuerdo mal al Rey Fernando III el Santo en el siglo XIII. El rey recibió dinero de la ciudad de Toledo por ellos.

En la desamortización en el siglo XIX esos terrenos los compraron los ricos terratenientes que los tienen hoy día, y lo que pagaron se lo quedó el Estado Espanol, y no la ciudad de Toledo.

Tagus, pero la sobreexplotación del acuífero no debería servir de ejemplo para hablar de población de mas en La Mancha. Los mayores índices de captación de agua ilegales se dan en grandes fincas, que son las que tienen mas medios para sondear el terreno, y no un pequeño agricultor. Y otra cosa, la sobreexplotación del acuífero no es problema provocado por los habitantes de La Mancha ciudadrealeña exclusivamente, en La Mancha toledana también se riega y mucho. En este mapa se ve la UTA (Unidad de Trabajo por Año) en las zonas de regadío del ámbito del Alto Guadiana, la zona toledana no se queda muy abajo:

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/uta2.jpg)

Igualmente si se repasan los pozos ilegales, la cosa está bastante igualada en todas las provincias manchegas.

El problema del acuífero es un problema de todos, en el que todos han puesto su granito de arena y del que todos los municipios del ámbito del Alto Guadiana son culpables.

No lo sé. Ya te digo que tendría que investigar más sobre el asunto. Sobre la imagen que me has puesto, no sé de dónde la has sacado. Pero ya te digo, hazte el favor de darte una vuelta con el google maps u otro buscador cartográfico, y verás que no hay comparación posible entre la superficie regada -se distingue perfectamente, y bien de lejos- en La Mancha toledana y conquense, con las ciudadrealena y albacetense.

¿Os ocardais del famoso molino de Luciana? El pobre asesiado por el agua

(http://lh5.ggpht.com/_ZA6WAXcR258/S4AUiEuwLkI/AAAAAAAAZUQ/N0oBGa-YMEg/s640/2010_02_20%20%2882%29%20%28Large%29.JPG)


Y el puente, con ese parche que no sé si aguantará mucho

(http://lh3.ggpht.com/_ZA6WAXcR258/S4AUXJCuUqI/AAAAAAAAZT4/OP_ae0zekkc/s640/2010_02_20%20%2876%29%20%28Large%29.JPG)


El Guadiana en todo su esplendor

(http://lh6.ggpht.com/_ZA6WAXcR258/S4AUd0GCjRI/AAAAAAAAZUI/hVtZps_I_VQ/s640/2010_02_20%20%2880%29%20%28Large%29.JPG)

(http://lh4.ggpht.com/_ZA6WAXcR258/S4AUfhLxg2I/AAAAAAAAZUM/zqAUR_obPus/s640/2010_02_20%20%2881%29%20%28Large%29.JPG)

Buenas imagenes de Luciana Vaélico. Tizona, en cuanto pueda pongo en marcha el mecanismo de "Cómo se suben fotos al foro" y te lo mando por privado :icon_wink:. Y le contesto al señor Rioduero, que no he visto su mensaje hasta hoy.

(http://img715.imageshack.us/img715/2630/p2230037.jpg)

Un pedacito de Gredos

Este hilo es de los mas interesantes...y parece un pelín abandonado ¿no hay mas fotos?

A veces la transformación del paisaje natural crea paisajes visualmente espectaculares, como este paisaje castellano

(http://usuarios.meteored.com/fotosusuarios/Alunas//Foros%20meteorología/Año%202010/Fotos%20meteo/fotosueltas/1.jpg)

Imágenes de Guadalajara:

Paisaje de La Alcarria

(http://usuarios.multimania.es/raulsf/images/paisaje_alcarria.jpg)

La Muela de Alarilla

(http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/11878372.jpg)

El Mar de Castilla (Entrepeñas)

(http://www.laescapadarural.com/images/Mirador.jpg)

Barranco de la Hoz, Señorío de Molina

(http://lh5.ggpht.com/_WE0yiDhwlns/SuNPds7zowI/AAAAAAAAAGM/tkfWbg5fLOI/21A_0198.jpg)

En la Serranía

(http://3.bp.blogspot.com/_ekDEmOGQEek/S8r0UJTWY5I/AAAAAAAAABw/b76abHH26Hg/s1600/DSC01503.JPG)

¿De dónde es esta foto?

También me llama la atención mucho. Y es muy chula.

Apuesto por la zona del norte de Madrid pegada a la A-1, comarca de Torrelaguna o cercanías. También podría estar en la zona vecina, en Guadalajara, pero por allí la tierra es algo más roja, y con más cárcavas.

Es la zona sur de Madrid

La comarca de las Vegas del Tajo y Tajuna? Donde está Chinchón y demás?

Me sorprende, la verdad, pero puede ser. Por ahí la tierra suele ser más blanquecina y calcárea/yesosa ya.

Eso ya no se decírtelo. Es una foto que cogí de un foro y recuerdo que el autor (cuyo nombre aparece abajo a la derecha) dijo haberla hecho una zona del sur de Madrid, pero no recuerdo la zona exacta.

Otra imagen creo que bastante llamativa de un paraje castellano, de aspecto casi selvático

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/2009-06-1429Large-1.jpg)

¿Montes de Toledo puede ser?

Podría ser cerca de la A-3, entre Rivas y Arganda, por ejemplo. Esos montículos parecen de tierra depositada por camiones con volquete, muy comúnes en las afueras del sur y este de Madrid. En el zona norte no los he visto. Podría ser también como dice Tagus, en la zona del Tajuña cerca de Chinchón, está un poco más al este y sur de Rivas-Vaciamadrid. Pinchad la  foto y aumentad el tamaño del mapa. Es de la vía verde que conducirá al embalse de Entrepeñas, el  llamado Mar de Castilla.

(http://img39.imageshack.us/img39/9858/planoviasverdmad.jpg) (http://img39.imageshack.us/i/planoviasverdmad.jpg/)

Si, bueno si consideramos a la Puebla de Don Rodrigo como los Montes de Toledo, mas bien serían los Montes del Guadiana o Montes de Toledo y Ciudad Real.




Montículos de tierra depositados ahí, nose, eso es muuuucha tierra eh. Además parece una zona demasiado extensa. Pudiera deberse a la erosión del agua, ya que en el fondo de esos minivalles parace haber arroyos, al menos uno se ve. En los Montes de Toledo existe un tipo de paisaje muy similar a ese y muy característico. En esta imagen de satélite de la zona de Anchuras se puede ver

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/anchuras.jpg)

Todas esas formaciones que parecen raices o tentáculos, son arroyos que han ido excavando en la raña creando esas curiosas fomaciones. Desde la superficie la vista es similar a la de la foto, las partes altas totalmente llanas y surcadas por esos pequeños valles cubiertos de vegetación y acabados en un arroyo.

Montes de Toledo entonces. Es que me sonaba un montonazo esa foto, me conozco bien la zona. Hasta no hace mucho iba por allí con bastante frecuencia.

Eso no son Montes de Toledo propiamente dichos. Son Montes de Ciudad Real, como dice Vaelico.

Pues ya me parece mucha casualidad, porque en la foto no se distingue apenas nada.
Tiene que haber montones de sitios así, en un área de 6.000 km2 más o menos.

Si la foto me sonaba precisamente porque en los Montes de Toledo (aunque estén en parte ciudadrealeña son la misma comarca) conozco muchos sitios con helechos a punta pala. Y en Puebla de Don Rodrigo he estado bastantes veces.

Ah, ok, no te había entendido. De todas formas una cosa es la comarca histórica de los Montes de Toledo, que abarca un territorio determinado, y otra cosa es la zona como comarca o región natural, con unas características naturales comunes, que sería mucho más extensa y abarcaría buena parte de Extremadura por ejemplo.

La Siberia por ejemplo. Yo cuando hablo de los Montes de Toledo me refiero a la comarca propiamente toledana, a los "Montes Norte" de Ciudad Real (qué nombre más feo joder) y a la Siberia básicamente. Aunque la zona este de la parte toledana me parece más manchega que monteña.

Estoy de acuerdo. La zona de Consuegra y Urda sin duda. Los Yébenes sería el municipio (que es de los más grandes del Estado) donde se mezclan una y otra. De hecho los Yébenes surgió como unión de dos pueblos Yébenes de Toledo y Yébenes de San Juan, cuyos nombres lo dicen todo.

Exacto, solo te puntualizo que es el tercer municipio mas extenso de España  :icon_wink: .

Mucha gente de la zona toma el río Algodor como límite de la Mancha en esa zona.

Los Montes Norte, en realidad componen la misma comarca que los Montes Sur, que vienen a llamarse los Montes. Todo un alarde de imaginación y rigor histórico  :icon_rolleyes: .

Los Montes de Toledo en su sentido mas estricto, sería la comarca toledana conocida como los Montes de Toledo, y en su parte ciudadrealeña los municipios que pertenecieron al partido judicial de Toledo antes de la creación de las provincias. Así por ejemplo el límite sur de los Montes de Toledo estaría en Arroba de los Montes y Luciana. Pero esto en realidad es un error geográfico, ya que estos dos municipios son histórica y culturalmente similares a la Puebla de Don Rodrigo y Piedrabuena por ejemplo, además de que pertenecen a una misma unidad geomorfológica y natural. Hacia el este, llegaría hasta las sierra que circundad Puerto Lápice. En Extremadura, la comarca de la Siberia no sería toda parte de los Montes de Toledo, de Garbayuela hacia el norte. De hecho en esa comarca hay algunos pueblos con la misma etimología existente en Toledo y C.Real, pueblos como Villarta de los Montes, Fuenlabrada de los Montes y Helechosa de los Montes. En Extremadura las Villuercas también podrían ser consideradas parte de los Montes de Toledo, aunque esto es mas discutible.

Y lo digo siempre desde el punto de vista geográfico-natural, en el libro Vegetación y flora de los Montes de Toledo viene un mapa de lo que sería los Montes de Toledo, aunque no puedo escanearlo. Ayudándome de Google Maps, sería mas o menos esto (aunque se ve un poco mal):

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/montes.jpg)

No obstante, un pueblo puede estar dentro del ámbito cultural manchego y en el geográfico-natural estar en los Montes de Toledo, al menos en parte. A veces nos empeñamos en comarcalizar todo como si de un término absoluto se tratase.

Esos pueblos se le dieron a Badajoz en una de las divisiones que partieron la provincia de La Mancha. Creo que fue en el momento en que el Rincón de Anchuras se quedó aislado del resto de la provincia.

Los Montes de Toledo históricos comprenden por el sur hasta los municipios de Arroba de los Montes, Alcoba de los Montes y Retuerta del Bullaque. Los Montes de Toledo serían municipios de Ciudad Real esos, más Navas de Estena, Horcajo de los Montes, Navalpino y Fontanarejo. El resto históricamente no son Montes de Toledo.

Los municipios de Piedrabuena y Porzuna (y El Robledo, que se separó de este último en hace un par de décadas creo) son históricamente manchegos, aunque efectivamente en cuanto a naturaleza y geomorfología tengan más en común con los Montes de Toledo que con La Mancha. Y Puebla de Don Rodrigo lo mismo.

Tienes razón Tagus, el último pueblo de los Montes de Toledo históricos sería Arroba de los Montes y no Luciana que se encuentra al borde mismo

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/montes2.jpg)


Y según el mapa topográfico del SIGPAC, los Montes de Toledo llegarían hasta el mismo término municipal de Miguelturra  :icon_lol:

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/montes2-1.jpg)

Exacto, como aparece en ese mapa. Lo que pasa es que a su vez al establecerse los términos municipales luego ha cambiado los límites, y los municipios de Puebla de Don Rodrigo, Porzuna y Piedrabuena rebasaron los ríos Guadiana y Bullaque (que serían el límite histórico), pero esos tres pueblos son de origen manchego y no monteño, a pesar de que geográficamente son más monte que Mancha en cuanto a llanura.

Luego está el caso especial de El Robledo, situado en la margen derecha del Bullaque, y por tanto sí dentro del territorio histórico de los Montes de Toledo, pero es un pueblo relativamente moderno, una pedanía de Porzuna, hasta que se independizó como municipio hace pocas décadas.

Hombre moderno tampoco es, bueno si te refieres a municipio si, pero El Robledo ha estado poblado desde el S.XIII como mínimo conocido como Robredum de Migael Diaz, primero perteneciendo a Malagón, al igual que Porzuna y el resto de pueblos de la zona, y posteriormente a Porzuna.

En este enlace hay bastante información al respecto, también aparecen algunas menciones históricas de los Montes de Toledo y los municipios de C.Real que forman parte de ellos

http://www.elrobledo.org/historia/historia.htm (http://www.elrobledo.org/historia/historia.htm)

Y ya que hablamos del Robledo, unas de fotos significativas, el Rio Bullaque

(http://www.abuelamaria.es/fotos/bullaque%20casas%20del%20rio%20b.JPG)

(http://www.naturaindomita.com/wp-content/uploads/2008/05/sotos-del-bullaque-natura-indomita.JPG)

Y el gigantesco mesto de Santa Quiteria, un enorme híbrido de encina y alcornoque

(http://naturaindomita.com/wp-content/uploads/2008/04/el-mesto-natura-indomita.JPG)

(http://www.naturaindomita.com/wp-content/uploads/2008/10/en-el-mesto-natura-indomita.JPG)

Jeje ahí hestao yo :icon_mrgreen:

Coñe, nos abia que tambien habia un arbol descomunal por Santa Quiteria. Conozco la encina del valle de Alcudia, pero de este no tenía ni idea.

(http://www.fmoval.com/Encina3_clip_image002.jpg)

Árboles hermosetes tenemos unos cuantos por la provincia, cerca de la encina milenaria del Valle de Alcudia, está el conocido como roble abuelo

(http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/4762548.jpg)


Aunque me parece casi mas espectacular este otro roble en Puebla de Don Rodrigo

(http://commondatastorage.googleapis.com/static.panoramio.com/photos/original/8888866.jpg)


Mañana intentaré colgar las fotos de un paseo que di por la zona de Puebla de Don Rodrigo hace hace un mes.

¿Ese último roble está en el camino hacia la cascada del arroyo de Valde¿algo? :icon_redface:?.

Esa ruta tiene un robledo precioso.

Si, de Valtriguero.

No estaría de más crear un tema de rutas rurales castellanas, porque la verdad es que en ocasiones me gustaria conocer el campo de Ciudad Real, pero tampoco sé por donde moverme exactamente.

Azor, hay un libro con rutas de lagunas, volcanes y no sé que más de la provincia de CR en el que te separan las rutas por comarcas y quizá te pueda servir. Son las más "comerciales" pero se puede encontrar alguna maja. No recuerdo el nombre exacto.

Algunas fotos del sendero de Valtriguero recientes que he encontrado en internet

(http://lh4.ggpht.com/_tHAVB1oMVuQ/S-7Qr70KKjI/AAAAAAAAAK4/UK8mNFJHFjE/Valtriguero%2015-05-10%20004.jpg)

(http://lh6.ggpht.com/_tHAVB1oMVuQ/S-7SUV5icbI/AAAAAAAAAMA/J_kgo2u1DOQ/s640/Valtriguero%2015-05-10%20020.jpg)

(http://lh4.ggpht.com/_tHAVB1oMVuQ/S-7TGbyk8eI/AAAAAAAAAMk/oeLgtMB6yr0/s640/Valtriguero%2015-05-10%20028.jpg)

(http://lh3.ggpht.com/_tHAVB1oMVuQ/S-7U-K7cHPI/AAAAAAAAAN0/JJvojm3u5dI/s640/Valtriguero%2015-05-10%20045.jpg)

(http://lh6.ggpht.com/_tHAVB1oMVuQ/S-7Wd2jkonI/AAAAAAAAAPA/WhsxisduFDI/s512/Valtriguero%2015-05-10%20063.jpg)

(http://lh4.ggpht.com/_tHAVB1oMVuQ/S-7XOwb2WRI/AAAAAAAAAPo/x1aGLfMJEbA/s512/Valtriguero%2015-05-10%20072.jpg)

(http://lh5.ggpht.com/_tHAVB1oMVuQ/S-7XVmyI87I/AAAAAAAAAPs/xwUYs9ufNRY/s640/Valtriguero%2015-05-10%20073.jpg)

(http://lh5.ggpht.com/_tHAVB1oMVuQ/S-7X9n7YaZI/AAAAAAAAAQE/CWKBk3c8xJE/s640/Valtriguero%2015-05-10%20079.jpg)

(http://lh6.ggpht.com/_tHAVB1oMVuQ/S-7YL8VIcJI/AAAAAAAAAQQ/cF4oR6Zm99g/s512/Valtriguero%2015-05-10%20081.jpg)

http://picasaweb.google.es/102292242636652715794/RutaValtriguero150510# (http://picasaweb.google.es/102292242636652715794/RutaValtriguero150510#)

Ahí, en la poza de la cascada, me he bañado yo. Hay hasta peces de pequeño/mediano tamaño (Vaélico si conoces la especie que puede ser me gustaría que lo comentases).

Existe entre el Quejigares y el ¿Fresnedilla?, creo que antes de juntarse con el Valdeazogues (no sé si me estoy liando) una especie de pez ¡endémica!. Fli-po.

Qué precisión :icon_cool:

Yo de peces ando muy pez  :icon_lol: Lo mio son los pájaros.

¿Pero se trata de una especie endémica exclusivamente de ese tramo? Hay una especie, el jarabugo, que es endémica de la cuenca del Guadiana y que se encuentra también en esos rios, pero también en muchos otros de la cuenca. De los peces que vistes en la poza de Valtriguero, ni idea. Si puedes hablar algo mas sobre esos peces y ese que endémico del Quejigares y el Fresnedillas (que se juntan 500 metros antes de hacerlo luego con el Valdeazogues), pues sería interesante.
 

Mira, recuerdo que fue poniendo en guguel "Fresnedillas" (creo que fue eso). Y mirando las páginas que salían encontré un estudio ,creo que de una universidad, en el que decían eso (como ves todo sigue siendo muy preciso :icon_mrgreen:). Eran especies endémicas en el Guadiana. Casi todo era hasta Extremadura y decía que era debido a que al ser el Guadiana tan irregular en su cabecera los peces estaban acostumbrados a bajar y subir el cauce hasta que hicieron los gigantescos pantanos de Extremadura y se cargaron la subsistencia de esas especies en la cuenca alta.

Me extrañó tanto que en un río de tan escaso caudal (aunque cuando lleva agua da gusto verlo) y encajonado entre montes se pudiese conservar un pez endémico que casi ni me lo creía. Deben sobrevivir en las pozas...

Una imagen de los unos helechos epífitos creciendo sobre el tronco de un quejigo de la especie quercus canariensis, en las inmediaciones del rio Pueblo, en Sierra Madrona

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/helechos.jpg)

Unas cuantas imagenes de finales de primavera por los campos manchegos

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/P1130600.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/P1130577.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/P1130534.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/P1130901.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/P1130562.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/P1130560.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/2010_05_2112Large.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/P1130882.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/2010_05_2145Large.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/2010_04_2192.jpg)

Los artistas de la fotografia, es una lastima la no renovacion  de este hilo, haber si se animan y se pone otra vez al dia, es una lastima con la cantidad de vistas bonitas y hermosas que tenemos

Lleva razón rioduero, a ver si animamos un poco esto.

Unas cuantos pájaros de mis paseos por el rio Bañuelos (CR)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/fumarel2.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/garzaimperial.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/cigueuela2.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/triguero.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/somormujos.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/1abril_mito.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/avetorillo.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/lagunero.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/gatete.jpg)

Joder, que bonitas. La primera es una ¿pagaza?, la cuarta ¿triguero?, 5ª ¿curruca?, 6ª ¿martinete?.

Preciosas todas. :icon_surprised: :icon_surprised:

Casi, solo has acertado el Triguero  :icon_mrgreen:. Los otros, la 1ª un Fumarel cariblanco, la 5ª Mito, y la 6ª Avetorillo.
En la Atalaya, hay muchos Mitos, de hecho con que te pares 5 minutos empezarán a arremolinarse alrededor sobre los árboles, son muy curiosos.

Venga, a ver si das con estos  :icon_cool:

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/garzareal2.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/cangrejera.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/buitron.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/mosqui.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/crialo.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/acentor.jpg)

Viendo las fotos, se entiende tu nick (Vaelico_ dios vetón protector de la naturaleza).

Jajajaja es que las pones muy difíciles :icon_mrgreen:. He visto muchos mitos pero ese no lo he reconocido :icon_frown:.

Me da que voy a hacer el ridículo otra vez :icon_cool:.

1ª ese sí es un martinete ¿no? :80:

2ª me la pones de espaldas cabrito. Garza real. O garceta grande. (Ya verás, ninguna de las dos)

3ª ese no sé reconocerlo .

4ª Dos tarabillas comunes, macho y hembra.

5ª Críalo

6ª Puuede que sea un acentor común, por el árbol :icon_cool:

Jajaja cómo lo gozo.

ORETANO pero hombre como me fallas la primera! Es una Garza real!

2ª Garcilla cangrejera, y estando en esa posición, de lejos parecía de todo menos un ave...

3ª Buitrón, nombre peculiar para un pajarillo que apenas pesa 10 gramos y mide unos 10 cm. De estos seguro que por el Vicario los has visto volando, haciendo unos vuelos largos de grandes ascensiones y descensos, mientras emite un "tip" "tip" "tip" en intervalos de un segundo más o menos.

4ª Una si es una Tarabilla común, el de la derecha que es el macho, pero el otro no... Es un mosquitero común.

5ª Efectivamente un Críalo, no he visto bicho más escandaloso sobre todo a la llegada de la migración.

6ª Premio al caballero, un acentor común  :icon_mrgreen:

Joder es que así, encogía... La verdad es que no tengo perdóndedios :icon_mrgreen:.

Lo de la cangrejera no me imaginaba que fuese tan grande... La vi una vez en las tablas volando pero no me pareció tan alargada.

El buitrón soy incapaz de ponerle forma.

La confusión de la hembra de la tarabilla es perdonable jajaja (mosquiteros veo muchos en la curva del Bañuelos).

A los críalos los he visto acosando a las urracas para plantar el pino.

Y el acentor tengo que reconocer que lo miré en la guía jurjurjurjurjurjurjur

Luego te pongo algunos más, pero la cosa se va a ir complicando eh  :icon_twisted:

Ahora una noticia:



Ahora solo falta que para empezar a hacer las cosas bien, se cierren los varios miles de pozos ilegales que todavía siguen abiertos y se procese a los responsables, desde los agricultores que los tienen abiertos (lo de la falta de información ya no cuela), hasta los políticos y responsables de la CHG y asociaciones agrarias que lo permiten, muchos de ellos teniendo sus propios pozos ilegales.

ORETANO a ver si puedes con estos  :icon_mrgreen:

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/piqui.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/gavi.jpg)

(http://i586.photobucket.com/albums/ss304/Malismo/gavi1.jpg)

Jooooder, son muy difíciles.

A ver, voy a intentar identificarlos sin mirar la guía.

El 1º debe ser un piquituerto. Podría ser un alcaudón pero no cuadra con ninguno de los que conozco.

La 2º una ¿gaviota reidora?.

El 3º no tengo ni idea. Por decir algo, un tipo de andarríos.

Te estás pasando :icon_twisted: :icon_mrgreen:

1ª. Bieeen, un Piquituerto común juvenil, una especie muy rara por la provincia de Ciudad Real y que me llamó mucho la atención.

2ª. Una gaviota sí... pero patiamarilla, en fase invernal. Estos días se la puede ver dando buena cuenta de pollos y juveniles de fochas, cigüeñuelas, rascones... Cruel pero cumplen su función reguladora.

3ª. Pues has acertado jaja, un Andarríos común.

Jajajajaj cuándo menos idea tenía. Y juro que no he mirado la guía :icon_wink:

 :27: :27: :27: :27:

Joder, no tengo ni idea (me imagino que soy demasiado urbano)... pero ¡¡¡¡¡¡¡¡me encanta este hilo!!!!!!!!!

vaelico, un pollo asado de la feria que tipo de ave es?

No me creo que hayas perdido el tiempo de registrarte para hacer semejante pregunta :icon_mrgreen:

no te digo a ti

Yo es que de pollos sé un rato :icon_cool:

Pues antes has dado con pocos

tauro quien eres y de que conoces a Vaélico?

Solucionado el enigma, el tal Tauro es Ramoncín: el rey del pollo frito.  :icon_lol:

Los que yo conozco no tienen plumas :icon_cool:

CReo que solo algun amigo de V como CS puede arrojar luz sobre el tema, espero un privado del mismo informandome de todo lo acontecido, ya que el camarada tauro se niega a colaborar.

Anda anda dejad de decir chorradas que Vaelico sabe de sobra quien soy, y no os preocupéis que volverá, estais sacando las cosas de quicio, no he dicho nada malo, lo del pollo es una tontería, pero no os preocupéis que no voy a escribir mas, no utilicéis el foro para este chinchorreo que no es para tanto.

De acuerdo, por mi parte caso zanjado, solo me falta saber de done es originaria la palabra chinchorreo. :icon_twisted: :icon_twisted: :icon_twisted: