Foros Castilla

Agrupación de C's de Valladolid

El pasado miércoles 28 de febrero se constituyó formalmente la Agrupación de Ciudadanos. Partido de la Ciudadanía en Valladolid. Con la participación de casi tres decenas de afiliados, resultaron elegidos, tras votación secreta, los miembros de la ejecutiva. Asimismo, ha sido elegido como coordinador de la agrupación José Luis Castrillón.

Ciudadanos (C’s), que como ya se había anunciado, no presentará candidatura en las próximas elecciones en Valladolid, se plantea como objetivo más inmediato organizar y consolidar el partido en la ciudad, dando a conocer su ideario para, de esta forma, aumentar la afiliación, de cara a las próximas elecciones generales, previstas para el 2008, donde ya se presentará como una opción más en toda España.

La Agrupación de Valladolid se propone ayudar en todo lo posible a sus compañeros de Salamanca, que sí participarán en las elecciones municipales de dicha ciudad, la única, junto con Alicante, en la que C’s presenta candidaturas fuera de Cataluña.

Y, por supuesto, otro objetivo es colaborar en la medida de lo posible en el éxito de las candidaturas municipales en Cataluña, para ampliar el ya alcanzado en las pasadas elecciones autonómicas, en las que C’s fue toda una sorpresa y demostró su viabilidad como fuerza alternativa al nefasto nacionalismo obligatorio, que amenaza con romper la trama de afectos entre todos los españoles. Desde Valladolid, C’s apoya a sus compañeros de Cataluña, que han movilizado a aquellos que quieren ser españoles (y europeos) sin dejar de ser catalanes, reivindicando su derecho a usar la lengua que libremente decidan, entre las dos oficiales de esa comunidad.

En Valladolid, y en Castilla y León, este proceso de deconstrucción de la España constitucional, que han emprendido los nacionalistas y sus irresponsables aliados políticos, nos está llevando a la consolidación de un caciquismo asfixiante, que distancia todavía más a una clase política profesionalizada y cerrada del resto de la ciudadanía. Una clase política que, enclaustrada en sus preocupaciones sobre cómo mantenerse y aumentar su poder, no duda en utilizar el peor sectarismo para atacar y destruir a sus adversarios. Acabar con este círculo vicioso, y devolver a los ciudadanos el interés por los asuntos públicos, los de todos, es el objetivo general que justifica la constitución de este nuevo partido en la ciudad, el cual se compromete desde ya a impulsar medidas de regeneración política, tan obvias como urgentes:

- Lista abiertas en todas las elecciones
- Limitación de mandatos (no más de 8 años, bajo ningún concepto, en el mismo cargo de responsabilidad política)
- Declaración de bienes de todos los candidatos, antes y después de ocupar un cargo

Asimismo, se compromete a defender, dentro del nuevo partido, la libertad de voto, en cuestiones que no atenten directamente contra el ideario. ¿Por qué todos los cargos electos de un partido deben estar de acuerdo en todo y votar siempre lo mismo? Los miembros de C’s no nos vemos como un rebaño, sino como un grupo de personas, con sus opiniones propias, en temas concretos y puntuales; aunque lógicamente se irán elaborando propuestas que, mayoritariamente, se decida que pueden beneficiar al conjunto de los ciudadanos, independientemente del hecho de que puedan parecer propias de la llamada “izquierda” o bien de la llamada “derecha”. No vamos a anteponer nunca la etiqueta a algo que pueda beneficiar a la ciudadanía. Racionalidad y sentido común frente al sectarismo rampante, es lo que quiere aportar Ciudadanos en Valladolid. Y esperamos conseguirlo con la ayuda de mucha gente.


03 marzo 2007

Eso eso, no vayamos a quitarle votos al PP ahora que la alcaldía de Valladolid parece que está discutida.

Lo de estar en la plaza mayor de Pucela de la manita del PP también canta lo suyo.

Por mi os podeis ir a hacer gárgaras  :icon_mrgreen:

Si es cierto eso de que la presentación fue junto al PP, no podría cantar más. El clima de crispación política es un adversario para los grandes.

Jojoj, me gustaría haber visto a don Luis Martín Arias (uno de los promotores de C's Valladolid) tarareando el himnospaña.

¿Quien es ese tipo?

¿nacionalismos en Castilla y león????

Supongo que se referirá al PP y al PSOE, como nacionalistas españoles, porque aquí no hay más nacionalistas con representación....

Si hay caciquismo en Valladolid es cierto que es por culpa de unos cuantos nacionalistas radicales como son Villanueva, De La Riva, etc.

es lo que tiene hacer "copia-pega" del discurso de Barcelona para Valladolid...

Son poco originales los chicos  :icon_cool:

Se creen que Castilla es Cataluña, cuando aquí tenemos el vicio de allí....pero al reves, por ausencia en lugar de por exceso.

Es buen hombre -al menos aparentemente-, tampoco viene al caso el por qué le conozco (creo que es médico de profesión pero no tiene que ver con eso). Pero quién iba a decir que acabaría de la mano del PP cantando el himnospaña contra el PSOE... me resulta llamativo, simplemente.

Que un partido renuncie a su esencia que es participar en las elecciones me parece curioso, y más si la excusa es ayudar a los compañeros de Salamanca y Cataluña.
Cuanto menos, curioso.

Echan la culpa del caciquismo a los nacionalistas y al PSOE-IU cuando en Castilla y León dese hace 20 años gobierna la derecha.

Este partido de ámbito municipal (y si se quiere incluso provincial) se compromete a impulsar medidas como:

Listas abiertas en todas las elecciones. Bien, ahora me entero que el Ayuntamiento de Valladolid puede reformar una Ley Orgánica.

Privar a un ciudadano de un derecho fundamental como es el sufragio pasivo. Reforma de la Constitución por el procedimiento agravado.

En 2 meses este partido pone patas arriba el Estado.

Y declaración de bienes cuando creo que es obligación hacerlo, que quien quiera hacer el egipcio lo tiene tan fácil como utilizar a sus familiares, no tiene ni que pringarse ni ir con una bolsa de basura al Caja España más cercano.

Ciertamente, con esta pobreza de argumentos, que esperen a las Generales.

Listas abiertas en todas las elecciones. Bien, ahora me entero que el Ayuntamiento de Valladolid puede reformar una Ley Orgánica.

Hombre, a mi me parece cojonudo que haya un partido que defienda tan justa, democrática y liberal medida, aunque no pueda hacer mas que presionar al gobierno estatal, pero pro algo se empieza.

Privar a un ciudadano de un derecho fundamental como es el sufragio pasivo. Reforma de la Constitución por el procedimiento agravado.

Esto si em parece de coña, en muchos países hispanoamericanos se hace.

En 2 meses este partido pone patas arriba el Estado.

Ya quisiera yo ;) .

Y declaración de bienes cuando creo que es obligación hacerlo, que quien quiera hacer el egipcio lo tiene tan fácil como utilizar a sus familiares, no tiene ni que pringarse ni ir con una bolsa de basura al Caja España más cercano.

Me imagino que se refiere a los políticos. Y que esa declaración sea pública, no al Fisco.

Ciertamente, con esta pobreza de argumentos, que esperen a las Generales.

Y ni eso.

Si las medidas en sí, de los 8 años, de listas abiertas y lo de la transparencia de ingresos creo que las asume el 90% de los ciudadanos.

Pero es de traca que esos sean sus ideales presentándose o queriendo dar a pensar que son un partido municipal o provincial.

Seguramente De Juana sea el tema estrella en las Municipales, y ya es penoso que ese sujeto sea objetivo de debate político en lugar de pensar en la mejora de las ciudades.

No me gusta que mezclen churras con merinas.

No me gusta que mezclen churras con merinas.

Pués lo hacen todos, y lo triste es que no son tontos, por algo lo harán.....

¿Podrias exponer aquí la ficha -digamos técnica- de los integrantes de "ciudadanos" de Valladolid? ¿Sois funcionarios, comerciantes, autonómos? ¿cuales son vuestras espectativas personales?

¿Que ofreceis que no ofrezca el PP o el PSOE? que, por otra parte tanto están jodiendo a Castilla.

¿QUE PROGRAMA TENEIS PARA CASTILLA, COMO VAIS A PARAR SU DESPOBLACION GALOPANTE? ¿O se trata solo de salvar a no sé qué o quién, y a Castilla QuÉ?

  ¿quien os dirige y desde donde? ¿Que vinculación teneis con los "CIUTADANS" de Cataluña?

¿No creeis que los fundadores catalanes de "CIUTADANS" están defendiendo meramente intereses catalanes por encima de toda otra consideracion? ¿quizá para contrarestar el boicot a los productos catalanes? ¿No querreis que los castellanos vayamos de comparsa para eso?

Que casualidad el unico nacionalismo que no les incomoda a estos es el español... Ummm cuanto se parecen a los derechosos del PP

No necesitamos mas españoles de eso andamos sobrados

No creo que ciudadanos sea peor que PP o PSOE, por eso no los comparo con estos partidos arcaicos, los cuales hacen tanto tiempo, olvidaron sus principios.

Dudo que un partido cuya premisa es el antinacionalismo coseche algún éxito en este foro...

Bueno si os vienen los Ciudadanos al principio os divertiréis pero luego ya cansan. Los siete puntos fundamentales del partido son:

_ Ultravictimismo
_ Tergiversación
_ Insulto
_ Nacionalismo español
_ Espectáculo
_ Provocación
_ Replicar la libertad y oponerse a ella

 :13:

Pués a mi su opción política en Cataluña m eparecía de lo mas lógico.

SI el PSC se pone nacionalista algún partido estatal de izquierdas tendrá que haber.

El PSC no se puso nacionalista, pacto con un partido nacionalista para alcanzar el gobierno que no es lo mismo.

Y Ciudadanos no es de izquierdas.

EL estatut que salió de Barcelona no era nacionalista, la politica lingüistica no es nacionalista,etc.....

Los separatistas confundis nacionalismo con separatismo, y todo aquel que no quiera la independencia no es nacionalista, y no es asi, en todo hay grados.

El estatut que salio de Barcelona no era nacionalista, la politica linguistica en algunas cosas quizás y como ya dije PSC pacto con el nacionalismo que no significa que el partido sea nacionalista.

De izquierdas ciudadanos?? :icon_eek:

SI ese estatut no es nacionalista que venga Dios y lo vea.

Desde su introducción hasta el último punto.

Y en teoria CIutadans es de izquierdas, lo que pasa es que estais muy acostumbrados a una izquierda tibia en el tema de España.

Y eso es exlucsivo de este estado. Una anomalía.

Joder Leka ahí te has pasado tres pueblos ¿Ciudadans de izquierdas?. Aunque el Trivial sea tuyo no aceptamos pulpo como animal de compañía. :30:

Iba acompalado de un "teóricamente", y hasta ahora, no veo muchas diferencias aparte dle modelo de estado entre le PSOE y CxC, no?

El PSOE de izquierdas?? joder eso es como decir que el PP es de centro  :icon_biggrin:

¿El estatuto de Cataluña nacionalista?  :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:

Entonces la Constitución española es más nazi que Hitler.

Yo creo que el último estatuto si es de corte nacionalista, por tanto bueno si exceptuamos el temilla económico.

Pero en el tema de ciudadanos, sólo son unos oportunistas que le van a restar votos del centro al PsoE

Aragonesista, evidentemenmte para ti el PSOE es de extrema derecha, pero para alguien mas o menos centrado el PSOE es de izquierdas y el PP de derechas.

Elladan, si le estatuto catalan no es nacionalista...como son el resto??, como es el de la CAM??, y el de CyL??, y el de,etc...

 :icon_eek:Para mi no es de extrema derecha pero es de centro no de izquierdas... Ves en lo del PP estoy de acuerdo (aunque tiene algun grupusculo de extrema derecha)

Es que ningún estatuto de autonomía es nacionalista, otra cosa es que partidos nacionalistas hayan participado en su elaboración.

Hay uno que si lo es...

¡¡¡EL DE CASTILLA-LA MANCHA!!!

¿Sorprendidos?

Pues lo es... después de su reforma hará mención explícita a la españolidad de Castilla-La Mancha y acaso a la unidad de España.

Nacionalista español de forma explícita.

No tengo ni un ápice de hispanofobia, pero que un estatuto de autonomía pretenda ser más integrista en el modelo territorial que la propia legislación estatal tiene narices...

También hace esa referenca al andaluz, acompañado de su autoreconocimiento de nacionalidad.

Aragonesista, en España no hay un patido "central", proque ese papel lo suele ocupar algun partido liberal(como ocurre en UK, Alemania,etc..) quwe aquí no hay.

Y en lo dle PP muy de acuerdo.

Panadero:"Nacionalista español de forma explícita.

No tengo ni un ápice de hispanofobia, pero que un estatuto de autonomía pretenda ser más integrista en el modelo territorial que la propia legislación estatal tiene narices..."

Estos nacidos en Castilla solo son castellanos porque les han parido en Castilla, pero su condición y su filiación administrativa y politica son "españoles", luego quienes así actuan contra Castilla son los españoles. Visto lo visto, España Vervus Castilla, una vez más.

Pero al menos estos se autodefinen como algo más que como comunidad españolísima... ¡y olé!

Que Castilla-La Mancha quiera ser más España que la propia España me parece lamentable. Y repito que no tengo nada de hispanófobo pero es que el nuevo estatuto es castellanófobo, aunque solo sea por omisión.

Que un estatuto de autonomía dé la espalda a las raices culturales de la autonomía en que debe aplicarse es incalificable.

Nunca he dicho lo contrario.

Estoy de acuerdo, si el estatuto catalán es anticonstitucional porque trata de redefinir esta norma atribuyendos competencias que teoricamente no le corresponden, el estatuto castellano-manchego es igual de erróneo, ya que la constitución se define así misma, una norma de rango inferior no puede definir a la cosntitución y lo que en ella se disponga. Lo que no se yo es por qué cojones nadie repara en eso.
un estaturo debe definir el territorio al que se dirige y nada más, apuntar más alto es tarea de otras normas.

No, solo ampliaba mi respuesta señalando que al menos los andaluces se preocupan algo por su identidad cultural (aunque sea dentro de España) Pero Castilla-LM según el estatuto no tiene identidad propia ni aún dentro de España: es España en sí misma.

Ya Panadero, la equivocación está en creer que lso andaluces han aprobado ese estatuto, porque no es cierto.

Todas las consultas y encuestas realizadas arrojaban unos esclarecedores resultados, y es que la inmensa mayoria de los andaluces no se consideran "nacionalidad historica", sino región de España.

Y el estatuto, como en Cataluña, no lo ha votado ni Dios, excelsa democracia en la que estamos donde la abstención gana y el proyecto sale adelante.

En esto tienes razón.

Ciudadanos dedicaros a putear al nacionalismo catalán y dejarnos en paz...o también vais a putear al nacionalismos castellano.ja!ja

Ciudadanos  a  nosostros  no  nos  preocupa, no  entramos  nosotros  en  compentencia  de  forma  directa  con  ellos.  Además  aquí  no  van  a  rascar  nada,  si  acaso  le  quitasrán  algún  voto  al  PSOE. 

Mas bien al PP, como ocurrió ne Cataluña y ocurrirá en Vascongadas.

Ese tipo de partidos se nutren tanto de unos como de otros.

pero ese partido tiene ontencion de presentarse en todas las comunidades?

Lo voto mucha más gente que el de Andalucía.

Sí.

Gran argumento¡¡, a uno lo votaron tres y al otro cuatro...de diez.

Es impresentable y antidemocrático aceptar resultados de consultas como válidas con menos dle 50% de participación, pero vamos, es que es evidente, la opción mayoritaria es la abstención, como puede salir adelante ese "texto"?.
SI ha ganaod al abstención¡¡  :icon_surprised:

Pues entonces no aceptaras pues ningún referéndum de los estatutos de autonomía porque en todos ganara la abstención.

O prefieres como en la Comunidad Valenciana, hacer un estatuto nuevo y aprobarlo sin referéndum ni nada.

O el de Castilla y León, por cierto Leka, TC ha pedido que se ratifique en referendúm, que te parece??

Elladan, me parece vergonzoso(por no decir un pucherazo escandaloso) que CUALQUIER estatuto, o referendum sobre un tema importante, se apruebe cuando el ganador es la abstención, sea en Castilla, en Cataluña o en Marte.
Es ir contra los ciudadanos.

Mozolo, soy liberal, claro que me parece bien¡¡  :icon_wink:

El de C y L ratificado en referendum, pues saldrá que si....considerando el amodorramiento politico de los castellanos y leoneses.

Pero vamos a ver, ¿si en todos los referéndums por cambiar estatutos gana la abstención que propones? ¿Quedarnos siempre con los estatutos viejos? ¿Voto obligatorio?

Hacer caso al voto ciiudadano, es decir, si la abstención gana quiere decir que no quieren un cambio.

Interpretacion libre la tuya..... espero que estes de coña

Por cierto, me gustaria saber cual han sido los resultados de las presidenciales USa antes de que W bush llegara al poder (al nivel de abstencion me refiero)

Me parece absurdo.

La gente que no vota es porque no puede o porque pasa del tema y esto no significa que estén en contra de lo que se vota en referéndum sino de que pasan de ello.

Free, la abstención no tuvo la mayoría absoluta.

Elladan, si al gwente no vota algo tan importante como un estatutonueov es que no quiere ese estatuto, o que le da igual, sino votaría.

Participaciones menores al 50% carecen de legitimidad para sacar proyectos adelante, así lo veo yo y me parece de sentido común.

No estoy nada de acuerdo.

Ya veo  :icon_wink:

Es que tu adjudicas al abstención al rechazo y no creo que sea así, quien vota le da igual, no es que este en contra sino que es que le de igual.

Se pueden hacer campañas para que la gente se interese más por la política y vote más pero no rechazar las decisiones de la mayoría por la baja abstención.

Además de que esto sería un suicidio, cada vez hay de media más abstención, nos cargaríamos la democracia porque no se podría hacer nada.

Leka entonces Europa no existiria porque siempre gana la abstencion

Europa existiría, porque los europeos creemos en la misma.

Si las cosas se hiciesen como os digo lso politicos se esforzarían mas en "meter" a la gente en el proceso polìtico de Europa, y no como ahora, que con cualquier resultado estan contentos y tiran palante.

Pero en europa la abstencion es aun mayor asi que por tu misma regla europa como unidad no existiria

Evidentemente, pro ejemplo, no tendria que haberse aprobado en España la constitucion europea.

Estoy de acuerdo xk para la mierda que era... :icon_wink:

Por motivos claramente diferentes a lso tuyos, estoy de acuerdo  :icon_twisted: .

Pero para mi lo fundamental es que no la votó ni el tato.

Debido al desconocimiento que habia entre la poblacion de la misma... Porque no sabia ni el tato de que iva

Se llama responsabilidad civil, y es algo my poco de moda en España, así nos va.

Joder, no tengo tiempo pa leer todo esto, q parece tan interesante.
 PEro  si tuviera que pedir un deseo sería que el *** de la RIva y esa kalaña se vaya del Ayuntamiento echando ostias. Que el pueblo tome conciencia que en los últimos años no hay más que despoblación y tejemanejes que no favorecen al desarrollo de Castilla. Que hay que cambiar esto de una vez, por el futuro de gente joven como yo, que votemos con dos dedos de frente , a ver si se acaba con esta *tendencia de derechas que no se preocupa ná más que por llevarse el dinero de todos a sus bolsillos.

Totalmente de acuerdo. Se te olvida aplicarle ese mismo cuento a Demetrio Madrid, a Nalda y a todo el PSCL.

Me llama la atención que se pasen por aqui los de ciudadanos, a decir lo que opinan, y luego tu quieres pasarte por sus foros (que tienen), para opinar con ellos, y resulta que solo son para sus afiliados.....

Un sonoro hostión se van a dar en Castilla. aquí no tiene sentido su partido pq ¿no peleaban éstos por evitar la axfisiante sociedad nacionalista de CIU pnv y cía?

Yo les tengo cierta simpatía pq creo q allí pueden ser necesarios pero ¿aquí que pintan, que espacio buscan?