Sólo digo que en mi opinión se hubiera instaurado un regimen federalista (o más federalista) como el que se llevaba a cabo dentro de la Corona de Aragón.
Se hubieran respetado los idiomas propios y las legislaciones vigentes de cada territorio, por ejemplo : el Justicia de Aragón y los fueros. Y no lo que pasó, que todos acabaron hablando castellano y bajo leyes homogéneas, aunque casa región tuviera necesidades y deseos distintos a los del resto.

¿Qué graves problemas causaron los antiguos habitantes de la Corona de Aragón a Castilla? ¿Tan malos eran?

"La Gran Alianza, formada el 7-I-1701, por Inglaterra, Holanda, Austria, Saboya, Portugal."

Acuerdate que en esa alianza se encontraba la Corona de Aragón, que luchaba a favor del rey Carlos.

Y bueno, nunca sabremos que hubiera pasado si la alianza de la Corona de Aragón hubiera ganado la guerra de sucesión.

Pero no creo que se hubiera repartido de esa forma la península. Fijate que en la Gran Alianza no se luchaba tanto para que ganara Carlos y repartirse el territorio; sino para que no hubiera otro rey borbon en Europa, como ya estaba establecido en Francia.

Sinceramente, (es sólo mi opinión y puede que este equivocado) que se hubieran respetado los territorios del estado. Se hubiera seguido un modelo más federalista en la gobernación de España, como hasta ese momento se daba dentro de la Corona de Aragón, respentando las individualidades y características propias de las dos coronas. Y no como pasó, el modelo centralista como el que tenía Francia.

Saludos

Buenas Oscar, un disco cojonudo y la caja de madera muy original.
Seguir así, haciendo los discos y las temáticas de las canciones de lo que os apetezca.
Y que sigais siendo el grupo de heavy metal del estado más vendido, además que ahora desde vuestra posición de independencia tiene más mérito.

Saludos

Gracias por resolverme la duda :D

¿A principios del siglo XX Cantabria tenía territorio con ese nombre, o era una provincia más de Castilla?

Buenas,
En primer lugar tengo que decir que en este foro no se pida la independencia de Castilla me ha parecido, cuanto menos, curioso.
Estoy acostumbrado a ver debates centrados en la independencia en muchos territorios de la península.

Lo que dice blusilla sobre lo que necesita Castilla es el federalismo y no la independencia, pues esto de acuerdo. Considero que podría ser más justo y equilibrado una república federal que el actual régimen político. Aunque yo no descarto la independencia, no como una exigencia inmediata; si no como un posible fin (utópico) a largo plazo. Pero esto ya es otro tema.

Todo el territorio Castellano del que se habla en este foro incluye Cantabria, pero en Cantabria tiene movimientos nacionalistas propios. Se que el origen de Castilla se encuentra en Cantabria en la Reconquista, pero ¿estos son causas suficientes para incluir a Cantabria en Castilla?
Puede que haya más motivos, perdonar mi desconocimiento.

Es una forma de hablar

Hola, soy aragonés y estoy de acuerdo con Alcazareño. Por eso mismo visito a veces este foro. Para ver como en otras naciones de la península se actúa y piensa.
No puede obcecarte con tu país (Aragón, Castilla, ...), y si que se tendría que colaborar, porque todos tenemos un mismo fin y un enemigo común, que nos impide nuestra libertad.

Saludos